«Хватит кошмарить людей»: в Госдуме хотят увеличить срок службы в армии до двух лет
По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Эту инициативу поддержал другой депутат, генерал Андрей Гурулев. По его словам, сейчас легко организовать переход на два года службы, потому что идею начали активно обсуждать, в том числе и депутаты:
«Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии».
Но не всё так однозначно. Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
«В дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны, у Кремля позиции на этот счет нет».
Сенатор Андрей Клишас выразил сомнение в том, что увеличение срока срочной службы до двух лет будет способствовать повышению боеспособности армии. Однако решение, по его мнению, должны принимать военные:
А ещё один депутат, Алексей Нечаев - лидер партии «Новые люди», вообще раскритиковал переход на 2-летнюю службу:
«Двухлетнюю службу мы уже проходили. От безделья и долгой изоляции начинается дедовщина. Чем занимать срочников два года - покраской травы перед очередным визитом начальства? Страна уже это проходила. Хватит кошмарить людей!»
Так что быстрого возврата к 2-летней службе, скорее всего, не будет. Хотя сейчас всё меняется настолько стремительно, что загадывать точно не стоит.
Источник:
110 комментариев
2 года назад
Выскажу собственное мнение, как человек, отдавший армии не один год. Без претензии на истину, но всё же.
Нет никакой принципиальной разницы сколько служит срочник - год, два, три! Важно ЧЕМ он занимается это время! Срочник может 2 года учить дословно устав, за это время в совершенстве освоить мастерство наведения порядка в казарме, строевую подготовку на плацу и т.д., при этом побывав на полигоне несколько раз, где постреляет из автомата 3 патрона! Можно назвать такого военнослужащего спустя 2 года готовым к ведению боевых действий в современной войне?!?
А можно военнослужащего сразу после присяги, загрузить ежедневной боевой подготовкой, чтобы он из учебных центров и с полигонов не вылезал, изучая тактику современного боя, современную общевойсковую боевую технику, совершенствуя тактическую, стрелковую подготовку и т.д.! Года для этого более чем достаточно! А дальше привлекайте нужных специалистов для профессиональной армии, где уже требуется углубленное изучение специализированной военной техники и т.д.!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
====================
Вот же свидомый придурок.
Может ты и служил в армии, но максимум сержантом.
Просто тебе для разумения:
"Девять беременных женщин НЕ родят одного ребенка за ОДИН месяц.
Это тебе я как работавший преподавателем ВУЗа говорю.
Есть объективные сроки за которые учащийся может освоить знания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
=====
Санитаров с дозой галоперидола срочно в палату! Шизофрения пациента переходит в острую стадию!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена