В Госдуме не поддержали решение по увеличению срока службы в армии по призыву
3 ноября депутаты Госдумы предложили увеличить срок службы в армии до двух лет (сейчас служат год). По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно. В Госдуме эту идею не поддержали.
Источник:
Депутаты и сенаторы выступили с инициативой увеличить срок срочной службы с одного года до двух.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Однако в Госдуме эту идею не поддержали. Об этом заявили «Ведомостям» два источника в Совете Федерации (СФ) и собеседник, близкий к военному ведомству.
Власти решили сделать упор «не на количественной, а на качественной» подготовке военнослужащих и увеличение срока службы этому способствовать не может.
Источник:
Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас («Единая Россия») говорил «Ведомостям», что увеличение срока службы вряд ли повысит боеспособность российской армии:
«Современные вооружения требуют профессиональных военных и постепенного перехода к большей численности контрактников». При этом Клишас поддержал проведение консультаций с военными в парламенте и отметил, что итоговое решение остается за Минобороны: «Людям должны быть понятны основания этого решения».
Источник:
35 комментариев
2 года назад
"Предложили.." "Не поддержали.."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена