Винтовка СВД: почему советская «старушка» всё ещё может дать жару даже сегодня?
Не секрет, что винтовка Драгунова, прозванная за характерный звук выстрела «Плёткой», наравне с РПГ и АК является одним из самых популярных видов оружия времён СССР. Созданная в 1963 году она прошла почти все конфликты второй половины прошлого столетия. Однако не отказываются от неё и сегодня. Но почему?
Начнём издалека. Во времена Великой Отечественной войны особой популярностью пользовалась знаменитая 3-линейная винтовка Мосина образца 1891 года. Правда, немало снайперов на тот момент уже использовали самозарядные винтовки с установленной оптикой.
Самой известной была винтовка Токарева 1940 года, известная в народе как «Светка». Стоит отметить, что показала она себя более чем хорошо, ведь именно с ней за головами немцев охотилась всеми известная женщина-снайпер Людмила Павличенко. Её «Светка» сразила 300 гитлеровцев разных чинов.
Винтовка Драгунова, за которую Евгений Фёдорович взялся в 1958 году, опиралась на опыт советской школы снайперов. Перейдём к её основным характеристикам.
В основе принципа работы – поворотный затвор с отводом пороховым газов. Очевидно, что выросла и скорострельность, достигнув 30 выстрелов в минуту. Дальность работы «Плётки» составляет 1,3 км днём и 0,3 км ночью.
Вес винтовки напрямую зависит от комплектации, но самая тяжёлая её версия весит 4,8 кг при длине 1,2 метра.
Разумеется, многие из характеристик представляют собой условности. Например, это касается дальности, ведь в 1985 году во время войны в Афганистане был поставлен рекорд. Десантник Владимир Ильин даже со штатным прицелом поразил цель на расстоянии в более чем 1 350 метров.
Что же касается прямого выстрела, то прямое попадание по фигуре в 30 см можно сделать с 350 метров, тогда как на бегущую фигуру в 150 см потребуется 640 метров. Среди винтовок это крепкий «средняк», так что творение Драгунова, в общем-то, звёзд с неба не хватает.
Так почему же она так популярна? Потому что она идеальна для ведения постоянного огня в составе подразделений по целям, представляющих опасность вроде вражеских снайперов или гранатомётчиков. СВД – «рабочая лошадка» для мотострелков и десанта. Несмотря на свой возраст, она прекрасно выполняет свою работу до сих пор, а потому в ближайшие десятилетия она никуда не денется, даже несмотря на то, что уже есть оружие с куда лучшими характеристиками.
А как вы думаете, сколько ещё лет будет нести службу старушка СВД?
Источник:
134 комментария
2 года назад
вот и хвалят СВД и хают.
вот она там хороша и тем хороша.
и стал вопрос сам собой разумеющийся.
она хороша в определенных условиях при БД, кто из участников БД тут напишет и опишет ситуации где хороша? да реально никто.
дальше, вот у некоторых в армии она за ними была закреплена, много настреляли с нее?
и главный вопрос, многие ли из отметившихся тут из нее стреляли?
многие ли умеют пользоваться ПСО с его шкалой и поправками?
да как минимум охот вариант ТИГР у кого тут есть?
дальше про себя скажу, винтовочка очень своебразная.
стрелял с нее и не раз и не два. но это тир или стрельбище.
не столько там отдача (ну смотря какая вкладка) сколько импульс обратный (назовем как то так) она при выстреле реально на 15-20 см назад отпрыгивает , ну это к синяку на плече.
глаз не подобьет, благо наглазник позволяет.
сравнили с АР10? на голову выше ружишко, более модульное и легко тюнигуемое.
а главное отличие в конструкции газотовода.
отсюда почти мгновенное возвращение на линию прицеливания, довольно хорошая кучность при серии 5-7 выстрелов. минимальная отдача и подскок.
по надежности и хрупкости? да обе гдет рядом, каждая со своими моментами.
но мое использование это чисто ТИР, даже не охота, поэтому в таком варианте предпочтение конечно АР-10.
но сама СВД очень харизматична конечно, да легенда, но с преувеличениями.
ее надо понимать и чувствовать, как с калашом любая обезьянка с ней не совладает.
далее их куча на складах?
ток вот за огражданеные версии просят в магазинах под 3000-3500 долл, и хрен его знает с каким настрелом и состоянием ствола, короче барыги-продавцы. и на рынке их не так много.
зато АР10 действительно новые с завода начинаются от 2000 долл, без настрела.
а дальше тюнинг.
шо СВД? пламегас от пулемета, пластиковый приклад и цевье, переход с ластохвоста на вивер-пикатини и вроде все.
а десятка чисто заготовка под тюн, под любые потребности и задачи, но и ценник тюнинга просто и легко переплюнет стоимость винтовочки в разы, а то и в десятки раз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Всё что Вы тут перечислили и опровергли - гражданская попса основанная на слухах и легендах.
У Тигра, длина ствола меньше. В патроннике "запил" - выемка, для идентефикации пули. Шаг нареза меньше. При - 40 градусах, Тигр можно перезарядить только вручную - газового регулятора нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
пускай в гражданском варианте ТИГР.
про шаг нарезов? согласен, в новоделе ТИГР, да другой.
но есть конверсия из армейских СВД, там все с нарезами по старому.
дальше по огражданиванию.
никакокого запила в патроннике нет (хотя взяли в кавычки, то говорим о кримметке), след оставляет не на пуле, а на гильзе, для гильзотеки при оффициальном оформлении.
дальше.
я вот думаю чо эт я 10 штук зарядил, раз (всего один) взвел и все 10 патронов отстрелял? кто перезаряжал? каждый раз инструктор невидимка? эт не мосина.
есть там все на месте по газоотводу.
а вот прицельная планка всего на 300 метров это есть, это так по закону положено.
повторю вопрос, имели возможность эти ружья сравнивать вживую?
пострелять в количестве? дистанции?
я достаточно пострелял, и выбор был сделан в пользу 223 калибра. нет у меня дистанций более 400 метров.
не охотник, а для бумажек и гонгов 400 метров и 308 калибр много и просто дорого.
иметь в сейфе СВД для коллекции? да не против, но реально дорого, переоценно сильно.
как пример и ВУЛКАН-ТК, игруха красивая и понтовитая, но так же и бесполезная шо для охоты, шо для мишеней, но стоит тоже много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
СВД огражданеную ? под родной винтовочный 7.62*54?
оно же но перестволеное под 308 нато ТИГР?
или ар-10?
вулкан-тк?
просто скажите с какого и сколько настрел?
мой с СВД порядка 350 патронов на 100-400 м (больше параметры стрельбища не позволяют)
ар-10 около 600. стрельбище все тоже.
ар-15 уже дистанции меньше 100-250 метров, более 2000.
вулкан-тк около 100-150 патронов, метров 50, примерно в ту сторону, если кучу в 15 см собрал и то ладно.
АКМ не считал патроны. на 100 м с открытых прицельных куча гдет 5-6 см ( это стоя с рук)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Тюнинг... [мат]. Есть один тюнинг: ночник. Всё. Остальное - нахрен не надо, отвалится в первом бою и только вес увеличивает. Точность - великолепная, пристрелка - наше всё, а в связи с превосходным советским креплением - на прицеле можно прыгать, а он всё равно положение сохранит.
Кучность... Не испытывал проблем даже в тире. Но вы знаете, почему есть такое "снаряд в одну воронку дважды не падает" и почему этот дефект не исправляют? Да потому, что нахрен не надо в одно месте долбить - не в тире. Выстрел, бросок, выстрел. Фаза наведения - минимальная. Никогда не стреляешь по одной цели дважды.
Арка в обоих исполнениях дерьмо. Почему? 1 - ломается об колено 2 - абсолютно нереалистичный спектр применения. Попытались скрестить винт и СВД, но получилось хрупное гражданское ружжишко, которое не то, что в боевых условиях, но и в тире требует чётких условий. Вопрос точности - отдельная тема ведь пиндосские крепления сносятся одним мизинцем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
по разному бывает, сегодня именно точность (в десяточку и все тут) прицеливание-выстрел, и опять прицеливание-выстрел.
долго? ну как бы наверно, зато положил все 3-5 пулек с разбросом до 6-7 мм (эт на 150 метров с родным ПСО)(пристреливал на 100)
а быват охота на кучность полупить. прицелился и лупанул, и следующие в быстром темпе туда же.
да уже не в десяточку и разброс уже см 5-7, но кучно..
по креплению прицела? ездил скотиняка по ластохвосту при выстреле. и зажимали до усеру, а смещался со временем вперед.
пришлось добавить стопорный винтик на крон прицела.
может потому как гражданская копия-версия, там этот упор и спилен? тут не скажу.
ну а ар? ну мне в моих условиях и потребностях как бы больше зашла.
вроде не капризное и не нервное.
патроны правда ток с латунной гильзой кормлю.
метал и лак говорят не любит.
а так взял не модные дениел-дефенс или даимондблек, и не спринфилды.
а чистый М-4 в классическом виде, с механическими прицельными и ручкой, цевье обычная морковка.
правда рукоять на магпуловсую поменял (она как бы прорезиненая в отличии от родной пластмассово скользкой)
да и крон выносной взял с загонником вектор оптикс (буджетненько так, 1-4 вроде, или 1-24) но так и не цеплял.
все с открытых игрался или коллиматор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Как макаров, прекрасный пистолет, висит на стене среди ТТ, нагана, маузера и т.д.
Тут просто местное коммунити, 99% из которых оружия в руках не держала, делится на два лагеря: "наш столетний карамультук всем карамультукам бластер" и "наше старое оружие всегда было отбросом криворуких орков". То, что была куча оружейных школ, которые не прекратили развитие - до них не доходит.
Поэтому (и очень часто это одни и те же люди) в одних темах мне рассказывают, что макаров - это ваще отстой и всегда ним был, а в других, что СВД - все еще убероружие. А если тронуть АК, то шитшторм такой с обоих сторон, что МКС потом приходится орбиту подымать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Начни с того, что возьми в руки мил-спек с военными стандартами. Будешь удивлен, что прочность и точность подгонки деталей может отличаться в разы.
Ахаха, ну если ты брал в руки хрупкое гражданское ружьишко, то что ж тебе еще сказать? "Я брал в руки китайский клон PSL, так вот - говно ваше СВД, криво сделано, везде щели и в забор не попадает."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
вектор оптикс да. средняя ценовая линейка.
загонник.
почему не помню? подарила жена, сама выбирала.
так на крон цеплял да кольца подбирал.
ну разлядывал как через бинокль дома напротив.
не довелось поигратьсся как положено.
а идти искать где лежит (знаю конечно где, но лень доставать) можно не буду.
такой себе середнячок без изысков для новичков.
по цене не дороже 400 долл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
но останавливает ценник.
а если и цена такая, то и состояние должно соответствовать.
а живых их не так и много. а просят немалых денег.
в нашем случае в среднем 3000-3500 долл.
аргумент в большинстве один и тот же, ну этож легенда и супер ружжо и мало их, отсюда и ценник.
особенно пару продавцов поразило.
говорят лично на склады завода ездили и отбирали с генералами-прапорщиками.
генеральские СВД.
чисто армейский оригинал.
говорю а че "Тигр" на коробке набито? это так надо при огражданивании.
а калибр чего набито 308?
и шо эт говорю родной патрон?
ну да, не видишь шо 7.62 ?
не шаришь в свд, не задавай глупых вопросов.
вот такие продавцы и их истории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Судя даже по российским новостям Украина наступает и отвоевывает обратно территории. Или так надо такая стратегия?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена