Пятеро бежавших от мобилизации россиян уже несколько месяцев живут в аэропорту Сеула

Один получил и сразу побежал в ночь.

Читаем...
_____________________
....Студент Владимир ушел из дома ночью 24 сентября после получения повестки. Через Монголию и Филиппины он к концу ноября оказался в Южной Корее, но пока неудачно.
Уроженец Красноярска Андрей живет в аэропорту уже 80 дней. В Корею он сбежал также после получения повестки из военкомата.
Футболист Джашар, по его словам, не подлежал призыву, но его заставили подписать документ о том, что он будет считаться дезертиром в случае неявки на службу....
_____________________
Итого, минимум двое успели получить повестки. И еще один подписал какой-то странный документ с непонятным статусом. Но это с его слов. Подозреваю, что он тоже получил повестку и просто расписался в её получении.

Он повестку получил 24 сентября. На тот момент ещё не было решения по студентам.

ХЗ, кому это было очевидно. На тот момент никто ничего не знал. Было немало случаев, когда студентов-очников забирали, а потом уже возвращали из части или с учебного полигона. А некоторых так и не вернули.

Новость, откуда я это скопипастила, была за 20 октября. Если студента вернули, то хорошо. Но суть не в этом. Всё это достаточно хорошо иллюстрирует тот факт, что в конце сентября с мобилизацией было всё непонятно: и студентов забирали и тех, кто имел право на отсрочку. Так что утверждать, что всем всё было очевидно, не совсем верно.

А вот это уже неправда. В тексте указа о частичной мобилизации нет указаний на то, что мобилизации подлежат только те, кто служил. Полно примеров, когда забирали никогда не служивших.

А самому примеров нагуглить Заратустра не позволяет?
Вот например...
_____________________
Заседание по административному иску об отмене решения о мобилизации Петра началось 28 октября в Черновском районном суде Читы. Его супруга Анна в разбирательстве выступила заинтересованным лицом и участвовала в процессе от имени мужа – его не отпустили из военной части. Вместе с ней – адвокат Инна Ходырева. Ответчиком выступил военный комиссариат Забайкальского края, хотя в суд приехала представитель военкомата, которая за набор мужчин не отвечает. Она сразу заявила, что должен присутствовать кто-то еще из призывной комиссии Читы – именно эти люди приняли решение о мобилизации Петра.

Защитник истца рассказала, что тот не может быть мобилизован – в армии не служил, не учился на военной кафедре и вообще никогда в руках автомат не держал. Она напомнила о словах президента – нужны мужчины с боевым опытом, набирают тех, кто как минимум служил в армии и подходит по военно-учётной специальности. В военном («белом») билете у Петра в этой графе написано «водитель», однако его призвали совсем не для управления транспортом.

«Не готов он к службе, так как подготовка у него очень слабая. (…) Те, кто сейчас с ним, за него вступаются, он даже стрелять не умеет», - утверждает супруга.

Однако представитель военкомата сослалась на закон об отсрочке, по которому нет никаких препятствий призвать не служившего мужчину.

Тогда Инна Ходырева напомнила присутствующим, что мужчина не может быть призван, так как имеет категорию «В» - ограниченно годен. И тут нашёлся ответ – в рамках частичной мобилизации не привлекаются лишь негодные.

Продолжение...
___________________________
Чем всё закончилось и закончилось ли?

Суд отказал в иске, но на каком основании – неизвестно. В зале прозвучала лишь резолютивная часть решения, после чего Петру предложили его обжаловать в течение месяца.

Уже в коридоре защитница военнослужащего заявила, что подаст апелляцию в Забайкальский краевой суд. Супруга Анна сказала, что результат был неожиданным, но руки она опускать не собирается. Еще в середине процесса девушка отправила в администрацию президента России Владимира Путина письменную просьбу обратить внимание на проблему, а после обратилась к главе государства через интернет-приёмную. На момент публикации материала супруга мобилизованного уже получила ответ – обращение перенаправили в министерство обороны страны, главную военную прокуратуру РФ и правительство Забайкалья.

Ещё в зале суда девушка спросила у Петра, отпустит ли он её в Москву, чтобы напрямую обратиться в министерство обороны РФ. Там предложили обратиться в генеральную прокуратуру, а лучше – идти по линии суда.

Это не последняя её поездка в Москву в борьбе за правду.

А вот тут немного разъяснений по данному вопросу. В том числе позиция Минобороны. В двух словах позиция такая: Мы будем мобилизовывать и служивших и не служивших, но постараемся служивших в первую очередь, а там как пойдёт...
_________________________

21 сентября Владимир Путин впервые за всё существование Российской Федерации объявил частичную мобилизацию запаса. Поскольку прежде запасников на службу не призывали, многие вещи известны только в теории до сегодняшних дней соответствующие законы просто не применялись. Например: будут ли призывать людей, которые по каким-то причинам не служили в армии, но не имеют отсрочки сейчас?

Согласно федеральному закону, призыву на военную службу по мобилизации подлежат все граждане, пребывающие в запасе, у которых нет отсрочки. Запас это не только те, кто проходил службу по призыву или отучился в военных вузах или военных учебных центрах. Запасниками считаются все военнообязанные: люди, проходившие не военную службу, а альтернативную гражданскую, и те, кто не служил совсем из-за отсрочки или по иной причине, тоже попадают в запас. Никаких специальных условий для них на случай мобилизации не прописано.

Те, кто не служил, но находится в запасе, тоже подлежат призыву, но не в первую очередь, говорит юрист Андрей Конышев. Это что-то вроде такого негласного правила, что ли: те, у кого были причины для того, чтобы не проходить срочную службу, идут во вторую очередь. Сейчас, насколько я понимаю, в первую очередь подлежат мобилизации именно граждане, которые проходили военную службу и имеют подготовку.

В Указе президента ничего на этот счет сказано не было, однако позже стали появляться разъяснения, что опыт срочной службы учитывать действительно будут. В конце концов это подтвердило и Минобороны: представитель Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Вооруженных сил РФ Владимир Цимлянский заявил, что одним из основных факторов станет наличие боевого опыта.

При этом в министерстве подчеркнули, что как таковой очередности призыва граждан, пребывающих в запасе, не установлено. То есть военкомы будут ориентироваться на то, служил ли человек и где, но отдельного документа, в котором бы говорилось, что неслуживших призывать не будут или будут призывать в последнюю очередь, нет. Если у человека нет отсрочки и он подходящего возраста, то военкомат имеет право прислать ему повестку.

Конечно, могу.

Виноградов Павел Даниилович
Тихонов Илья Артемьевич
Нечепуренко Виктор Владимирович
Беляков Сергей Михайлович
Шаймутадиев Ренат Бекетович
Черкасов Алексей Андреевич
Григорьев Иван Александрович
Максимов Сергей Фёдорович
Кочетов Артемий Михайлович
Андреев Ярослав Михайлович
Морозов Тимофей Александрович
Никитин Алексей Даниилович
Горобко Олег Николаевич
Платонов Егор Ильич
Сабатаев Искандер Рушатович
Астафьев Вячеслав Владимирович
Шапошников Степан Михайлович
Лаптев Даниил Евгеньевич
Назаров Максим Глебович
Фролов Валерий Михайлович
Зверев Степан Иванович
и еще более 55 тысяч граждан РФ, которые ранее не служили, но были призваны в ходе мобилизации и отправлены в зону СВО.