Кто такие мокша и почему так называют русских
Это случилось из-за одного интересного историка. А сейчас разберёмся, почему он не прав.
Мокша и эрзя - два народа, населяющих Мордовию. Друг от друга они отделились примерно 1,5 тысячи лет назад. Сейчас у них сильно отличается язык, обряды и вера: у эрзя даже встречаются язычники, а среди мокша есть лютеране.
Мокша населяли лесостепи, а эрзя - строго леса. Они отличались и внешне: мокша были ниже ростом и с более тёмными волосами.
Во времена советской власти их соединили в одну народность - мордовцы или мордва. А сейчас мокша населяют запад Мордовии и соседние регионы, вплоть до Пензенской и Оренбургской области.
О возникновении слова “мокша” есть разные версии: от индоевропейского “мокрый” - потому что жили у большой воды, до финского jokki “река”.
Европейские путешественники писали о мокшанах с XI века. Когда они стали сотрудничать с Владимиро-Суздальской Русью, то появились и в славянских летописях.
Мокша - угро-финский народ с умеренным славянским влиянием. Понятно, что были смешанные браки, но считать всех русских мокшанами - это на уровне бреда. В сферу влияния Руси они попали в XVI веке, когда Иван Грозный присоединил Казанское ханство. Ему подчинялись мокшане, поэтому они автоматически стали частью царства Ивана IV.
Среди известных россиян тоже есть мокша. Это Александр Овечкин - у него мама мокша, Олег Москаев - мокша по отцу, и Светлана Хоркина - она чистокровная мокша.
Так откуда взялся миф, что все русские - это мокша?
“Утку” запустил автор Владимир Билинский в книге «Страна Моксель, или открытие Великороссии». В ней он упорно отстаивает мысль, что всю центральную Россию населяют финно-угорские племена, потомки мокши. А русские они только по названию, потому что “истинные” славяне населяют соседнюю республику, а вовсе не Россию.
Эту “мощную” теорию он построил на сохранившихся записях Гильома де Рубрука, монаха, которого в XIII веке отправили к монголам с дипмиссией. И те рассказали святому отцу о племени “Моксель”, живущему в лесах. Собственно, это всё. Вот из этого-то Билинский и развил мысль о том, что позже мокша заселили большую часть современной России. Оспаривать это - примерно как доказывать ошибочность пассажей академика Фоменко. Достаточно взять финно-угорскую гаплогруппу - N1. У россиян она есть, но только у 14% населения: тех самых мокша и породнившихся с ними славян.
И все теория Билинского сразу рассыпается, несмотря на его увесистый “научный” труд.
Источник:
61 комментарий
Год назад
Ну и собственно - князьям было по барабану что там за народ живет на его земле - пока исправно платят налог - хоть жмудь, хоть мокша. Все едино - на землях Русских живут.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А может просто назвали по фамилии Мокшина .
Как вариант назвали Мошкино но при картографировании опечатка произошла (Таки реально были и такие случаи)
Ибо архивные документы и истории самых старых аксакалов порой расходятся. История штука порой непредсказуемая.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена