Ну скажем потоп, так это метафора или он был по вере христиан?

Просто всерьёз читать этот нескладный набор мифов нереально, там же антилогика везде, даже в хорошей сказке всё лучше прописано, вон взять тех же Гримм. Мне вообще реально интересно, что должно быть в черепке у порой начитанного человека, что бы он попёрся и начал отбивать поклоны туда, где вот это всерьёз учат наизусть.

Потоп - казалось бы краеугольный камешек. Но что там напорото... Как бы сегодня очевидно, что никакого общего происхождения от каких то там ноевцев не могло быть. Да и мифы о потопе мягко говоря не доминируют в мировой истории. Те же индейцы племенные из обеих Америк, вообще как бы не в курсе потопов, я уж молчу про каких нить жителей каменного века на других островах.

И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.

То есть наврано про глобальное вымирание всего и вся от воды. А Ной и евреи в целом вообще про бобров, выдров и скажем нутрий слыхали??? Той же нутрии явно по барабану потоп, хотя она живёт именно на земле, а не в океане где то ныряет как кит. Но прокормится в воде, ныряя за едой - ноль проблем. Плюс она банально может жрать рыбу. Мой вывод прост - евреи или вавилонцы, сие кропавшие, понятия не имели даже о простейших нутриях и бобрах. Ну скажем нутрий они не могли знать, животина раньше была только в Южной Америке, в Евразии это пришлый вид. Но бобры Карл!

Однако стоит взглянуть на ареал бобрятины и понятно становится, что древние писаки тупо не были в Европе.

А чего то подобного водяно-зубастого и млекопитающего на Ближнем Востоке не было тогда, видать давно вымерло или вообще не водилось в силу климата сухого. В общем что людишки вокруг себя крайне мало видели,  но наглости кропать про бога и правду для всех - хватало. Хамлоны те ещеё писали библию. Вот это меня в верующих и раздражает - не имея понятия даже о сотой доли узнанного людьми, приходят и ноют что всё придумал божок некий. Вы узнайте хоть про основное! Сразу захочется заткнуться и помалкивать про потопы и разумные замыслы.

Но особенно меня "восхищает побаска про то, что было ПОСЛЕ потопа.

Сей самый день вошел в ковчег Ной, и Сим, Хам и Иафет, сыновья Ноевы, и жена Ноева, и три жены сынов его с ними - то бишь если всерьёз верить побаске, то человечество идёт всего от четырёх самцов и четырёх самок. Однако сие мягко говоря не учитывает даже толику народов Азии, я уж молчу про корейцев и тех же индонезийцев. Ладно, а дальше вообще круто. Ухарь Ной высадился когда вода схлынула и что же началось? Он напивается, и проклинает сына Хама. Причём ещё и делает его рабом своего же другого сына.

Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему. Ну ладно, может быть Хам был лох и мечом башку братику не снёс, а покорился? Нет, тут же. буквально через пять строк библия прыгает через себя и Хам уже просто один из старейшин рода, никто ему не указ и не приказ, он плодит детей и подчиняет те или иные племена... Короче дальше начинается просто мутотень. Вот у нас пустая Земля, вот Хама проклинают и делают рабом и тут же он старейшина, явно козырный, у которого куча детей и основаны целые города.

Буквально сказав одно, написавшие позже новые строки забили на сказанное пять слов назад, понеслись другое чирикать. Ааааа,  это невыносимо, не поддаётся никакой логике и главное - честности. Библия сама себе врёт, врёт людям её читающим, врёт, врёт, врёт. Одно говорит в одной строке и на этой же странице порет новую ахинею.

Объясняется это конечно элементарно - библия даже не писалась, она слагалась устно и передавалась устно сотнями разных, хитрых евреев-жрецов, ещё до монотеизма, ну точнее они так слагали сначала тору. Затем дело дошло до письма и к тому времени была куча устной выдумки, её переложили на бумагу, но лучше конечно не стало. Точнее вроде даже не на бумагу, а на телячью кожу... Фуу. В общем лучше не вышло, получилась ахинея в тексте. Можно теоретически использовать как один из не базовых источников для исторического анализа, но без конца сверять его именно с археологией еврейской истории, иначе толку не будет. Писалась библия-тора явно под евреев, знают её авторы строго ближневосточный околоток и чуток африку, понятия не имеют о других местах планеты, это заметно сразу. Собственно и не дивно, 3000 - 3500 лет назад когда начали устно слагать строчки будущих книг, не было ещё людей толком понимавших даже границы Евразии, хотя бы до Китая. Те же Греки Древние имели крайне-крайне смутное понимание о том, каковы границы Европы!, не говоря уж о мире.

Но повторюсь - им хватало наглости вещать за всё человечество. Получается, что даже нынешняя толерантность на порядок лучше себя вёдёт. Она хоть запретила пальцем трогать религии тех же индейцев и теперь индейцы могут смело посылать в гудок любых чужих пророков.