«Мужчина должен хватать мамонта, женщина - готовить»: Иван Охлобыстин рассказал правду-матку на уроке «Разговоры о важном»

Это средневековые представления, ИМХО. Вы сами про викингов вспомнили, а люди тогда жили по 35-40 лет, и что ты в 25-30 умрешь в бою, что в 35-40 от болезней особой разницы не было.
А сейчас человек может активно и плодотворно жить и работать лет до 60-70, а некоторые и больше. Зачем в кого-то теперь "строчить из пулемета"? Не лучше ли перенаправить энергию в мирное русло? Возможно даже и уехав из места, где призывают сложить голову за взятие какого-то, ранее тебе не известного ПГТ в чужой тебе стране?

Зачетный пропагандистский пост, но мы все равно в него не верим. Лучше умереть в 25-30 лет в благодарность своим предкам, которые твоим родителям и тебе отвоевали право родиться и жить, а не быть натянутым на абажур , чем умереть в 60-70 в чужой стране как трусливое дерьмо. Что касается средневековья.... Если авто под Новоипуново (где не работает связь и трафик - 1 машина в сутки и не факт, что остановится) встанет колом, то мужик сможет ее дотолкать до мест обитания людей или на крайняк завести с толкача. И честно сказать за свой век ни разу не видел как это делает баба.

Почему сразу какие-то ярлыки? "Трусливое дерьмо", "пропагандистский пост". Представьте себе, у людей бывают иные мнения, отличные от Вашего. Кто-то в принципе против решения вопросов силой, кто-то чтит суверинетет соседей, кто-то ценит семью выше государства и привык сам защищать ее(жить в воюющей стране опасно, например), кто-то не считает страны куда уезжает - "чужими".
По поводу женщин путешествиниц - вот например, Леа Рик (Lea Rieck), почитайте про ее кругосветку на мото, и таких вы удивитесь сколько?

Это позиция эгоиста с низкой социальной ответственностью. Наверно она имеет право на уважение , если подобный индивид государству отдает все, что оно на него истратило. А то у таких космополитов как обычно получается - пользуются льготами, пособиями, бесплатными благами, приобретают опыт за счёт государства, получают баснословные гонорары из госбюджета за "кушать подано", а потом сваливают, прикрываясь семьей или пацифистской позицией (которая почему-то никак не мешала раньше рубить бабосики в фильмах про войну или выступать на 23 февраля или 9 мая) в страну врага с милитаристкими и террористическими идеями уничтожения твоей Родины, и начинают поливать грязью выкормившее их государство. Чтобы так поступать сначала надо все вернуть до копейки, а иначе получается как-то подленько. Что касается мотоциклисток- путешественниц. Мы вообще-то говорим о среднестатистических мужиках и бабах, а не об исключениях из правил. Не сможет среднестатистическая женщина выташить сама из кювета мотоцикл весом в полтонны. А мужик сможет.

Что касается "ярлыков". Навешивание "ярлыков" это тоже позиция, которое имеет право существовать наряду ч трусливыми убаюкиваниями собственной совести *пацифистчкими" взглядами и семейными "ценностями", которые на самом деле суть ужасные формы лицемерия и лжи. И которые никак не мешают призывать из-ща границы к уничтожению своей страны, а также бежать на чужбину, бросая своих престарелых родителей.

Подумайте на минуту, откуда у государства деньги, чтобы, как Вы выразились, выкормить кого-то? Это деньги людей(граждан), которые были изъяты на производство общественных благ, как через налоги, так и через рентные платежи за природные богатства. Кроме народа страны никто не владеет ресурсами этой страны. Так что никто априори ничего не должен государству если соблюдает законы и платит налоги(его часть общественного договора выполнена).
Если же Вы считаете, что общественный договор в отношении лично Вас несправедлив, что некая группа людей узурпировала власть(олигархи, ФСБ, рептилоиды, например), то это вопрос не к согражданам, а к узурпаторам, ИМХО
Ну и на минутку - люди жен/мужей меняют, хотя сами их вроде выбирали, а страну поменять, в которой родился чисто случайно - в чем проблема?
У меня мот в 250+ кг, жену научил его поднимать - без проблем))) Хотя жена у меня худенькая и не качок)))

Навешивание ярлыков - это не позиция, а прием неконструктивной дискуссии. Назвать оппонента каким-то оскорбительным термином и повторять из поста в пост - это просто тактика троллинга. Приводить факты, примеры из жизни, раскрывать собственное отношение к этим фактам, без перехода на личности - это пример позиции. Вы уж простите, за то что основы разжевываю)))
Родители сами частенько дееспособны и их мнение может отличаться от мнения детей, и это не означает, что надо их насильно принуждать что-то делать(уезжать или оставаться). Многие уехавшие и родителей вывезли, у многих родители умерли, кто-то поддерживает родителей из-за рубежа.

Зачем выдумывать? Суть взглядов проста. Мужик - добывает мамонта (обеспечивает семью), женщина рожает детей и поддерживает домашний очаг.
Дискриминации тут конечно ни какой нет. Это было суровой необходимостью ещё лет 100-200 назад, но слыша сейчас подобные утверждения, невольно задаёшься вопросом, как можно такой бред нести? Хотя конечно потом смотришь, сколько сказавший зарабатывает, и понимаешь, что подобное чудачество он может себе позволить, и жить именно так, как он говорит. Но увы, что может себе позволить человек с его уровнем дохода, не может позволить себе большая часть населения.