Кощей Чернобогович – историческая основа самого опасного персонажа русского фольклора
Опасный, злобный, сильный колдун, практиковавший похищение и заточение всевозможных красных девиц, которых потом приходилось выручать богатырям, это Кощей Бессмертный. Этот персонаж – один из ключевых в народных сказках. И, несмотря на силу, всегда терпит поражение от добрых сил. Как вообще он появился в славянском фольклоре?
Имя и родственники
Корни этого персонажа кроются в древних мифах. Где он повелевал миром, недоступным для простых смертных. Отцом Кощея, который стал третьим сыном в семье, был сам Чернобог – повелитель смерти, безумия, зла. Обитал в подземном мире Нави. Старшими братьями Кощея были Вий и Горын. Но именно у младшенького весь набор магических сил проявился особенно ярко.
В управление Кощею Чернобог доверил часть Нави под названием Лунный Чертог. И отпрыск взял управление этой частью сумрачного мира в свои костлявые руки так крепко, что мимо него без разрешения не могла прошмыгнуть ни одна душа – ни живая, ни мёртвая.
Даже светлые боги не совались в Чертог без лишней надобности. И в этом плане Кощей даже сравним с рыцарем. Стражником, охранявшим вверенные ему владения. Он сам никуда не ходил, а это к нему топали всякие нуждающиеся и интересанты, горя желанием кого-то спасти или что-то отобрать. А страж всего лишь защищал и оберегал своё.
Что касается имени, то многие исследователи сходятся во мнении, что корень «кощ» – отсылка к слову «кощун». То есть проявляющий кощунство, богохульник, попирающий общепринятые установки.
Есть и заслуживающая внимания версия со словом «кость» (в сказках персонаж всегда тощий, костлявый, практически скелет).
Атрибуты, личная жизнь и всесилие
В распоряжении повелителя Лунного Чертога имелись волшебные меч и кольчуга, которые делали своего владельца практически непобедимым. Имелся у Кощея и особый конь – сильный, выносливый, преданный. Не живой и не мёртвый.
Что касается бесконечного похищения красавиц с целью уболтать выйти за себя, то это трактовки сказочных версий. В мифах у бога была законная супруга. Жена под стать мужу – богиня Мара (Морена или Морана), которая олицетворяла собой смерть. Но не в конечном смысле, а в части цикличности и повторяемости естественных процессов, то есть умирания природы осенью и её воскрешения весной.
Яйцо в сказках, где таится смерть Кощея, это символ – возрождения и постоянной сменяемости жизни. То есть намёк на то, что зло в виде Кощея никогда не исчезнет из этого мира. Не исключено, что в период язычества наши предки ассоциировали его и с бессмертной человеческой душой, у которой тоже есть две стороны – светлая и тёмная, слитые воедино.
В сказках добро побеждает зло. В том их смысл и посыл. Но без зла не было бы борьбы, гармонии, баланса. В общем-то, и самой жизни. И возможности понять себя и сделать тот выбор, который считаешь правильным.
Источник:
103 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
У той же Мары сколько имен/вариаций... Морана, Морена, Мара...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Евреи тоже не сразу к монотеизму пришли...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Не, проходили мы это. Все мы славяне- русские, недаром слово русский- прилагательное.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я имел в виду время появление термина, без каких-либо намёков на оскорбление.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я не говорю что та вера была настоящая, я лишь говорю о том по сути и то и то обман и отсутствие знаний о мире. Но зачем нам подменили наши верования на чужие?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
-вы это серьёзно спрашиваете? Паствой, в религии которой изначально заложено рабство и презумпция виновности, ох"енно удобно править. "Терпи, лошара, и отдавай всё царю и попу, а после смерти тебе зачтётся"...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вот сразу как назвали государство Русью, так все его жители стали русскими (проживающими в Руси). И дело тут не в национальности, а в государственности. В любой стране полно разных национальностей, но все они объединены государственным названием.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ильин же день или день Ильи-пророка всегда 2 августа отмечался
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В ВКЛ язычество вполне себе спокойно сохранялось +- века до 14го
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Великое княжество Литовское и Русское я бы дикими землями не назвал)) В принципе какое-то время вполне успешно конкурировали с Москвой за роль главенствующего по объединению русских земель, но потом пошли под поляков.
Ну и Новгород тоже огнём и мечом крестили. Полезная и прогрессивная в первую очередь эта религия была для Византии, т.к. массовое крещение княжеской верхушки снимало кучу политических и экономических, в первую очередь, вопросов о рисках, исходящих от "северных варваров". А главенство Константинополя в плане духовенства ещё и устанавливало в каком-то смысле вассальную зависимость.
Ну и про примитивность и отсталость рассуждать - это смешно. Особенно, если учесть, что то же христианство возникло на почве куда более архаичного иудаизма, а позже, не сумев в чистом виде адаптироваться и на Руси и, кстати, в Европе, вобрало в свой церковный календарь просто огромнейшую кучу праздников и обрядов из "примитивной и отсталой" религии в результате чего на выходе получилось два немного разных христианства: одно чисто церковное, другое народное
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И да, корректней выражайтесь
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И людей, верящих в славянских или скандинавских богов вполне хватает. Я, к слову, один из них.
Ну и говорить о том, что язычество прям везде исчезло, некорректно)
У тех же скандинавов и поляков (или у кого-то из прибалтов, не помню), например, вполне официально разрешили Асатру, даже храмы уже построили. А в Польше вроде как появились несколько храмов славянских богов.
Что касается нашей страны, то у нас светское государство и согласно Конституции никакая религия не является государственной. Почему у нас язычники в полумаргинальном состоянии? Ответ прост: 1 - есть куча разных сказочников, типа инглингов, которые выдумывают новый культ, не особо парясь с источниками, 2 - РПЦ невыгодно терять огромное количество прихожан, это ж деньги и влияние.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Причём, несмотря на то, что христианство то же к ним проникло, от своих традиционных верований они не отказались.
У многих восточных народов тенгрианство также вполне спокойно соседствует с буддизмом и исламом (монголы, казахи, часть татар).
Но именно наша традиция у наших же сограждан почему-то вызывает подгорание))))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Как называли жителей Руси собирательным словом?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Но было это до крещения и православия. Так что утверждать, что у русских было только и исключительно православие, неверно
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А так Бертинские Анналы в помощь. Ну и житие Георгия Амастридского.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Более того, немалый процент "городских сумасшедших", как вы изволили их оскорбить, есть и в силовых структурах, и в армии. В последней многие кстати сейчас сражаются на фронте наравне с атеистами, христианами, мусульманами и буддистами, и вообще кем угодно.
В принципе дискуссия зашла в тупик, т.к. вменяемых аргументов с вашей стороны я не вижу. А мусолить субъективные оценочные суждения не интересно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
"Далее та власть приняла более прогрессивную религию которая гораздо лучше подходила для управления страной". У того же Прозорова была вполне обоснованная гипотеза, что Владимир христианство византийского типа принял во многом благодаря сильнейшему лобби своей матушки, известной как княгиня Ольга, которая крестилась много лет ранее и активно наводила дипломатические связи с греками. А так до собственно крещения были и католические миссионеры.
"Человек всё равно во что-то верит." - сами себе сейчас противоречите. Ладно, каждому своё
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена