Шуты при дворе: миф и реальность

Но придворные шуты были гораздо более важными персонами, чем может казаться на первый взгляд. Да, среди них могли быть откровенные сумасшедшие, физически искалеченные, но это было просто желание венценосца заиметь себе "диковинку". Большинство придворных шутов в Европе были другими.

Умелые психологи, образованные, умные и способные считывать настроения общества - вот какими были шуты королей.

Они были не для развлечения и потехи. Их считали своего рода зеркалом короля, только совершенно ему противоположным. Их нельзя было казнить и наказывать за слова и поступки, ведь считалось, что все их речи - шутки. Ну а кто в здравом уме будет наказывать за шутки?

Шуты с течением времени стали очень важными персонами при дворе. Дворяне, боясь короля, могли через шута передать свое недовольство и требования, а король - обозначить своё неодобрение сторонникам, ведь даже королю не стоило ссориться со своим окружением, от которого он зависел. Даже обычные подданные могли через шута адресовать свои пожелания королю и у того не было вариантов - он его слушал.

Помимо этого шуты могли выступать посредниками в спорах и даже гонцами, которые приносили плохие новости. Их не трогали. Случались редкие эпизоды, когда шуту "прилетало", но это порицалось обществом и двором, включая короля.

Да, в шуты было попасть непросто, это была привилегированная должность - надо быть артистичным, уметь играть на инструментах, иметь хорошее образование, а также хорошо разбираться в искусстве. Навыки дипломатии обязательны, эмпатия приветствуется. Ничего удивительного, что шуты становились королю ближе, чем советники и друзья.

А вот те, кого часто представляют в фильмах и книгах - это ярмарочные балаганные шуты: пошлые бездари, с шутками в основном "ниже пояса".