В принципе на этом этапе завершающее сообщение. Сегодня съездил в магазин оружейных принадлежностей и купил там рукоятку от ПМ и два дополнительных магазина. На этом "тюнинг" можно считать законченным. Теперь на очереди получение РОХи и отстрел пистолета в тире. Напишу по результатам кому интересно. З.Ы. Этот пистолет, как я уже писал, новинка и инфы по нему совсем мало. Поэтому поиск на Яндексе в третьей сверху ссылке направляет на этот пост, сюда на Фишки. Многие в интернете это прочитают. Честно говоря стыдно читать неадекватов, которые испортили этот топик. Стыдно за любимый сайт. На всякий случай я тут с 28.01.2008.
Собирался более развёрнуто написать чем мне понравился этот пистолет конструктивно. Во первых производитель ООО Стрела, которая после того как расплевалась с УМК продолжает производить оружие на высоком уровне и на современном качественном оборудовании. Кроме того пистолет выпущен по эгидой концерна Калашникова, что тоже говорит о его качестве. Кстати УМК после рассёра не имеет права выпускать пистолеты по внешнему виду как пистолет Макарова. И называть их ПМ тоже не имеют право, это право имеет только КК. Но качество производства УМК от этого не упало, продукция у них также очень достойная. Вообще выбирал между П-М 17 ТМ (производство УМК) и моим уже ПМ ПРО 45 (Стрела)
Второй момент - один штифт в стволе. У знаменитого П-М 17 Т их два и просвет не радует по размеру. Хотя УМК буквально совсем недавно выбросило на рынок модель П-М 17 ТМ, где тоже установлен только один штифт. Но он напоминает пистолет Макарова не явно, близко но существенно отличается визуально.
И теперь подытоживая почему выбор пал на ПМ ПРО 45.
В одном флаконе: качество ООО Стрела, одобрен КК, один штифт в стволе, полное сходство с боевым ПМ и главное калибр 45 Rubber при отличной компактности.
Недостатки как то отсутствие кнопки выброса магазина и отсутствие планки Пикатинни для меня являются достоинствами. Кнопку выброса затвора в экстренной ситуации можно случайно нажать или ударить о какой-то предмет и магазин может вывалиться в неподходящий момент, использовать этот пистолет для практической стрельбы не собираюсь. Поэтому защёлка более предпочтительна. Надёжно.
Планка Пикатинни и прочее навесное увеличивают объём и вес пистолета, что критично при постоянном ношении. Да и не нужен фонарь или коллиматор для пистолета. Я и из нарезного оружия стреляю исключительно с открытого прицела и неплохо попадаю)
Вообще для практической стрельбы я бы купил 226-й или ГП 12, ГП 11. Для самообороны же на мой взгляд сейчас самый оптимальный вариант это ПМ ПРО 45. Ну или П-М 17 ТМ если нравится 9-й калибр.
Как бывший владелец Грозы-040 и настоящий владелец Грозы-01 скажу, что эти девайсы меня уже не устраивают. И 40-я и 01-я Грозы УТЫКАЮТ. Особенно при быстрой стрельбе. Это пипец в случае самообороны. И второе 9-й калибр, патрон популярный, но опять же для самообороны подходит меньше чем 45 Rubber или 10х28. Поэтому Грозу-01 продаю после получения РОХи на ПМ ПРО 45.
Это всё что хотел написать про мой выбор. Спасибо всем за поздравления
134 комментария
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Второй момент - один штифт в стволе. У знаменитого П-М 17 Т их два и просвет не радует по размеру. Хотя УМК буквально совсем недавно выбросило на рынок модель П-М 17 ТМ, где тоже установлен только один штифт. Но он напоминает пистолет Макарова не явно, близко но существенно отличается визуально.
И теперь подытоживая почему выбор пал на ПМ ПРО 45.
В одном флаконе: качество ООО Стрела, одобрен КК, один штифт в стволе, полное сходство с боевым ПМ и главное калибр 45 Rubber при отличной компактности.
Недостатки как то отсутствие кнопки выброса магазина и отсутствие планки Пикатинни для меня являются достоинствами. Кнопку выброса затвора в экстренной ситуации можно случайно нажать или ударить о какой-то предмет и магазин может вывалиться в неподходящий момент, использовать этот пистолет для практической стрельбы не собираюсь. Поэтому защёлка более предпочтительна. Надёжно.
Планка Пикатинни и прочее навесное увеличивают объём и вес пистолета, что критично при постоянном ношении. Да и не нужен фонарь или коллиматор для пистолета. Я и из нарезного оружия стреляю исключительно с открытого прицела и неплохо попадаю)
Вообще для практической стрельбы я бы купил 226-й или ГП 12, ГП 11. Для самообороны же на мой взгляд сейчас самый оптимальный вариант это ПМ ПРО 45. Ну или П-М 17 ТМ если нравится 9-й калибр.
Как бывший владелец Грозы-040 и настоящий владелец Грозы-01 скажу, что эти девайсы меня уже не устраивают. И 40-я и 01-я Грозы УТЫКАЮТ. Особенно при быстрой стрельбе. Это пипец в случае самообороны. И второе 9-й калибр, патрон популярный, но опять же для самообороны подходит меньше чем 45 Rubber или 10х28. Поэтому Грозу-01 продаю после получения РОХи на ПМ ПРО 45.
Это всё что хотел написать про мой выбор. Спасибо всем за поздравления
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В абзаце про случайный выброс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена