Быть или не быть забору? Вот в чём вопрос. По СНиП 30-02-97 Градостроительного Кодекса РФ, разрешенная высота разделительного забора между двумя участками не может превышать 1,5 метра. Но иногда людям плевать, а порой между участками одна дорожка с бетонными стенами.
1. В Твиттере не смогли обойти тему заборов
Источник:
✖
2. Пользователи начали рассуждать про их необходимость
Источник:
3. И лагерь разделился: более 100 человек высказали своё мнение
Источник:
4. Одни хотят отгородиться от других, защищая личное пространство после неудачного опыта
Источник:
5. Другие ратуют за отсутствие заборов
Источник:
6. Чаще всего люди не против ограждений, главное, чтобы была эстетика и другим не мешало
Источник:
7. И безопасность для деток никто не отменял
Источник:
8. Как с этим дело обстоит в США
Источник:
9.
Источник:
10. Решение есть всегда
Источник:
11. Ну частная же территория, что хочу там, то и делаю
По мне, там пусть будет какой угодно забор. Хоть сто метров. Но! Если он не мешает рядом живущим, не загораживает солнце и обзор на природу. Всё просто. Личное пространство должно уважать чужое личное пространство. Ну, прпимеро, как-то так. То есть, елси соседи не против высокого забора, то стройте, если против, надо смириться или искать то место, где высокий забор ни кому не мешает. .
А кто спорит? Просот тупо запрещать заборы выше какой-то черты - глупость. Надо сделать так, чтоб закон разрешал всё, что не папрягает окружающих. В этом смысл.
Эстонец рассуждает:
- Какой отнако трутный русски ясык. Церковь - это сапор, ограда вокруг церковь - опять сапор, замок на ограде - сапор на сапоре, покакать двое суток не могу - и снова этот сапор!
101 комментарий
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
- Какой отнако трутный русски ясык. Церковь - это сапор, ограда вокруг церковь - опять сапор, замок на ограде - сапор на сапоре, покакать двое суток не могу - и снова этот сапор!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена