Депутат Госдумы захотела запретить термин «Чайлдфри»
По её мнению, «нужно называть вещи своими именами».
Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила:
Заметьте, президент не произносит такие слова, как «чайлдфри». Это мы начинаем загонять в какие-то рамки, давать определения. Я считаю, что такие определения нужно убирать. Это термин не наш, — сказала депутат. Буцкая считает, что если перевести слово с английского, получишь нечто вроде «я против детей», а говорить такое хотят далеко не все.
Депутат полагает, что «чайлдфри» придерживаются те, кто просто не может родить:
Когда ты общаешься с теми, кому за 30-35 лет, теми, кому пора родить, ты понимаешь, что в словах «я не хочу» корень находится в «я не могу».
Поэтому Буцкая призывает называть вещи своими именами.
Ну а ранее, депутат от «Справедливой России - За правду» Дмитрий Гусев предлагал запретить показывать в рекламе бездетные семьи. По его мнению, тогда у россиянок возникнет желание больше рожать.
Я предлагаю вот такую инициативу — она состоит в том, чтобы на законодательном уровне ввести обязательный показ для рекламных роликов: если показывают семьи, то семьи должны быть с тремя или четырьмя детьми.
Если мы хотим, чтобы у нас были многодетные семьи, то у нас это должно появляться во всех образах, добавил депутат.
Источник:
325 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Кончайте заниматься ерундой!
Начнём с того что бездетных по медицине я уважаю (ну так сложилось, держитесь, не впадайте в уныние, желаю удачи в других областях жизни).
Есть и другие уважаемые мною причины осознанного отказа от детей (но это уже совсем редкие случаи, их едва ли 10% на все случаи осознанной бездетности наберётся). Им я искренне сочувствую и желаю удачи в других областях жизни.
Чайлдфри бездетны по причине долбанутости. Это движение приобрело популярность в англоязычных странах, я не вижу оснований для отказа от подчёркивания "родины" движения и названия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена