"300-400 тыс. в месяц на еду и бензин мне хватит". Футболист Фёдор Смолов о своём прожиточном минимуме
У Фёдора Смолова жизнь удалась. Об этом после его интервью не знает теперь только глухой. СМИ публикуют откровения нападающего московского "Динамо", поведавшего миру о невыносимой лёгкости бытия российских футболистов.
"Нападающий московского "Динамо" Фёдор Смолов общается с прессой редко, но метко. О его натянутых отношениях с представителями СМИ давно известно даже за пределами спортивной журналистики", — пишет спортивный обозреватель РИА Новости Сергей Фукс о том, что иногда лучше молчать, чем говорить.
Буквально на днях в интервью Нобелю Арустамяну Смолов блеснул откровениями, в том числе на тему, ставшую символом всего российского футбола, а именно тему сумасшедших зарплат, порой на фоне посредственных результатов. По ходу беседы с журналистом Федор с большой охотой рассказывает зрителям о своём прожиточном минимуме.
"Сколько тебе нужно денег в месяц, если ты не покупаешь чего-то большого - машины, квартиры или какое-то дорогое ювелирное украшение?".
Российский футболист задумывается, а после начинает прикидывать:
"Если на еду, бенз и ничего не тратить – от 300 до 400 тысяч рублей мне хватит легко".
Ведущий: "Я не верю!"
Смолов: "Ну ок, рестораны в Москве… Ну я без алкоголя хожу в рестораны преимущественно. Но вот мы ходили недавно с Паршивлюком в японский ресторан, там был и свежий корень васаби, и тра-та-та, и икра альбиноса… И нас без алкоголя пробили на 180 тысяч, вчетвером мы поели...
Ведущий: "Ну и какие 500 тысяч тебе хватит?"
Смолов: "Без корня васаби и карпаччо из крыльев стрекозы, нормально, точно хватит".
Ведущий: "Это месяц жизни в Москве, без поездки в Дубай?"
Смолов: "Да, месяц жизни в Москве. Рестораны, продукты, еда, зарплата домработницы".
За свою спортивную карьеру 33-летний нападающий выиграл два Кубка и один Суперкубок России Все в составе московского "Локомотива". На этом всё, - отмечает РИА Новости Спорт.
Вот и последний сезон форвард практически провалил - девятое место с "Динамо", вылет из Кубка России от тольяттинского "Акрона". Вряд ли на это рассчитывали руководство и болельщики.
Федор говорит, что и сам ожидал от себя большего и недоволен прошедшим сезоном.
В общем, все недовольны всеми. Реакция части публики понятна:
Легко признавать себя и команду виноватыми, если тратишь в ресторане сотни тысяч рублей на икру!
Футболисты в ответ с гневом обрушиваются на фанатов на критику, указывая на тот факт, что они не сами себе назначают такие гонорары.
Смолов конечно далеко не икона британского футбола Дэвид Бекхэм, но по выстраиванию имиджа и влиянию на публику они более чем схожи, - делает вывод РИА Новости Спорт. Часто их семейную и частную жизнь обсуждают громче, чем их титулы.
Источник:
108 комментариев
Год назад
Он зарабатывает, он тратит.
К слову, трибуны наших стадионов всегда полны зрителей.
Значит кому то нравится эти состязания инвалидов от футбола
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Клоун. Цирковая собачка, которой платят.
Паразит в чистом виде.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
По весне вообще класс был. Химки принимали московское Торпедо.
На стадионе, что вмещает 26 тысяч, было 200 человек.
Питерский Зенит, чтобы наполнять чашу своего огромного стадиона, при поддержке администрации города, нагонял на стадион бюджетников и студентов - проход был бесплатный.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А давайте, вы подтвердите свои слова конкретными примерами?
А то с завидной регулярностью, читаю тут различные фантазии
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И?
Тебе то какое дело до этого?
Ему платят, значит он этих денег стоит.
В чем проблема?
Что мешает тебе быть на его месте?
Или мы умеем только чужие деньги считать?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Да никто из клубов себя не окупает, может кроме пары грандов, да и то врядле.
Но суть беседы была не в этом.
Все, с диким удовольствием принялись обсирать Смолова, только потому, что ему дохрена платят.
Как по мне, так это банальная зависть, ведь если бы так платили самим крикунам, они были бы счастливы и считали, что это справедливо.
Так, что зависть и лицемерие и не более
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Это не чужие деньги.
Деньги это результат труда всего общества.
Так что это не его деньги, а тех их своим трудом обеспечил товарами и услугами. А этот дурачок просто их утилизирует в говно и шл...х.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Конечно знаю.
А еще знаю, что такое демагогия.
Твоё какое дело, на что он заработанные деньги тратит?
Ты сам святой, чтобы его осуждать?
Или может он у тебя деньги украл?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Какие конкретно клубы, вот в чем мой вопрос
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Это украденные у общества.
Он пользуется украденным.
И да, у меня он тоже денег украл.
Так что это собачка, клоун на цепочке.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Серьезно?
Ну тогда обоснуй свои слова.
Или как обычно, дальше фантазий дело не зайдет?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Какой смысл мне проверять твой пустой трёп?
Сиди дальше обижайся.
На обиженных, знаешь ли……
Ну ты понял
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Моё отношение вообще никак не меняет сути.
Эта собачка существует на украденные у народа деньги, это факт и больше ничего.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А у тебя только твои фантазии.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Дураки дальше своего писюна ничего никогда не видят.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Слышь, а если я посчитаю, что ты для меня бесполезен, я тоже могу сказать, что ты меня обворовал?
Ну судя по твоей же кривой логике
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Смысл для тебя что-то обосновывать, если ты элементарных вещей не знаешь.
Если ты не понял ответа, то дурак ты, а не тот, кто тебе отвечал.
Суть капитализма -- паразитирование. И этот "игрок" в ногомяч просто собачка-клоун, который живёт на отобранных у общества средства.
Он не зарабатывает, он не производит ничего полезного для общества. Это очевидно для любого здравомыслящего человека. А ты вместо того, чтобы говно жевать и плеваться, лучше бы почитал толстые книги, как устроен капитализм.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Более того, ты уже скатился в оскорбления.
А теперь слушай сюда, вафля.
Ты обвинил человека в краже, а ответить за свой гнилой базар не в состоянии.
И все свои отмазки про книги и капитализм, можешь себе поглубже затолкать.
Всасываешь, клоун?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ты так защищаешь этого обсоса, что ощущение, что всасываешь именно у него.
Тем более что тебе и терминология близкая тебе используется.
Похоже это к тебе постянно так обращаются.
А если ты не понимаешь эти много слов, то и объяснять тебе бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Просто не люблю таких дырявых балаболов, как ты.
По жизни обиженные сявки, которым все должны.
Потому и живешь в говне
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
похоже этот клоун на цепочке твой "партнёр" вот ты и плюёшься говном, т.к. на твоего актива кто-то косо посмотрел...
у меня нет других разумных объяснений, чтобы кто-то стал защищать этого дурачка
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В силу природных причин, как видно.
Так, что продолжай кукарекать, петушок.
Что ты такое уже понятно
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ахахах!
Безапелляционные заявления для тебя разумные объяснения?
Да ты и вправду дебил
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Хотя у вас может быть это так принято.
Ищи партнера в другом месте.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А вот и «разумные объяснения» подъехали
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И моя теория права, ты ищешь себе партнёра.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну для тебя, видимо так и есть.
Ты же действуешь по стандартной логике любого идиота.
Просираешь спор?
Начинай «шить» собеседнику нетрадиционку.
Продолжай в том же духе, это твой потолок
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А шить тебе нечего, ты сам уже вскрылся.. защитник, адвокат клоуна.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Опущенка проецирующая свою латентность на других.
Бывай, подхвостник, я не из таких
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Нет ничего хуже чем адвокаты клоунов на цепочке, вроде тебя.
И главное аргументы тебе не нужны, книжек ты не читаешь, как устроен мир тебе не интересно.
Ну а чё, партнер всегда все устроит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Твои аргументы, это ссылка на книги.
Мне класть на этого ногомячера, но ты обвинил его в воровстве, а «аргументировал» это ссылками на книжки о капитализме.
С тем же успехом я могу сказать, что ты х@есос, потому что в книге по анатомии, указывается что у тебя есть рот.
Тоже вполне себе аргумент, учитывая твою логику.
И да, ты меня тоже обокрал, так как ты просто бесполезный кусок говна
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Похоже что человеческая речь не для тебя.
То что понятно для человека, у тебя вызывает спазмы сфинктеров.
И тебе на него не класть, ты его яро защищаешь.
Значит либо близок к нему, либо вообще дебил, раз пытаешься обосновать праведность его сущестования.
Чисто рабско-холуйская логика.
И да, книги это тоже не твое, я это уже понял.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А что случилось?
Чего ты так потек?
Я тебе предьявил, что ты меня обокрал, ровно также как ты до этого предъявил ногомячеру, основываясь на твоих «сверхинформативных» ссылках на труды по капитализму.
Или это другое и тебе предъявить нельзя?
Странно, ибо, что он что ты, это два бесполезных куска дерьма, напрасно отбирающих хлеб у честных налогоплательщиков.
А ты уже в истерике.
Или это другое и обворованным ты считаешь только себя?
Так ты еще и лицемер
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А по-сути тебе сказать нечего.
А вот то, что ты кинулся защищать эту собачку на цепочке, вот это примечательно, да ещё и возбудился.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
И вот это точно факт
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
обидели дырявого
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
До этого я тебе просто задавал вопросы.
А так как ты обосрался с ответом и перешел на оскорбления, то жри не обляпайся, чушня
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ты не там себе друга ищешь.
Сиди рыдай дальше, шлюшка ограбленная
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
На другое ты и не способен.
Не то что к рассудочной деятельнсоти.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ты просто уникальный ублюдок
Начав первым хамить и оскорблять, ты еще обижаешься, что тебе отвечают в твоей де манере.
Слышь, пи@рило, ты случаем не хохол?
А то прям по классике - «а нас за що»?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Да ещё ты и любитель вонь разводить на пустом месте.
ОБидели его кумира, весь на говно изошёлся.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена