В центре Токио прогремел взрыв

К слову, "хлопок" это терминология не от "либерально настроенных граждан", а от сотрудников МЧС

Сотрудники выразились так однажды, а эти товарищи теперь при любом удобном случае упражняются в остроумии: "хлопок, гы-гы-гы"

Хлопок это реально существующий технический термин, который встречается в официальных документах, специальной литературе и должностных инструкциях уже много лет. Например, в «Инструкции по расследованию и учету пожаров на объектах энергетики» РАО «ЕЭС России» от 2002-го дается такое определение терминов «хлопок» и «взрыв»:

Вспышка (хлопок) быстрое сгорание горючей смеси, не сопровождающееся образованием сжатых газов, способных разрушать конструкции или установки. Взрыв быстрое экзотермическое химическое превращение взрывоопасной среды, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить разрушение конструкций или установок.
То есть, грубо говоря, хлопок это взрыв, который ничего капитального не разрушил.

Можно предположить, что сотрудники МЧС просто злоупотребляют специализированной терминологией, которая в неизменном виде переползает из их официальных сообщений в СМИ и всех путает, особенно в очевидных случаях, когда разрушения видно невооруженным взглядом. Например, поиск по сообщениям на сайте МЧС за прошедшее десятилетие показывает, что «хлопок» все это время использовался в их пресс-релизах в выражениях типа «хлопок газо-воздушной смеси» вне зависимости от тяжести последствий этого «хлопка». Более того, даже первые официальные сообщения об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года содержали тот же самый термин: «Персонал электростанции, находившийся в машинном зале, услышал громкий хлопок в районе гидроагрегата».

Департамент информационной политики МЧС в ответ на запрос журналистов предоставил выдержку из рекомендаций ВНИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России, которыми руководствуются сотрудники пресс-служб ведомства. Там сказано, что «хлопок» и «взрыв» различаются последствиями: взрыв может привести к разрушению капитальных конструкций. Однако в начале документа говорится, что «термин хлопок газа“ по смыслу должен быть приравнен к техническому термину взрыв газа“» то есть окончательный выбор остается за сотрудниками пресс-служб

Мне это не нужно объяснять, это нужно объяснять тем, кто считает, что таким термином власти скрывают масштабы происшествия. В духе того, что если теракт назвать хлопком - это уже не теракт, и т.д.