"На что он рассчитывает с зарплатой в 35 000": девушка поделилась опытом общения с мужчиной

Чисто гипотетически, если бы мне такое сказала девушка, я бы ответил: "Ок, если тебе этого достаточно, то мне какое дело? Если работать за 12/35 тыщ тебе норм, то работай, но и "хотелки" свои держи в рамках этого бюджета". Если девушка считает, что ей самой достаточно заработать такую сумму на себя, то по какой причине она может требовать больше от мужа или мужчины? В чем тут мужской меркантилизм?
Нюанс в том, что большая честь мужчин, начиная отношения, не исходит из того, что из зарплаты партнера будет складываться основа семейного бюджета и, что жена будет их содержать. В то же время я не исключаю факта существования "альфонсов" и разного рода аферистов с лентяями, но таких даже другие мужики презирают и за себе подобных не считают.
В другую сторону работают другие мужские запросы, но это уже другая история.

С одной стороны согласна с Вами. Но есть пара "но". Во-первых, в моем представлении семейный бюджет предполагает увеличенные траты. Согласитесь, что жить одному и жить вдвоем - разный уровень затрат. И по идее каждый должен понимать ,что, если раньше все деньги уходили на твои хотелки, то сейчас придется в т.ч. учитывать потребности и второго члена семьи. Если ,грубо говоря, девушка могла раньше позволить себе спустить всю зарплату на условные ноготочки и питаться при этом маковой росинкой, то с мужчиной так не пойдет и ей придется вкладывать свою часть средств в закупку продуктов. Это справедливо и в обратную сторону. Если мужчина мог, условно, всю зп тратить на удочки и поплавки ,а дома использовать только хоз мыло для уборки, то женщину это вряд ли устроит и ему придется часть средств выделять на всякую бытовую химию и тряпочки. Исходя их этого я и предполагаю, что связываясь с человеком, зп которого заведомо ниже твоей, ты понимаешь ,что будешь нести бОльшую материальную нагрузку. И еще один момент. Как бы ни пытались тут опошлить или извратить данный момент ,но женщина думая о семье подразумевает и детей. А значит и декрет. И ей важно понимать ,что избранник смоет принять удар на себя в этот период. ЭТо на уровне инстинктов, понимаете? В этом нет никакой меркантильности. С древних времен самка выбирает в отцы самца ,который сможет обеспечить ее и их детей. ЭТо базовая потребность. И любая нормальная женщина не рискнет строить семью с мужчиной ,не способным на нормальном уровне поддержать эту самую семью в самый уязвимый для женщины момент. Это не про случай ,когда обоим по 20 лет и у обоих 500 руб в кармане. Это про более зрелых уже речь. Я выходила замуж в 20 лет. Мужу было 25. И никаких заводов/пароходов у него не было. Но я могла оценить его перспективы, характер, склад ума, чтобы понимать, что в нужный момент я могу ему доверить безопасность себя и наших детей.
Ну а в жизни бывало всякое. Оставалась я без работы, оставался без работы он и мы жили на мою зп. Никаких проблем. Мы - команда.

Хорошо сказано.