Китайская компания представила самого мощного в мире робота-гуманоида общего назначения
Китайская компания Unitree Robotics, один из ведущих разработчиков робоcобак, представила человекоподобного робота H1. Прототип ростом около 180 см и весом 47 кг передвигается со скоростью 1,5 м в секунду.
H1 оснащен камерой глубины и 3D-лидаром с круговым обзором. Однако на руках отсутствуют манипуляторы. По словам представителей Unitree, они еще находятся в стадии разработки.
Источник:
Компания не назвала дату выпуска H1, но робот должен выйти в продажу в ближайшие 3-10 лет по цене около 90 000 долларов.
Unitree, базирующаяся в Ханчжоу, намерена своими разработками "совершить революцию" в области робототехники.
В рекламном ролике инженер компании Unitree пытается сбить H1, когда тот идет по улице, но безуспешно. Прототип хорошо удерживает равновесие.
Источник:
В прошлом месяце компания продемонстрировала еще одно свое творение - "домашнее животное будущего" в виде робособаки, которая умеет разговаривать и делать стойку на лапах.
Робот, получивший название Go2, может подниматься по лестнице, играть в мяч, воспроизводить музыку из встроенного динамика и даже делать фотографии, которые по команде отправляются на смартфон владельца.
Своими лапами и ловкостью Go2 похож на Spot, собакоподобного робота американской компании Boston Dynamics.
Unitree и Boston Dynamics являются главными конкурентами в области робототехники, хотя первая из них в большей степени ориентирована на коммерческие модели по более доступным ценам.
Spot появился в продаже в 2020 году и стоит 75 тыс. долларов.
Источник: — переведено специально для fishki.net
43 комментария
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Всё, что написали в посте это - ходить, удерживать равновесие при пинании, подниматься по лестнице, играть в мяч, воспроизводить музыку из встроенного динамика и даже делать фотографии, которые по команде отправляются на смартфон владельца.
И? Чем это техно-чудо за 90 тыс. долларов поможет облегчить мою жизнь?
Оно может строить дом, водить машину, спасать при катастрофах, готовить еду, заменить секретаря, охранять дом, создавать безопасность во время прогулки, помогать доносить покупки до машины на парковке?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Не все сразу, мистер ситх.
А покупки положи на него и он их за тобой понесет. Тоже мне, проблема.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
То есть фотоаппарат и колонка по-вашему бесполезны? Особенно фотоаппарат?
Ну-ну...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Но если они полезны, чем неполезна тогда самоходная колонка и самодвижущийся фотоаппарат с дистанционным управлением?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
За такую сумму хотелось бы больше полезных функций от этой шагающей хреновины, а не только фото с музыкой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Заодно вспомните, сколько стоили первые мобильники и компы. Проведите аналогию.
Впрочем ,как я уже говорил, носильщиком эта штука может работать хоть сейчас
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
В данный момент, судя по цене, "Овчинка выделки не стоит".
Первые мобильники и компы оправдывали свою цену. Да и что это за пример для аналога?
Мобильники и компы - это связь и вычисления, а эта штука что делает за свои 90 тысяч? Ходит? Вот и проведите аналогию.
Возьмите другое изобретение за 90 тысяч. К примеру АВТОМОБИЛЬ!
Теперь сравните функции авто и этого робота. У кого полезности больше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Что это за пример? Да простенький: Каждая вещь в начале своего существования стоит ломовых бабок и чем дальше, тем больше дешевеет.
Вот вы сравниваете автомобиль с роботом (не будем заостряться на том, что авто за 90+ килобаксов это преимущественно голимые понты за редким исключением). А давайте сравним, ну, скажем, вертолет и автомобиль. Вертолет ведь летает! у кого полезности больше? Если у автомобиля - зачем нам вертолет? А если у вертолета - зачем нам автомобиль? По вашей логике выходит так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена