Стоит ли читать книгу Критика чистого разума?

О чем “Критика чистого разума” И. Канта?

В своей книге Кант рассуждает о понятии “чистого разума” - познавательной деятельности, полностью оторванной от эмпирических (т. е. полученных опытным путем) данных. В работе затрагиваются вопросы науки, пространства и времени, существования Бога, возможностях человеческого познания и многие другие темы.

Слово “Критика”, которое используется в названии труда, означает не критические замечания, а анализ.

Философ жаждал понять, как работает чистый, не замутненный чувственным опытом, разум. Может ли человек приобрести способность познавать мир “напрямую”, отринув любые опытные подтверждения той или иной теории?

Сам Кант считал свой труд революционным для философии. Он смело сравнивал себя с Коперником, открывшим, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Кант и математика

К написанию своего труда Канта побудил вопрос, долго не дававший ему покоя: “Как возможна чистая математика”? Многим такие мысли могут показаться странными. Однако задумайтесь: при помощи одних лишь математических расчетов мы можем изучать окружающий мир и предсказывать события, которые должны в нем произойти.

Простая (или не такая уж простая) математика помогла ученым обнаружить планету Нептун, понять, что кольца Сатурна - это скопления астероидов, открыть радиоволны, описать многие физические явления.

Невероятные выводы о чистом разуме

Умозаключения Канта пугающе перекликаются с идеями буддизма. Философ утверждает, что предметы и явления сами по себе непознаваемы. Пространство и время человек может ощущать лишь субъективно - у себя в голове.

Проверить, существует ли вообще какая-то объективная реальность за пределами нашего тела, для нас не представляется возможным. Это не значит, что мир иллюзорен - просто восприятие его “в чистом виде” для нас недоступно.

“Критику чистого разума” однозначно стоит прочитать тем, кто хочет хорошо разбираться в философии. И. Канту удалось раз и навсегда перевернуть устоявшиеся представления о мире. Не стоит опасаться “заумного” философского языка - неторопливые размышления помогут понять, что именно хотел сказать автор!