Депутат предложил установить демонтированнный в Ростове бюст барона Врангеля в Липецкой области
Хотя ни местные власти, ни народ, об этом не просили.
В Ростове-на-Дону случился небольшой скандал с установкой бюста в честь барона Врангеля. Общественность и коммунисты этого не поняли и потребовали памятник убрать. Вскоре так и произошло - власти решили не будоражить граждан и Врангеля по-тихому убрали.
Памятник барону Врангелю простоял всего несколько дней
Теперь у почившего барона появился новый поклонник - депутат Липецкого облсовета от ЛДПР Анатолий Емельянов. Он считает, что Врангель - это «символ борьбы за единство государства и русского народа», поэтому предлагает памятник не выбрасывать, а установить в Липецкой области. Или в Ельце - там проживали родственники барона, или в Липецке.
Депутат Емельянов не забывает и главный довод: в Липецке уже есть памятники Сталину и Александру Невскому, значит должен быть и бюст Врангелю. Никакого противоречия он здесь не видит. Липецкие власти пока хранят молчание.
А мэр Ельца заявил, что обращения депутата пока не видел. И жители к нему с такой просьбой не обращались:
Нет, такого не было. И в социальных сетях мы не фиксировали такого.
Я пока не видел обращения (Емельянова). Но есть порядок - комиссия, которая в установленном порядке всё рассматривает. Она состоит не только из сотрудников администрации, но и краеведов и активной общественности. Мы тщательно и внимательно подходим к вопросу установления памятников. После того, как комиссией рассматривается рекомендация, администрация смотрит, каким образом можно решить все земельно-имущественные вопросы, чтобы установить тот или иной памятник, барельеф или ещё что-то.
По всей видимости, если в Липецке появится демонтированный бюст, это снова вызовет скандал. Поэтому власти и не торопятся с ответом депутату.
Источник:
56 комментариев
6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
А еще они разделили бывшую РИ по нац. признаку. Поэтому и СВО теперь подчищает за этими большевиками. И очень даже хорошо, что всех этих старых большевиков Иосиф Виссарионович вовремя утилизировал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
==========================
Разве?
А как же Царство польское, герцогство Финляндское?
Как же особый порядок по
«Учреждению об управлении губерний Царства Польского»
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
К сожалению большевики не смогли полностью восстановить Российскую Империю.
Но при первой же возможности шли дальше и дальше.
Половину Сахалина царь просрал еще в 1905, как и Курилы.
Прибалтику вернули, западную Белоруссию тоже.
Тема не такая однозначная, как ты пытаешься представить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Сроки не назовешь войн за независимость?
"К сожалению большевики не смогли полностью восстановить Российскую Империю." (с)
КВЖД Китаю - это царь? Или большевики?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена