В Петербурге суд наказал родителей, чьи дети превратили чужое авто в снежную горку
Баловство детишек обошлось родителям почти в полмиллиона рублей.
Суд в Санкт-Петербурге молниеносно удовлетворил иск жителя района Купчино, который потребовал наказать родителей, чьи дети превратили его припаркованный автомобиль в импровизированный аттракцион.
В предоставленном истцом ролике видно, как трое дошкольников ползают по покрытому снегом автомобилю и скатываются с него, словно с горки. Мужчина потребовал возместить ему как материальный (ремонт крыши и капота), так и моральный ущерб. Суд полностью встал на сторону автовладельца и даже не стал занижать сумму ущерба, как это обычно бывает. Теперь нескольким семьям придётся выплатить пострадавшему мужчине 400 тысяч рублей.
Источник:
Остаётся загадкой, почему родители не остановили своих детей
Отмечается, что инцидент произошёл на прошлой неделе, во время новогодних каникул. В местных пабликах пишут, что у семей ответчиков нет денег, чтобы заплатить за порчу чужого имущества. Одной из семей придётся продавать свою дачу, на которую, к слову, суд уже наложил арест.
Источник:
64 комментария
5 месяцев назад
Был бы мужик посторонний суду, его бы сначала отравили за досудебной претензией к родителям, и выжидали бы положенный месяц, когда они могут дать ответ и договориться (ну или послать, что чаще всего происходит).
Потом погнали бы его на экспертизы по оценке ущерба, назначенные судом. Мол, твоя экспертиза какой угодно ущерб начитает, а нужно насчитать правильно. Само собой, с очередью на пару месяцев вперед.
Потом бы бесконечно переносили заседания, потому что "сейчас в суде дел очень много, не успеваем" и из-за неявки виновных и их представителей.
У простых людей такие судебные процессы от полугода до года проходят!! А тут небывалые сроки и полное удовлетворение исковых требований.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Суд хоть формально прав и молодец, что встал на сторону истца, но такие огромные суммы это просто маразм!
Они максимум её наоборот от снега почистили, так что это еще владелец ТС им должен остался...
Больше чем уверен, что та помойка, что стоит не первую зиму под снегом даже и не на ходу! Стоит просто гниёт во дворе, да место только занимает.
У нас в ЖК таких полным-полно стоит. Понакупают машин и [мат] не ездят, а только место занимают. А другие нормальные ребята ищут место по полчаса, когда с работы приезжают домой!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Это ж трындец, какой-то!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена