"Вези меня мразь" и безумная "яжмать" в одном лице из Новосибирска

Давайте будем честны. Если я еду с ребёнком, то и вызываю соответствующее такси. Вы же например придя к стоматологу не будете от него требовать посмотреть вам глаза - типа вы же врач.

А в "соответствующем такси" разве водителю не пришлось бы выйти и правильно пристегнуть ребенка? В любом такси таксист должен нести ответственность за пассажиров, и если потребуется пристегнуть не только ребенка, но и взрослого, если тот не может сделать это самостоятельно.

Смотря, где глаза...

Не уловил, какая тут связь со стоматологом? Во-первых, если женщина едет со своим сиденьем, значит делает это не в первый раз, и, уверен, раньше у нее подобных ситуаций не возникало. Во-вторых, обычное такси приедет гораздо быстрее, чем "детское". В-третьих, я пользуюсь такси несколько раз в неделю, вызов делаю с кнопочного телефона, практически всегда это происходит через робота, параметров у заказа всего два, "откуда" и "куда", ни разу робот меня не спросил, кто со мной едет, и нужен ли мне какой-то дополнительный сервис, просто почти у всех таксистов этот "бустер" уже лежит в багажнике, и при необходимости за пол минуты любое такси превращяется в "детское".
Лично я вообще не вижу причины для конфликта, кроме того, что конкретно к этому водителю в машину "со своим бустером нельзя". Если человеку хочется создать себе проблему, он спокойно себе ее создаст на ровном месте. Баба - истеричка, водитель данного такси - принципиальный му#ак, который пожалел 30 секунд своего времени и пошел на принцип, чтобы потом слушать истерику, иметь разборки с работодателем, выкладывать видео и пр. Это как в ситуациях с принципиальными "торопыгами" на дороге, которые так сильно торопятся, что готовы пойти на принцип, устроить дтп, а потом пять часов ждать гаи.

1. Я не знаю как у вас, но в яндекс такси отдельный тариф и стоит он дороже.
2. Если она так делала много раз значит ей просто везло с мудаками таксистами. Скорее всего были чурки, которым плевать на законы.
3. Таксист не имеет права брать вас со своим креслом, т. к. он не знает сертифицировано оно или нет. А за безопасность отвечает именно он.
4. в Москве гаишники регулярно проверяют таких таксистов с тарифом "детский", устраивая контрольные закупки. Штраф там 105 тыс руб.
А теперь вопрос, вы бы рискнули за 500 руб своими 105 тысячами?

Ну тут можно и к проктологу, вдруг с другой стороны полезет.

О, да я гляжу, вы в теме. Почему тариф стоит дороже я написал выше, предлагаю к этому вопросу больше не возвращаться. Называть вменяемых таксистов мудаками - довольно смело. Кресло у таксисто точно такое же, как и у вас, у нас в стране в продаже все кресла сертифицированы. Другие просто запрещено продавать. Можно поподробнее про штраф в 105 тыс? Когда будете объяснять про штраф, постарайтесь не путать понятие физическое лицо и юридическое, и обратите внимание на форму трудоустройства таксиста, ну, типа, есть ли у него запись в трудовой, что он таксист, или он частник на арендованной машине, или он частник на своей машине, но подключенный к системе информационного обслуживания, там куча нюансов, постарайтесь не запутаться. Ваш вопрос "вы бы рискнули..." из той же серии, что и "вы пкрестали пить коньяк по утрам...".

1. Я не могу назвать людей нарушающих закон ради 200-1000 рублей не мудаками.
2. У нас и алкоголь и табачные изделия тоже сертифицированы, но вы можете купить палёнку или контрафакт. Так же и с креслами. Водитель не обязан выяснять где пассажир купил кресло.
3. Водитель такси как физическое лицо получил штраф 26 тыс, а компания перевозчик как юрлицо 100 тыс. Угадайте с кого компания потом высчитывает эти деньги?
Кстати там в случае если чего случится можно и сесть до 6 лет.
4. В Москве ещё 6 лет назад были первые претенденты.
https://pikabu.ru/story/za_otsutstvie_detskogo_kresla_na_taksista_zaveli_ugolovnoe_delo_5385261https://pikabu.ru/story/za_otsutstvie_detskogo_kresla_na_taksista_zaveli_ugolovnoe_delo_5385261
https://vk.com/wall-151515954_376901
На трубе можете много подобного видео найти от получивших такой штраф.

1. Нарушение закона - это перевозка ребенка без специального устройства. Перевозка ребенка на устройстве, которое не понравилось водителю, нарушением закона не является. Не надо заниматься подменой понятий.
2. У вас, возможно, алкоголь и табак сертифицированы, а у нас они относятся к подакцизным товарам. Про подмену понятий я уже говорил?
3. Вы бы уже определились с размером штрафа. В ПДД это 3тр, у вас 26тр, в статье по ссылке 105тр, в ссылке на ст238 100тр. Угадываю: ни с кого, т.к. в рамках закона подобный механизм отсутствует. Кроме того работник может уволиться. Или не уволиться, а честно выплатить компании "штраф", после чего написать заявление в трудовую инспекцию, а заодно в прокуратуру. А уже потом уволиться. Работодатель затрахается доказывать, что он не верблюд.
4. Честно говоря, я даже не хочу разбираться, фейки это или нет, даже если предположить, что это правда, то это штрафы за отсутствие дуу, а не за то, что бустер не того цвета.