На съёмках второй части "Дюны" использовалась советская фотооптика
Звёздный оператор-постановщик оказался фанатом винтажных советских "стёкол".
Лауреат премии "Оскар" за лучшую операторскую работу за фильм "Дюна" Грэг Фрейзер использовал во время работы над второй частью фантастического блокбастера советские объективы "Гелиос 44/2" и "Мир-1В". Последний, получивший гран-при на Всемирной выставке в 1958 году в Брюсселе, он приобрёл специально для второй части "Дюны".
В интервью голливудский оператор-постановщик рассказал, что фотообъектив "Мир-1В" известен тонкой передачей оттенков света, высокой резкостью и контрастностью изображения. По его словам, эти особенности объектива помогли ему достичь особого визуального эффекта и точно передать атмосферу пустынной планеты Арракис.
Фрейзер признался, что и ранее использовал в работе советские объективы "Гелиос 44/2" (1966 года выпуска) и "Юпитер-9" (1951). "Гелиос 44/2" (копия немецкого Zeiss Biotar 2,0/58), по словам оператора, славится своим уникальным "световым кругом", который придаёт особую атмосферу картинке, а "Юпитер-9" — мягким фокусом и высоким контрастом. Именно эти фотообъективы он использовал для съёмок некоторых сцен в "Бэтмене".
Погоня Бэтмена за Пингвином снята на объектив "Гелиос 44/2"
После окончания работ над фильмом Фрейзеру подарили пересобранные советские объективы с надписью Dune.
Использовавшиеся во время съёмок советские объективы. Их "перепаковкой" в новые корпуса, чтобы они были пригодны для использования на цифровых камерах, занимается украинская мастерская Ironglass
Источник:
58 комментариев
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Закусывать надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Репарации - это плата, жалкая часть расплаты немцев за то зло, которое они причинили народам Советского Союза. Это - плата побеждённых мерзавцев за пролитую кровь наших предков. Это не постыдное для нас, а наше право пользоваться этим, завоёванное нашими предками. На тот момент это оборудование, технологии были лучшими в мире. Стало нашим и позволило сделать шаги вперёд в тех областях, где у нас не было компетенций. Где та примитивная Фау с тремя-четырьмя видами рабочих тел, и где королёвская семерка и Протон? Небо и земля, немчуре и не снилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Без понятия. Только то, что он 2 года после войны проработал в СССР конструктором оружия - это факт. Сам он говорил, что работал над конструкцией спусковых механизмов.
А где я вообще сказал, что он имеет какое-то отношение к Калашникову?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Я спорю с этим? Я просто говорю, что на него перевезли станки и оборудование с цейсовского завода. Потом он начал выпускать военные бинокли с просветлённой оптикой по немецким технологиям ну и фототехнику.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена