Поясню: знаки деления и умножения имеют одинаковый приоритет, но пропущенный знак умножения в некоторых нотациях (как напр. на картинке слева) считается приоритетней и выполняется первым.
Именно, приоритет - одинаковый, а выполняется, по правилам (см. тему "порядок действий") раньше то действие, которое раньше стоит. Про пропущенный знак - в учебниках такого нет, пардон....
Неверно!
Если в примере выполнить первым умножение, то значение в скобках оказывается в знаменателе, а это изменение условий задачи.
Здесь интерпретация однозначна - деление и умножение выполняются последовательно.
)))) мы уже в двух ветках спорим )))
Скажем, Exsel вообще не принимает запись типа 6/2(1+2), пишет, что неправильно, требует добавить знак * перед скобками. Ну и выдает результат 9...
Так кто круче, Касио или Мелкомягкие???
Всё верно. Именно для избежания двоякости интерпретации абсолютно все языки программирования и большинство программ, связанных с математикой, запрещают использование сокращённой записи с опусканием знака умножения. Из известных мне только WolframAlpha разрешает короткую форму и трактует её как "слева направо".
Приведу обратный пример:
Формула для вычисления температуры идеального газа: T=pV/vR. (v - греческая ню). Абсолютно уверен, что вы интерпретируюте её правильно (т.е. в стиле Casio).
Лично я тоже за однозначную трактовку, поэтому мысленно:
за взаимное понимание
Согласен. Здесь важна форма записи... Я считаю, что подобного рода записи в одну строку вообще не приемлемы, особенно если их можно трактовать двояко. Ну если уж очень надо, то тогда уж использовать скобки.
Ведь умные люди придумали разделять числитель и знаменатель горизонтальной, а не косой чертой. Тогда все становится предельно ясно и однозначно!
11 комментариев
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Поясню: знаки деления и умножения имеют одинаковый приоритет, но пропущенный знак умножения в некоторых нотациях (как напр. на картинке слева) считается приоритетней и выполняется первым.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Если в примере выполнить первым умножение, то значение в скобках оказывается в знаменателе, а это изменение условий задачи.
Здесь интерпретация однозначна - деление и умножение выполняются последовательно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Скажем, Exsel вообще не принимает запись типа 6/2(1+2), пишет, что неправильно, требует добавить знак * перед скобками. Ну и выдает результат 9...
Так кто круче, Касио или Мелкомягкие???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Приведу обратный пример:
Формула для вычисления температуры идеального газа: T=pV/vR. (v - греческая ню). Абсолютно уверен, что вы интерпретируюте её правильно (т.е. в стиле Casio).
Лично я тоже за однозначную трактовку, поэтому мысленно:
за взаимное понимание
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Ведь умные люди придумали разделять числитель и знаменатель горизонтальной, а не косой чертой. Тогда все становится предельно ясно и однозначно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена