Верховный суд Канады призвал называть женщин "лицами с влагалищами"

“Мистер Крук обнаружил истицу пьяной, потерянной и расстроенной ночью в центре Ванкувера”, — говорится в предыстории дела. “Он решил отвезти ее к себе домой и связался с родителями заявителя по телефону”.

И вот тут показания начинают отличаться. Сам Крук утверждает, что девушка разлила на себя воду, сняла штаны и уснула, а потом, внезапно проснувшись, начала его обвинять в изнасиловании. Со слов пострадавшей следует, что она проснулась и обнаружила, что ее штаны сняты, а Крук вагинально проникает в нее.

В 2020 году состоялось заседание по этому делу в суде низшей инстанции, именно тогда судья и допустил ошибку.

“Она сказала, что чувствовала его пенис внутри себя и знала, что чувствует. Короче говоря, ее тактильные ощущения были задействованы. Крайне маловероятно, что женщина могла ошибиться в этом чувстве”, — говорится в первоначальном решении.

Собственно, на основании этого заявления и было принято решение о виновности Крука, но тот решил не сдаваться, подал апелляцию и дошел до Верховного суда. Заседание прошло 18 мая 2023 года, решение по нему было принято 8 марта 2024 года, опубликовано пару дней назад.

На заседании судья Шейла Мартин отметила, что использование судьей первой инстанции слова «женщина», возможно, «было неудачным и породило путаницу». В чем была путаница, до сих пор выяснить не удалось, при том, что ни один человек во всем деле не идентифицирован как трансгендер, а к заявительнице повсюду обращаются «она».

Короче, мужика оправдали на основании предполагаемых юридических ошибок в оценках доверия к судьям первой инстанции, а вот истицу теперь называют «лицом с влагалищем», чтобы не обидеть.