«Споткнулись о жадность»: в Госдуме назвали причину проблем с мигрантами в России
И подчеркнули, что нести ответственность за приезжих должны компании, в которых они трудятся.
О проблеме миграции говорят уже давно. После страшного теракта в «Крокусе» всё резко ускорилось и сейчас речь идёт уже о конкретных действиях властей: не хаотичном завозе рабочей силы, а целевом наборе специалистов по заявке, запрету фиктивных браков для получения гражданства, запрет на въезд в Россию семей приезжих.
Этой темы коснулся вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он считает, что у нас многонациональная страна и никто ссорить народы друг с другом не собирается. Но массовой и откровенно опасной для всех миграции надо положить конец.
Очень много людей, которые говорят: ну, вот, нас хотят поссорить, многонациональный народ, многонациональная страна. Да, мы многонациональная страна, мы этим гордимся. И мы, конечно, многонациональный народ Российской Федерации. Но это не значит, что мы должны открыть здесь двери для каких-то ваххабитских диаспор, которые будут здесь выращивать людей, готовых за 500 тысяч стрелять по мирным гражданам в концертном зале.
По мнению депутата, тут наши чиновники хотят «усидеть на двух стульях: и соблюсти безопасность народа, и заработать денег». Вероятно, речь идёт о лоббировании интересов строительных и аграрных компаний, где крутятся огромные суммы и много работников-иностранцев. Как сказал о таких чиновниках Толстой:
Споткнулись о жадность.
А проблему массовости и низкоквалифицированного труда вице-спикер предлагает решить очень просто: работодатель составляет заявку на определённое количество специалистов. Ему их подбирают (скорее всего, создадут отдельное ведомство) и он оплачивает переезд, медицинскую страховку и проживание. После окончания контракта - отправляет домой.
И, конечно, не в ваших интересах, чтобы они привозили свои семьи сюда. А как вы будете за семьи-то… вы тоже должны будете тогда платить, и страховку, и депозит на выезд, и так далее. Поэтому вот такие надо условия создавать. То есть спокойно, никаким образом не задевая дружбу народов, и желание людей работать в России. Да, пожалуйста, работайте. Только по закону работайте.
Ранее в Госдуме обсуждали отмену патентов для мигрантов и введение заявки на целевой набор рабочей силы. Все изменения для этого хотят принять уже в этом году.
Источник:
83 комментария
2 месяца назад
Один собственник строительной компании в Новосибирске так уже несколько объектов в городе построил. Под конкретный объект чартером из Узбекистана привозит строителей. Расселяет их, оформляют патенты и прочее.
В итоге эти строители ему обходятся дороже, чем он набирал бы местных.
Но местных просто нет. Нет возможности взять и найти 200 строителей на рынке труда Новосибирска.
И выбор или не строить, или завозить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Это же ложь. в миллионниках не найти тысячу работников - это бездари управленцы.
1 Наверно там свои условия, а мастера типа Земскова клали на эти условия. Детей своих они тоже в мастера, поэтому разнорабочих нетути - чья проблема? Управленцев. Ага, нужно оказывается взращивать кадры, делать их способными для выполнения опр работы. Здоровыми, чтобы вложенные средства в взращивание не пошли даром - более чем уверен, что большая часть нонешних управленцев даже и близко не способна дочитать мой комент до конца, а уж понять...
2 Проблема не найти, а именно проблема в лени искать - хоцца чтоюы сразу 200 в одном договоре, а не за месяц набрать - это надо заранее - страшное слово для нонешних управленцев. Заранее. Ужас какой. Еще "считать" для них страшнее огня.
Вот хорошо показаны те двоешники-троешники, которых цру привело во власть в 90е, и они там сидят по сей день, на самых разных постах
Поэтому в СССР хоть продвигали идею завозить, но столкнувшись с реальностью - завозные туземцы работники никакие - вернули эту идею в зад. И взялись решать как при Сталине - рождаемость и конструкторские идеи + образование и селекция в школе и далее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 недели назад
Ты управленец? Если, да - поделись методом. Если нет. Че умничаешь?
А в Союзе была плановая экономика. И плясала она, прежде всего, от имеющихся трудовых ресурсов. Соответственно развивались только отдельные отрасли народного хозяйства - стратегические. А вся побочка, касающаяся сервиса или производства ширпотреба, была слаборазвита. Как раз по этой причине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена