И? Одно другому не мешает. СМИ уже управляют вашими мыслями. Собак чипируют, почему-же невозможно чипировать людей? А уж через 5G или как-то ещё, неважно. Или вы думаете, что раз у вас нет паранойи, то за вами никто не следит?
Про вышки интересно стало, если через 5G будут управлять мыслями, получается 4G находится в режиме "только чтение", что тогда делали 2G и 3G вышки? И какие фукнции будут у 6G вышек, транслированием мыслей другим людям напрямую, вроде коллективного разума?
А если серьёзно: Разве сейчас не так? Чем быстрее работает интернет, тем больше информации прокачивается через пользователей. Вот вам и управление. Да, тонкое, но действенное. Элементарный пример: Вам пришла СМС о ракетной атаке (как сейчас в Белгороде). Что, проигнорируете? Мол, мной невозможно управлять?
Повторяю вопрос, чем вышка 5G принципиально отличается от 4G, что с помощью неё можно читать мысли?
Скорость передачи и обмена информацией не влияют на чтение мыслей. Что касается передачи данных, то происходится с точностью наоборот, чем быстрее скорость передачи данных, тем меньше итовой информации доходит до пользователя, потому как поступает больше графических и аудио файлов. Проще говоря, ни кто не читает, а смотрит фильмы в 4К на смартфонах.
А для передачи информации, читать не обязательно. Визуальная информация усваивается гораздо лучше. А если вы всё-же, внимательнее почитаете мои комменты, то увидите: цитата: "А уж через 5G или как-то ещё, неважно", да и про чтение мыслей, я ни слова не писал.
Вот вы, судя по вашим комментам, прекрасный пример воздействия. У вас уже есть готовый шаблон, по которому вы оцениваете оппонента и всё, что в этот шаблон не влезает, вызывает негативную реакцию. Вы же даже не вчитываетесь в то, на что отвечаете. Чисто эмоции. А это уже признак ментального воздействия. Извините если нечаянно обидел.
Мой "шаблон" оценки это когда люди не понимают, что такое вообще это самое "5G", при этом они активно борятся именно с ними, забывая про текущие вышки. А все их аргументы не выходят за уровень теорий заговора, вроде реплитойдов, ГМО убивает или подмены истории.
Главная причина почему "борцам за правду" не нравится именно технология 5G, заключается не чтении или управлением мыслей, а в том, что это полностью китайская технология, а не американская как было с прошлым поколонением вышек. И так к слову, буква "G" от слова "generation", поколение и не более. Принципиально они ни чем не отличаются от первого, только технической начинкой, что ускоряют обмен потока данных, что открывает больше возможностей для конечных пользователей, органазаций и государства. Первые поколения вышек могли передавать сигнал который позволял говорить как по стационарному телефону, потом технолгии развивались, скорость увеличивалась и в итоге теперь быстрее скачать фильм по воздуху, чем выделенный интеренет, потому как конечный провайден не может позволить установить дорогостоющее оборудование для повышения скорости до 1 Гбита в секунду.
То, о чем вы там вещаете, вообще не зависит от технологий сотовой связи, а называет пропаганда и она существовала когда за любые попытки сказать, что люди будут летать могли сжечь на костре как еритика.
Твой шаблон, как раз таки зацепился за упоминание 5G, ну и ты стал раскручивать эту тему! Понёс просвещение в массы, так сказать!
А если-бы он GPRS упомянул, ты-бы стал тут расписывать какой он был медленный, какой он был дорогой, и обосновывать что по этим причинам он не мог нести достаточно влияния!?
Тебе-же пояснили что смысл не в том, какой там именно "Джи", нет ты опять за своё, и давай подробнее излагать.
Короче
Раз вышки под запретом, давай поговорим про чипирование собак и кошек. Как устройство, что не имеет источника питания будет влиять на человека? Чип, что вставляют собакам содержит ограниченную информацию и служит способом поиска хозаина, если животное убежит. У него нет GPS-трекера, нет приемника или передатчика данных. При сканировании он выдает цифровую информацию, далее по базе находят животное. Но звучит это очень грозно, чипирование собак, а значит и скоро нас всех будут чипировать, следить за каждым шагом, читать мысли, сделают тупыми биороботами. Вопрос, а зачем, если большинство и так уже роботы, точнее зомби, робот явно умнее будет, ведь сможет анализировать информацию из открытых источников.
Ну и ещё один интересный момент, а зачем собственно за вами следить? Вы, что выждый ученый или инженер, что имеет доступ к засекреченным данным, передача которых третьим лицам несет угрозу государственной безопасности. Богатый бизнесмен у которого хотят выявить коммерческую тайну. Может звезда голливуда за снимки в голом виде бульварная пресса заплатит пару десятков тысяч долларов. Может преступник находящийся в разработке у полиции или шпион за которым следят спецслужбы. Сильно сомневаюсь, скорее обычный очеловек с комплексом раздутого эго, который считает, что весь мир существует исключительно ради его одного и по этому является объектом особого внимания.
Ну, а если за вами следит какой-то псих или извращенец, то делает он явно это без помощи сотовых вышек, чипов у собак или телевизора, а с помощью дешевого телескопа, либо бинокля, а слушает с купленного на алиэкспрессе инфрокрасного передатчика. По этому, купише шторы и меньше говорите о важных вещах вслух, используйте язык жестов или через переписку в мессенджере.
14 комментариев
Месяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
а потом оказалось что реально следили
но чипировать как по мне людей нет смысла - они и так с телефонами ходят которые всю нужную инфу о них собирают и отправляют в эппл, гугл, хуавей
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Скорость передачи и обмена информацией не влияют на чтение мыслей. Что касается передачи данных, то происходится с точностью наоборот, чем быстрее скорость передачи данных, тем меньше итовой информации доходит до пользователя, потому как поступает больше графических и аудио файлов. Проще говоря, ни кто не читает, а смотрит фильмы в 4К на смартфонах.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Вот вы, судя по вашим комментам, прекрасный пример воздействия. У вас уже есть готовый шаблон, по которому вы оцениваете оппонента и всё, что в этот шаблон не влезает, вызывает негативную реакцию. Вы же даже не вчитываетесь в то, на что отвечаете. Чисто эмоции. А это уже признак ментального воздействия. Извините если нечаянно обидел.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Главная причина почему "борцам за правду" не нравится именно технология 5G, заключается не чтении или управлением мыслей, а в том, что это полностью китайская технология, а не американская как было с прошлым поколонением вышек. И так к слову, буква "G" от слова "generation", поколение и не более. Принципиально они ни чем не отличаются от первого, только технической начинкой, что ускоряют обмен потока данных, что открывает больше возможностей для конечных пользователей, органазаций и государства. Первые поколения вышек могли передавать сигнал который позволял говорить как по стационарному телефону, потом технолгии развивались, скорость увеличивалась и в итоге теперь быстрее скачать фильм по воздуху, чем выделенный интеренет, потому как конечный провайден не может позволить установить дорогостоющее оборудование для повышения скорости до 1 Гбита в секунду.
То, о чем вы там вещаете, вообще не зависит от технологий сотовой связи, а называет пропаганда и она существовала когда за любые попытки сказать, что люди будут летать могли сжечь на костре как еритика.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
А если-бы он GPRS упомянул, ты-бы стал тут расписывать какой он был медленный, какой он был дорогой, и обосновывать что по этим причинам он не мог нести достаточно влияния!?
Тебе-же пояснили что смысл не в том, какой там именно "Джи", нет ты опять за своё, и давай подробнее излагать.
Короче
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Ну и ещё один интересный момент, а зачем собственно за вами следить? Вы, что выждый ученый или инженер, что имеет доступ к засекреченным данным, передача которых третьим лицам несет угрозу государственной безопасности. Богатый бизнесмен у которого хотят выявить коммерческую тайну. Может звезда голливуда за снимки в голом виде бульварная пресса заплатит пару десятков тысяч долларов. Может преступник находящийся в разработке у полиции или шпион за которым следят спецслужбы. Сильно сомневаюсь, скорее обычный очеловек с комплексом раздутого эго, который считает, что весь мир существует исключительно ради его одного и по этому является объектом особого внимания.
Ну, а если за вами следит какой-то псих или извращенец, то делает он явно это без помощи сотовых вышек, чипов у собак или телевизора, а с помощью дешевого телескопа, либо бинокля, а слушает с купленного на алиэкспрессе инфрокрасного передатчика. По этому, купише шторы и меньше говорите о важных вещах вслух, используйте язык жестов или через переписку в мессенджере.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена