Меня терзают смутные сомнения... То есть летучие мыши, по мнению автора, не могут летать при отсутствии деревьев?!...
Ну, так это, мягко говоря, не так. Плевали они на наличие оных. Эхолокацию они используют чтобы не врезаться в препятствия. А если препятствий нет, то они вполне себе спокойно и без них обходятся. К тобу же у них есть и обычное зрение. Да, ни как у орла или кошки, но они видят обычным способом тоже. Так что цель установки подобных препятствий для "помощи летучим мышам", да ещё в виде сетки очень плохо отражающей акустические колебания, у меня вызывает много вопросов.
Меня терзают смутные сомнения... То есть летучие мыши, по мнению автора, не могут летать при отсутствии деревьев?!... Ну, так это, мягко говоря, не так. Плевали они на наличие оных. Эхолокацию они используют чтобы не врезаться в препятствия. А если препятствий нет, то они вполне себе спокойно и без них обходятся. К тобу же у них есть и обычное зрение. Да, ни как у орла или кошки, но они видят обычным способом тоже. Так что цель установки подобных препятствий для "помощи летучим мышам", да ещё в
И как ты себе это представляешь?... Летит такая мышь и вдруг знак "влёт воспрещён"?
Тот, кто видел хоть раз, как летает летучая мышь, никогда не придёт к идее подобных приспособлений... Разве что зелёные и прочие эко активисты... Но им простительно. Они идиоты.
Для летучей же мыши это какая-то хрень на пути, которую можно просто облететь. К тому же автор утверждает, что это временная мера, пока деревья не вырастут. Типа деревья им не дают на дорогу вылетать. Что по сути является чушью.
И как ты себе это представляешь?... Летит такая мышь и вдруг знак "влёт воспрещён"?
Тот, кто видел хоть раз, как летает летучая мышь, никогда не придёт к идее подобных приспособлений... Разве что зелёные и прочие эко активисты... Но им простительно. Они идиоты.
Для летучей же мыши это какая-то хрень на пути, которую можно просто облететь. К тому же автор утверждает, что это временная мера, пока деревья не вырастут. Типа деревья им не дают на дорогу вылетать. Что по сути является чушью.
Так мышь и облетит - вверх. И в фуру не врежется. Ну разве что, ей принципально будет спуститься в промежуток между двух "стен". Но таких вряд ли много.
Так мышь и облетит - вверх. И в фуру не врежется. Ну разве что, ей принципально будет спуститься в промежуток между двух "стен". Но таких вряд ли много.
Ничего подобного. У них хаотичный полёт. Они охотятся на всякую мошкару и им далеко наплевать на ветки, столбы и даже тонкие провода. Они летят туда, где есть еда. Хоть высоко в небе, хоть прямо над землёй. И подобные устройства не заставят их куда-то не лететь.
Ничего подобного. У них хаотичный полёт. Они охотятся на всякую мошкару и им далеко наплевать на ветки, столбы и даже тонкие провода. Они летят туда, где есть еда. Хоть высоко в небе, хоть прямо над землёй. И подобные устройства не заставят их куда-то не лететь.
8 комментариев
Неделю назад
Ну, так это, мягко говоря, не так. Плевали они на наличие оных. Эхолокацию они используют чтобы не врезаться в препятствия. А если препятствий нет, то они вполне себе спокойно и без них обходятся. К тобу же у них есть и обычное зрение. Да, ни как у орла или кошки, но они видят обычным способом тоже. Так что цель установки подобных препятствий для "помощи летучим мышам", да ещё в
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена