В Минюсте заявили о возможном запрете «идеологии чайлдфри»

На Международном юридическом форуме взялись за чайлдфри. Все в курсе, но на всякий случай:

Это сознательный отказ от рождения детей. Не откладывание на будущее, например, пока не найдут подходящего партнёра, а именно отказ.

С ним уже боролись в Госдуме. В феврале 2023 года депутат Эльвира Аиткулова предлагала к рассмотрению законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Пока его не приняли.

Теперь же инициативу взяло на себя министерство юстиции. Замглавы ведомства Всеволод Вуколов заявил на форуме:

Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, такого течения, которое <...> и в общем говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий много, экстремистской направленности.

Эти законы должны прорабатываться, продвигаться. И они должны быть инструментами для того, чтобы защитить наши ценности.

Вуколов добавил, что законопроекты проработают эксперты, а Минюст будет за этим следить. По его словам, тут важно «не допустить перегибов».

Сегодня же своим мнением по поводу семьи поделился и депутат ГД Евгений Фёдоров. Он уже во второй или в третий раз предложил ввести налог на бездетность. Парламентарий назвал это «общественными алиментами».

Правительство внесло проект в Налоговый кодекс, где частично это проходит. Общее повышение налогов с перераспределением в сторону семейных граждан. Грубо говоря, движение в правильном направлении. Если мы хотим получить хорошие результаты в области демографии и справедливости, то, конечно, надо вводить более жёсткие нормы такого налога и перераспределять деньги от людей, у которых детей нет, неважно, по каким причинам, к семьям, где есть дети. Они потом будут содержать людей, у которых сейчас нет детей, в старости, через бюджет, через государственное строительство. Это вопрос справедливости. В каких-то формах этот налог может быть - в современных, электронных, в виде автоматического вычета, как говорил президент, но вводить его надо.

Налог - это не штраф, то есть налог - это перераспределение денег. Всё государство - это налоги, перераспределяет деньги в пользу нуждающихся. Семьи с детьми нуждаются. У них хуже жизненная ситуация. Просто объективно. Соответственно, им нужна помощь от тех, у кого детей нет, неважно, по каким причинам. Потому что дети из этих семей будут содержать всех, включая и бездетных, когда вырастут. То есть это, грубо говоря, это такая форма общественных алиментов.

Ранее на том же юридическом форуме обсуждали миграцию. Выступил глава СК Александр Бастрыкин и назвал Думу, где не торопятся принять нужные для государства законы, «Госдурой». Некоторые депутаты его за это раскритиковали, в том числе и спикер ГД Володин.

А другой парламентарий, Михаил Матвеев, Александра Ивановича поддержал:

Не стоит обижаться на одного из немногих, если не единственного руководителя федерального органа, кто реально понимает огромную угрозу национальной безопасности, нависшую над страной из-за неконтролируемой миграции и который реально много делает для борьбы с растущей этнической преступностью.

Не стоит из-за его оговорки подымать крик, за которым многие предпочтут не расслышать те тревожные цифры, которые назвал глава Следственного комитета России, и абсолютно правильные выводы.

<...>Нужно принимать критику и работать активнее. Люди , наши избиратели, ждут от Госдумы более быстрых и жёстких законов, которые собьют рост этнической преступности и влияния диаспор на государство,  сократят мигрантский поток их массового переселения в Россию и защитят рынок труда россиян и будущее нашей страны.