«Она не отвечает на вопрос зарождения жизни»: в РПЦ поддержали исключение теории эволюции из школьной программы

Вчера экс-премьер Чечни и действующий помощник Председателя Правительства Российской Федерации Муслим Хучиев обратился к министру просвещения России Сергею Кравцову. Он призвал запретить изучение теории Дарвина в российских школах.

И обосновал свою идею:

Некоторые критики просят не оспаривать тот факт, что лично они произошли от обезьян. Их выбор. Сам Дарвин сомневался в своих доводах и признал это в своей книге «Затруднения встречаемые в теории». Слово «теория» изначально подразумевает наличие обоснованных сомнений. Ученые говорят, что естественный отбор способствует лишь продолжению здорового рода, вытесняя слабых и менее приспособленных, эта система работает, но не способна превратить один вид в другой, например оленей в лошадей.

<...>Это не официальная позиция Правительства и помощника премьер-министра России, а личное мнение верующего человека, отца 6 детей и патриота своей страны, убежденного, что БОГ - СОЗДАТЕЛЬ всего сущего на земле! Тем же, кто произошёл от обезьян (или все ещё находится в процессе), рекомендую больше читать и развивать критическое мышление. Ведь именно этим человек отличается от животных.

На это сегодня откликнулся председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов.

Хотел бы поддержать позицию, высказанную помощником председателя правительства Российской Федерации Муслимом Хучиевым, и согласен, что необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников как вводящую (детей, прим.) в заблуждение.

Теория эволюции не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой, на вопрос о сложности и разумности устройства живых существ, генетической деградации, свойственной изначально сложным системам, в ней отсутствует механизм, закрепляющий необратимые эволюционные изменения в организме.

Идею о запрете поддержал и основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев:

Теория эволюции человека из обезьяны должна быть исключена из школьных учебников биологии.

Но на защиту науки встал депутат ГД Анатолий Вассерман:

Если Малофеев поддержал идею, значит, точно её ни в коем случае нельзя запрещать. А если серьёзно, в истории человечества было много рассуждений, как вообще соотносятся, сочетаются представления о вере и богах с исследованиями вопросов, связанных с природой. Исследований этих было много, и найдены настолько убедительные формы согласования представлений, почерпнутых из священного писания, с достижениями наук, что сейчас человек, пытающийся отрицать какие-то достижения наук на основании ссылок на священное писание, тем самым доказывает, что он в религии разбирается далеко не лучшим образом.

Как показывает мировой опыт, тот, кто пытается отказываться от достижений науки, довольно быстро загоняет себя в катастрофическое положение. У социальных наук есть серьёзные доказательств того, что религия полезна для общества. Так что отказываться вообще от религии нет смысла. Но отказываться от науки под предлогом её противоречия с религией - также дело весьма опасное.

Министр просвещения Кравцов от комментариев пока воздерживается. Хотя многим было бы интересно послушать его мнение о «превращении оленей в лошадей» и прочим моментам.