Креатив в сочетании с 3D-принтером не имеет ограничений, и изобретательные люди уже подняли этот процесс на высокий уровень. Дизайнеры применяют 3D устройства во многих сферах жизни, будь то музыкальные инструменты, одежда, новые части тела и еда. В этом посте вы увидите замечательные продукты, созданные с помощью новых технологий.
1. Музыкальные инструменты футуристичного вида, но на которых можно отлично играть
Источник:
✖
2. Первый электромотоцикл
Источник:
3. Знаменитые картины, которые могут "видеть" незрячие
Источник:
4. Платье из будущего
Источник:
5. Невероятная обувь
Источник:
6.
Источник:
7. Креативные бионические протезы
Источник:
8. Этот дом полностью напечатан на 3D-принтере
Источник:
9. Можно напечатать даже собственное лицо
Источник:
10. Украшения создали с помощью 3D-принтера
Источник:
11. Современные мосты в Китае напечатанные с помощью новых технологий
Источник:
12. Имплантаты зубов и челюстей
Источник:
13. Дизайн ногтей
Источник:
14. С помощью 3D-принтеров построят базу для астронавтов на Марсе
Источник:
15. Автомобили, напечатанные на 3D-принтере, стоят дешевле
"Автомобили, напечатанные на 3D-принтере, стоят дешевле" -- что за бред..
Объёмная печать в массовом производстве всегда дороже более производительных технологических процессов, вроде штамповки..
А единичные изделия всегда стоят как чугунный говорящий мост.
"Дизайнеры применяют 3D устройства во многих сферах жизни" Главное, чтобы дизайнеры работали в команде со специалистами в той сфере, в которой творят свои изделия. Слепить можно что угодно, но вот будет ли это изделие безопасным, надёжным и практичным - вопрос.
Не, если дизайнеры рисуют концепты автомобилей и бытовой техники, костюмы для фантастических или фэнтезийных книг и фильмов, вообще любую концепцию, не связанную с реальным воплощением в жизнь - пожалуйста. Но всё, что имеет основу для реального производства, должно быть спроектировано в связке с профессионалами. Иначе получится как на нынешних показах высокой моды - смешно, аляписто, уродисто и носить это никто никогда не будет. Нам ещё в институте профессор по ЖБИ говорил, что архитектор - враг конструктора. Нарисует, к примеру, арочное перекрытие в помещении 100х200 метров без единой опоры, а как это в реальности сделать - не моя забота, пусть другие думают и рассчитывают.
Научить инженера закономерностям восприятия внешних видов, эргономике и дизайну в целом -- проще пареной репы.
А вот научить дизайнера расчёту прочности, конструированию, проектированию, аэродинамике, технологии производства, математике, физике, химии, биологии -- задача нереальная.
На самом деле вопрос "не моё дело" решается чисто управленческими действиями.
Вешаешь на дизайнера ответственность за техническую возможность реализации проекта. Либо пошёл нах...р.
И проблема не в дизайнерах, а идиотах манагерах, которые вообще не имеют очень часто вообще никакого образования, а в глазах только бабло.
Ну, не такая уж и нереальная. Только на это нужно время и желание. Если вспомнить историю, то раньше например архитекторы занимались всем - от разработки внешнего вида здания до расчётов конструкций и организации работ. А в древней Греции архитектор вообще строил заказанное здание или сооружение за свой счёт. И только после приёмки заказчиком ему оплачивали и затраты на строительство и выплачивали вознаграждение. А ежели что не так - гуляй полем. А сейчас архитектор больше художник-оформитель чем инженер. Узкая, маму её, специализация.
МЭнеЭджЭры это вообще отдельная история. Получают свой сраный диплом МВА в зачуханной частной лавочке, а кичатся как академией. Хотя вся их хвалёная эффективность сейчас по европам скачет с выпученными глазами
и не знает как из жопы вылезти. Особенно меня умиляют поклонники оптимизации затрат и эффектаторы плять бизнес-процессов. Которые может в затратах что и понимают, в смысле им рассказывали что можно сократить, но вот в самой специфике того или иного бизнеса вообще нихера не шарят. И начинается как под гребёнку - тут мы сократим, тут мы проведём совещание по созданию группы, ответственной за совещания.
10 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Объёмная печать в массовом производстве всегда дороже более производительных технологических процессов, вроде штамповки..
А единичные изделия всегда стоят как чугунный говорящий мост.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А вот научить дизайнера расчёту прочности, конструированию, проектированию, аэродинамике, технологии производства, математике, физике, химии, биологии -- задача нереальная.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вешаешь на дизайнера ответственность за техническую возможность реализации проекта. Либо пошёл нах...р.
И проблема не в дизайнерах, а идиотах манагерах, которые вообще не имеют очень часто вообще никакого образования, а в глазах только бабло.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
и не знает как из жопы вылезти. Особенно меня умиляют поклонники оптимизации затрат и эффектаторы плять бизнес-процессов. Которые может в затратах что и понимают, в смысле им рассказывали что можно сократить, но вот в самой специфике того или иного бизнеса вообще нихера не шарят. И начинается как под гребёнку - тут мы сократим, тут мы проведём совещание по созданию группы, ответственной за совещания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена