«Спасал жизни детей, взамен получил срок»: в Госдуме заступились за пенсионера, случайно убившего неадеквата на базе отдыха

В августе прошлого года на нижегородской базе отдыха «Олимпия» случилось ЧП. Туда влетел неадекватный мужчина и устроил дебош на ресепшн. В то время там проходили детские спортивные сборы и на базе было много ребятишек.

На защиту детей встал 70-летний охранник Павел Червяков: крикнул подросткам уходить, а сам схватил кусок металлической трубы и несколько раз вмазал неадеквату. Позже тот скончался.

Вот что потом рассказал персонал базы:

Дети в сопровождении тренерского состава у нас проживали. В тот момент они просто отдыхали в зоне ресепшен. Вовремя все убежали, потому что сотрудник увидел и сразу скомандовал убегать в номера.

Они добавили, что буйный мужик был бывшим мужем одной из сотрудниц. После развода неоднократно приходил к ней а работу и скандалил:

Он ходил к ней с личными разборками. Он всегда проходил через зону ресепшн, потому что ресторан, где работает бывшая супруга, дальше находится. Она всегда пряталась.

Были угрозы, были ситуации, когда он входную калитку снимал с петель, приходил с бойцовской собакой к нам на территорию, приходил в нетрезвом виде, в неадекватном состоянии.

Администрация базы не раз обращалась по этому поводу к участковому, но безрезультатно. Позже выяснилось, что неадекват «кошмарил» и местный магазин - заявлялся туда с собакой, угрожал и требовал дать в долг алкоголь и сигареты.

Ну а пенсионер пошёл под суд по статье об «Умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (ст. 111 УК РФ). Недавно огласили приговор - 5,5 лет.

На этот счёт бывшие коллеги охранника сказали вот что:

Мы думали про условный срок. Человек оттуда уже не вернётся, с таким возрастом и состоянием здоровья это жёсткое наказание.

За пожилого мужика заступились и в Госдуме. Глава ЛДПР Леонид Слуцкий потребовал пересмотреть приговор:

Человек спасал жизни детей, взамен получил срок в колонии строгого режима. Нет слов, чтобы выразить все возмущение действиями следствия и вынесенным судебным обвинением.

<...>Произошедшая с Павлом Червяковым несправедливость еще раз подтвердила правильность нашей позиции - требуется изменение законодательства, чтобы определить пределы допустимой обороны при защите детей. Ведь если бы охранник ничего не сделал, и, не дай Бог, погиб кто-то из детей, то его или руководство лагеря судили бы за бездействие.

Депутат пообещал предоставить Червякову квалифицированного адвоката и добить обжалования приговора. Также Слуцкий собрался писать обращение в Генпрокуратуру: «Чтобы ещё раз проверили обоснованность позиций государственного обвинения».