Процветающая Прибалтика))))) бгггг)))) Украина в очереди.... Не хочу вас огорчать и не буду отвечать на ваши оскорбления в адрес России, только лишь позволю заметить что вы, вероятно, на рейтинг экономического развития вверх ногами смотрите))))))) и наверное дальше своего села не выезжали жить... Вот отсюда и странные выводы.
да ты херово знаешь по поводу жизни других стран. а еще Россия могла бы дойдя до Берлина и Парижа , сделать эти места Россией.. но нам ЧУЖОГО не надо. и ты , юноша, много что не понимаешь еще....
Роман, Вас обманули! Чего-то достаточно много глупых грузин переехало в Россию, а глупые Русские почему-то не переезжают в Грузию. Видимо, они не читали известного историка и экономиста Романа.
"Омертвевшая плоть" в Вашем понимании - это Украина? Я правильно Вас понял?
ай ай ай редиска, какие неверные выводы;) - у него на аватарке видны вроде-как высотки и уличные фонари (если конечно не зафотошопил) - так что не "не дальше своего села", а не дальше своего поселка городского типа ;). А так полностью согласен. Если во время СССР Прибалтика представляла собой завидную коммандировку-путевку, то сейчас русские туда даже бухать не особо едут. Индустрию опустили на нет, сель-хоз еще ниже, половина населения свалило в Англию, а другая радуется кредитам от ИМФ и "безвозмедной" помощи от ЕС. А в ЕС к Прибалтики относятся весьма скептично. А Украина так это недоразумение просто. При распаде получила все необходимое для дальнейщего развития - так нет же, все то же самое что и в Прибалтики и сверху 20 лет революций и выборов-перевыборов, нищебродкская армия, и дипломатические отношения, которые либо полностью разорваны, либо толком даже не начаты.
Перевод дословный и верный, и в реалии все верно сказано
Йохайды - вот чувак как раз из прибалтики, он очень доволен жизнью в гейропе, ВВП у них зашкаливает, только вот радости на его лице не наблюдается.
и персонально для тебя картинка:
Ну дак, если присмотреться, все страны входят в НАТО или в ЕС, то есть со всех сторон всегда в трудную минуту придет помощь, что говорит о неспособности в одиночку существовать -> проявление слабости.
Возьмем Иран, Россию, Китай и прочие типичные страны, которые практически в одиночку, особо не стараясь привлечь помощь из вне(военную,финансовую, социальную) существуют. Ну и кто тут Живет лучше?.
Быть зависимым от других, не имея своего мнения - это действительно "круто"
Украина уже доказала сама себе, что без мужского плеча выжить не сможет. Даже Параша признала, о не способности воевать, так как нет подготовленных кадров и соответствующего вооружения. Кто ей мешал за те годы, как распалась СССР накапливать вооруженные силы, видимо туристы и сало.
Ради справедливости -- все падение населения прибалтийских стран вызвано выездом граждан русского происхождения. Отток собственно представителей титульной нации весьма незначителен.
во-во, вся прибалтика валит работать за рубеж, гастерами , т.к. у самих с промышкой - полная задница. Вакансии мусорщиков, чернорабочих и проституток всегда открыты.
Конечно, Франция, Германия, Швеция и Турция, все эти страны свои колонии обворовывали, вывозили все богатства к себе, а местное населения истребляли. А Россия, все колония давала равный статус в составе одной страны. Развивала, кормила и строила города, но про это все забыли.
Ну да согласен, грузины процветают, таджики процветают, узбеки процветают, прибалты процветают, украинцы процветают, все процветают после того как едут работать в Россию, не надоело? когда вы поймете, чтобы судить о людях, к ним надо сходить и поговорить с ними, а не тупо быть попугаем своих политиков?!?
Численность населения Эстонии на 1.01.2013года составила 1 286 540 человек. Численность населения Латвии составила 1 994 300 человек. и в Литве проживает 3 053 800 человек. А в России 150 миллионов человек, и 20 миллионов живут не на территории России. Сравнивать Россию с мини государствами может только идиот или комик!
>Такая статистика указывает на сильную националистическую тенденцию... Именно в Эстонии и Латвии есть «негры» -- жители с паспортом негражданина
Интересно другое -- они там и живут, почему-то "негром" в Эстонии быть лучше, чем не в Эстонии. Кстати, условие перестать быть негром очень простое -- знание языка и конституции. Это как нужно жить в стране и не знать языка?
При этом, когда негражданам в ЕС ездить нельзя было, то быстренько становились гражданами. Только разрешили ездить всем -- сразу уменьшилось число желающих стать гражданами.
Оказывается быть "вторым сортом" (как говорят в интервью) в ЕС лучше, чем первым в России.
>Но даже при таком сильном национализме в двух из трёх странах Прибалтики, численность титульного населения без всяких войн и катаклизмов продолжает падать и причём сильно
А статистика говорит, что у них с 2010 года начался прирост титульной нации.
>Это же явно указывает на «процветание» в Прибалтике под чутким руководством ЕС, да?
Так белое население во всех странах падает, это глобальный процесс. У них же нет прироста от азиатских народностей.
Я сам из Латвии
да прибалтика можно сказать в жопе,но все же положительные тенденции по сравнению с тем что было 20 лет назад есть.
почему уезжают..? - потому что человек такое животное которое ищет где лучше.
Учитывая что границы ЕС для прибалтики открыты, проблем это не составляет. Особенно если человек кое как закончил школу, не пошел учится дальше, тут ему светит принеси подай за 200-400 евро в месяц, а даже на грядках Ирландии он может получать 1500 евро в месяц. А если человек действительно специалист, то тут ему светит 700-1500 евро, ну максимум 2000, а в какойнибудь англии или германии он за это получит 5000-10 000. Вот и прет народ туда где проще и лучше.
Я думаю если Росияне могли бы просто купить билет на самолет в европу и устроится там работать, то количество уехавших из России резко возросло бы.
И не зря наверно многие Российские знаменитости и бизнесмены имеют недвижимость в той же Латвии, и Платят приличные деньги за то чтоб получить вид на жительство, в этом году вид на жительство уже получили 1657 Россиян и заплатили за это более миллиарда евро.
Насчет падения рождаимости, конечно это в первую очередь связанно с неуверенностью в завтрашнем дне, но есть еще и другой фактор - чем более развито государство, тем ниже рождаемость, тк мать уже думает - я привыкла пользоватся айфоном, ездить по 2 раза в год за границу отдыхать, ездить на машине, жить в просторной квартире, питатся хорошими продуктами, ходить в брендовой одежде, вопрос - смогу ли я обеспечить всем этим своего ребенка, в то время как чем менее развита страна тем все проще, поесть хлеба да молока купим, вещи доносит от старшего брата/сестры, игрушки тоже, да и если потеснится в однокомнотной квартире не так уж и тесно. Потому и рожают в какойнибудь Индии, мексике по 3-10 детей, а в европе по одному.
Все державы, которые выступали против России - перестали существовать.
Прибалтика и Грузия - чет ты туда не едешь, а мечтаешь о амстердамском борделе или московском сортире.
насчет отмены виз я думаю это в первую очередь политический аспект причем двухсторонний, и многие страны европы очень хорошо живут за счет туристов из России (простите за неправельное написание, никого не хотел обидеть, просто невнимательность и спешка) в той же греции где я недавно был такое ощущение что 90% туристов из бывшего СССР и обслуживающий персонал, гиды, продавци тоже каждый второй либо из России либо из Украины.
Но я тебе могу дать гарантию что если бы уехать было бы так же просто как из Латвии, желающих было бы гораздо больше, тк патриотизм хорошо, но когда в какомнибудь небольшом городке за ломовой труд получаешь копейки, а можешь поехать и получать в 3-5 раз больше, многие делают ноги. Наши вон многие пенсионеры едут в швецию тк проработав там пару лет пенсия получается больше чем у нас за 30 лет.
Побогаче -- заводят бизнес в Англии -- кажется 100 млн. фунтов в экономику Великобритании - у нас дешевле всего 250 000 евро
отчасти по этому, но многие реально приезжают сюда на лето пожить. Та же Жанна Фриске после лечения приехала к нам в Юрмалу.
Честно меня не сильно смущает что моя страна живет на продаже гражданства и на деньги, украденные в России? лучше я на них буду жить чем киприоты, и я даже совершенно не против того что богатые дяди из России приезжают к нам тратить свои деньги, если бы они еще вели себя покультурнее, а не как быдло, было бы совсем хорошо, а то российскую машину часто можно распознать задолго до того как увидишь номер и других примеров навалом. Но конечно многие националы очень яростно орут о том что нам тут россияне не нужны, запевалы конечно проживут на разворовывании европейских подачек, а вот те кто за ними повторяют, врятли понимают реальное состояние экономики в Латвии.
про рождаемость в той же Франции и Англии я думаю если посмотреть развернутую статистику то окажется что вся эта рождаемость засчет приехавших туда в огромных количествах мусульман, турков, негров, китайцев и других, для которых после своей страны, в европе рай, вот они и плодятся как кролики. В той же Англии некоторые приезжие умудряются настряпать 2-3 ребенка и жить припиваючи на пособия, для ккоренного жителя этих пособий мало.
почему все приводят Прибалтику в пример (той же Украине), как «рай на Земле», а там народ ни плодиться, ни оставаться не хочет?
незнаю, у меня у самого вся родня на Украине и до недавних пор я туда ездил 1-2 раза в год. И у меня всегда было ощущение что Украина это та же Латвия в которой все просто происходит медленнее и с некоторым отставанием, лет на 10. С такими же проблеммами с нацистами, с языком и экономией, Сразу оговорюсь с нацистами а не с фашистами, тк фашистов я думаю что в Латвии что в Украине что в России процентуально очень мало (+/- одинаково) а вот с нацистами беда тк населению долго и упорно вдалбливали что виновата во всем Россия, раньше у нас был общий враг США, теперь просто в лозунгах США заменили на Россию. А на фоне того что все же за времена СССР что в Украине что в Латвии было довольно много не самых положительных моментов со стороны советской власти, то аргументировать им это все гораздо проще. И часто любую дурную инициативу подхватывали местные жители и доводили это до абсурда, но об этом молчат. И даже есть деятели кок у нас например в советское время она бала помоему пердсидателем КПСС а теперь первая тявкает на Россию. Одни перд каждыми выборами кричат о том что надо рассекретить документы КГБ где явно найдется уйма компромата на нынешних политиков так рьяно нападающих на Россию, а они в свою очередь говорят что пока не надо трогать эти документы.
Если уж в европу уезжают турки и арабы, то россиянам никаких проблем не представляет уехать в европу. Только лучше россиянам там не будет, для европы мы гастарбайтеры, ни европейского уровня жизни, ни европейской карьеры там сделать не удастся, может только отдельным индивидам, если они представляют собой особую ценность для европы, но не для всех. Именно это останавливает россиян от массового переезда в европу, так что не надо делать неправильные выводы. Я был в Литве неоднократно, хорошая страна, есть на что посмотреть и где отдохнуть, но в целом должен отметить, что уровень жизни упал сильно, по сравнению с советским периодом. Литовцы этот период не любили, но именно в это время их носили на руках, как и остальные республики прибалтики, СССР денег на их развитие не жалел. После отделения и вступления в ЕС от развитой промышленности не осталось практически ничего, более-менее сохранилось только сельское хозяйство, этим прибалтика и живет. И многие действительно уезжают в поисках лучшей жизни на запад.
---Литовцы этот период не любили, но именно в это время их носили на руках, как и остальные республики прибалтики, СССР денег на их развитие не жалел.---
То что было в прибалтике во времена СССР это феномен России который я по сей день понять не могу. Россия развивало производство, главным образом засчет предоставления своего огромного рынка сбыта, другим странам, вместо того чтоб делать то же самое у себя. Тот Же латвийский вэф который работал на весь союз, консервные заводы снабжавшие половину России консервами и тд, вот только после распада, все дружно поругались, и девать продукцию этих гигантов было некуда, вот они и посыпались один за другим. И если например в советское время таким образом пытались удержать прибалтику, которую по сути все же насильно включили в состав СССР. Так же сейчас будет с Крымом, Крымчане будут жить лучше чем россияне в соседних областях. То же самое сейчас происходит с Украиной, Россия очень много стратегических товаров отдала на производство Украине, хотя могли все это строить в России, специалисты и заводы есть, но зачем то кормят Украину, давая им рабочие места. Та же история с Францией и мистралями ( но там походу была чистая политика, когда это заказ кинули туда для поддержки тогдашнего президента). Та же история сейчас в Латвии, завод ЛИАФ более чем на 90% принадлежащий правительству России почему то находится в Латвии, а Россия у него закупает автобусы, я конечно рад что латвия на этом зарабатывает, но не понимаю почему нельзя было дать эти рабочие места россиянам в России? И таких примеров уйма.
честно в греции все кто не из Росии вобще не бросались в глаза. А в Той же Турции живя в отеле где основная масса туристов была из европы, попадая в районы где больше русских это сразу чувствовалось и хотелось поскорее оттуда уйти.
Насчет демографии вопрос довольно сложный и многогранный, очень много факторов влияющих на нее, и судить по рождаемости о благополучии страны довольно сложно.
насчет Украины и Белоруссии тут помоему нечего сравнивать, если бы Белоруссию на протяжении стольких лет не гнобили санкциями, то возможно при таких темпах развития, сейчас уже поляки ездили бы на зароботки не в англию а в Белоруссию.
По производству сельхоз продукции, мяса и молока они помоему давно переплюнули и Украину и Россию и многие другие страны, беда в том что у них под боком европа куда они могли бы продавать довольно много продукции, особенно с наклейками эко, био и тд за тройную цену, тк в европе нехватает настоящей, качественной сельхоз продукции, но блин санкции...
но всё же сравнивая прибалтику и ту же Россию не надо забывать что производства рухнули после распада союза, а не после вступления в ЕС, хотя ЕС тоже послужило своего рода удавкой для многих слаборентабельных производств, но у нас нет практически никаких ископаемых, и все чем мы живем это сельхоз продукция, купи продай, транзит, и сфера услуг.И при этом жить в прибалтике не так паршиво. В то время как Россия имеет огромное приимущество ввиде газа и нефти и многих других ценных ископаемых, но основная масса этого приимущества уходит на покупку видов на жительство в других странах, недвижимость в тех же странах и на просерание отдельными гражданами Великой страны. Имея огромные территории, молочную продукцию в западную часть России поставляет прибалтика и Польша, то же самое и с сельхоз продукцией, Ну неужели на всей этой територии живут олигархи и бизнесмены которым не подобает идти в колхозники,почему не дать это все вырастит своим крестьянам? Так что я считаю что Россия вполне могла бы на сегоднешний день жить раза в два лучше чем живет.
Люстрацию конечно у вас хорошо придумали,если этот закон работает то норм будет.Нм бы то же эту люстру замутить,тогда Эмираты на Россию слюни будут пускать.
но в России это не поддерживалось государством,
да были откровенные желатели развалить все но основная масса была по принципу - мы будем развивать предпринимательство, государству не должен принадлежать бизнес и появилось великолепное слово приватизация, врезультате которой многие заводы за бесценок скупили те кто был неподалеку или имел друзей знакомых, например завод на котором работали мои родители частично выкупили на тот момент директора этого завода. врезультате что называется под лозунг бери пока дешево приватизировали почти все производства, а что с ними делать не знали, с Россией связи потеряны, а чтоб установить новые нужно было время, деньги и умения, а парится и ждать мало кто хотел, а перспектива распилить и сдать в утиль и окупить инвестиции на 100-300% многим показалась вполне себе не плохим вариантом. Вот и пошло все это на лом.
насчет вступления и референдума, более чем уверен что в те годы он выглядел примерно так же как сейчас в крыму, да он был, да 90% но это все настолько сшито белыми нитками что верить в это сложно. Возможно если бы провели в том же крыму референдум по всем правилам и нормам то за проголосовало бы порядка 50-70% и вроде как результат тот же, но получен он не законными методами, по этому считать его законным довольно сложно.
«Так что я считаю что Россия вполне могла бы на сегоднешний день жить раза в два лучше чем живет»
этой фразой я хотел сказать что Россия жила бы гораздо лучше если бы уровень корупции был меньше и сверх доходы от природных ресурсов и тд оседали не в авшорах, и европах, а тратились на развитие страны.
большой % ВВП Росии это доходы от нефти и газа, если бы эти деньги вложили в развитие производства обеспечив людей достойными рабочими местами, ведь в нефтебизнесе работает наверно процентов 5 населения а то и меньше, выходит от остальных толку мало, ведь если посчитать ВВП на человека за минусом доходов от нефти и разделить на население не связанное с нефтью то он окажется меньше той же Латвии в которой нихрена нет.
У нас до недавних пор сельское хозяйство тоже не датировалось, и даже сейчас дотации значительно ниже европейских
Пункт 2 - учите историю. Фридрих не был императором Германии. В его время Германия была раздроблена, а Фридрих был курфюрстом Бранденбурга. Да, у него было большое влияние в Германии, но он никогда не был императором.
195 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Омертвевшая плоть" в Вашем понимании - это Украина? Я правильно Вас понял?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Перевод дословный и верный, и в реалии все верно сказано
Йохайды - вот чувак как раз из прибалтики, он очень доволен жизнью в гейропе, ВВП у них зашкаливает, только вот радости на его лице не наблюдается.
и персонально для тебя картинка:
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Возьмем Иран, Россию, Китай и прочие типичные страны, которые практически в одиночку, особо не стараясь привлечь помощь из вне(военную,финансовую, социальную) существуют. Ну и кто тут Живет лучше?.
Быть зависимым от других, не имея своего мнения - это действительно "круто"
Украина уже доказала сама себе, что без мужского плеча выжить не сможет. Даже Параша признала, о не способности воевать, так как нет подготовленных кадров и соответствующего вооружения. Кто ей мешал за те годы, как распалась СССР накапливать вооруженные силы, видимо туристы и сало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
43 Сейшельские Острова 22425
44 Россия 22570
45 Багамы 22639
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Интересно другое -- они там и живут, почему-то "негром" в Эстонии быть лучше, чем не в Эстонии. Кстати, условие перестать быть негром очень простое -- знание языка и конституции. Это как нужно жить в стране и не знать языка?
При этом, когда негражданам в ЕС ездить нельзя было, то быстренько становились гражданами. Только разрешили ездить всем -- сразу уменьшилось число желающих стать гражданами.
Оказывается быть "вторым сортом" (как говорят в интервью) в ЕС лучше, чем первым в России.
>Но даже при таком сильном национализме в двух из трёх странах Прибалтики, численность титульного населения без всяких войн и катаклизмов продолжает падать и причём сильно
А статистика говорит, что у них с 2010 года начался прирост титульной нации.
>Это же явно указывает на «процветание» в Прибалтике под чутким руководством ЕС, да?
Так белое население во всех странах падает, это глобальный процесс. У них же нет прироста от азиатских народностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
да прибалтика можно сказать в жопе,но все же положительные тенденции по сравнению с тем что было 20 лет назад есть.
почему уезжают..? - потому что человек такое животное которое ищет где лучше.
Учитывая что границы ЕС для прибалтики открыты, проблем это не составляет. Особенно если человек кое как закончил школу, не пошел учится дальше, тут ему светит принеси подай за 200-400 евро в месяц, а даже на грядках Ирландии он может получать 1500 евро в месяц. А если человек действительно специалист, то тут ему светит 700-1500 евро, ну максимум 2000, а в какойнибудь англии или германии он за это получит 5000-10 000. Вот и прет народ туда где проще и лучше.
Я думаю если Росияне могли бы просто купить билет на самолет в европу и устроится там работать, то количество уехавших из России резко возросло бы.
И не зря наверно многие Российские знаменитости и бизнесмены имеют недвижимость в той же Латвии, и Платят приличные деньги за то чтоб получить вид на жительство, в этом году вид на жительство уже получили 1657 Россиян и заплатили за это более миллиарда евро.
Насчет падения рождаимости, конечно это в первую очередь связанно с неуверенностью в завтрашнем дне, но есть еще и другой фактор - чем более развито государство, тем ниже рождаемость, тк мать уже думает - я привыкла пользоватся айфоном, ездить по 2 раза в год за границу отдыхать, ездить на машине, жить в просторной квартире, питатся хорошими продуктами, ходить в брендовой одежде, вопрос - смогу ли я обеспечить всем этим своего ребенка, в то время как чем менее развита страна тем все проще, поесть хлеба да молока купим, вещи доносит от старшего брата/сестры, игрушки тоже, да и если потеснится в однокомнотной квартире не так уж и тесно. Потому и рожают в какойнибудь Индии, мексике по 3-10 детей, а в европе по одному.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Прибалтика и Грузия - чет ты туда не едешь, а мечтаешь о амстердамском борделе или московском сортире.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но я тебе могу дать гарантию что если бы уехать было бы так же просто как из Латвии, желающих было бы гораздо больше, тк патриотизм хорошо, но когда в какомнибудь небольшом городке за ломовой труд получаешь копейки, а можешь поехать и получать в 3-5 раз больше, многие делают ноги. Наши вон многие пенсионеры едут в швецию тк проработав там пару лет пенсия получается больше чем у нас за 30 лет.
Побогаче -- заводят бизнес в Англии -- кажется 100 млн. фунтов в экономику Великобритании - у нас дешевле всего 250 000 евро
отчасти по этому, но многие реально приезжают сюда на лето пожить. Та же Жанна Фриске после лечения приехала к нам в Юрмалу.
Честно меня не сильно смущает что моя страна живет на продаже гражданства и на деньги, украденные в России? лучше я на них буду жить чем киприоты, и я даже совершенно не против того что богатые дяди из России приезжают к нам тратить свои деньги, если бы они еще вели себя покультурнее, а не как быдло, было бы совсем хорошо, а то российскую машину часто можно распознать задолго до того как увидишь номер и других примеров навалом. Но конечно многие националы очень яростно орут о том что нам тут россияне не нужны, запевалы конечно проживут на разворовывании европейских подачек, а вот те кто за ними повторяют, врятли понимают реальное состояние экономики в Латвии.
про рождаемость в той же Франции и Англии я думаю если посмотреть развернутую статистику то окажется что вся эта рождаемость засчет приехавших туда в огромных количествах мусульман, турков, негров, китайцев и других, для которых после своей страны, в европе рай, вот они и плодятся как кролики. В той же Англии некоторые приезжие умудряются настряпать 2-3 ребенка и жить припиваючи на пособия, для ккоренного жителя этих пособий мало.
почему все приводят Прибалтику в пример (той же Украине), как «рай на Земле», а там народ ни плодиться, ни оставаться не хочет?
незнаю, у меня у самого вся родня на Украине и до недавних пор я туда ездил 1-2 раза в год. И у меня всегда было ощущение что Украина это та же Латвия в которой все просто происходит медленнее и с некоторым отставанием, лет на 10. С такими же проблеммами с нацистами, с языком и экономией, Сразу оговорюсь с нацистами а не с фашистами, тк фашистов я думаю что в Латвии что в Украине что в России процентуально очень мало (+/- одинаково) а вот с нацистами беда тк населению долго и упорно вдалбливали что виновата во всем Россия, раньше у нас был общий враг США, теперь просто в лозунгах США заменили на Россию. А на фоне того что все же за времена СССР что в Украине что в Латвии было довольно много не самых положительных моментов со стороны советской власти, то аргументировать им это все гораздо проще. И часто любую дурную инициативу подхватывали местные жители и доводили это до абсурда, но об этом молчат. И даже есть деятели кок у нас например в советское время она бала помоему пердсидателем КПСС а теперь первая тявкает на Россию. Одни перд каждыми выборами кричат о том что надо рассекретить документы КГБ где явно найдется уйма компромата на нынешних политиков так рьяно нападающих на Россию, а они в свою очередь говорят что пока не надо трогать эти документы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
То что было в прибалтике во времена СССР это феномен России который я по сей день понять не могу. Россия развивало производство, главным образом засчет предоставления своего огромного рынка сбыта, другим странам, вместо того чтоб делать то же самое у себя. Тот Же латвийский вэф который работал на весь союз, консервные заводы снабжавшие половину России консервами и тд, вот только после распада, все дружно поругались, и девать продукцию этих гигантов было некуда, вот они и посыпались один за другим. И если например в советское время таким образом пытались удержать прибалтику, которую по сути все же насильно включили в состав СССР. Так же сейчас будет с Крымом, Крымчане будут жить лучше чем россияне в соседних областях. То же самое сейчас происходит с Украиной, Россия очень много стратегических товаров отдала на производство Украине, хотя могли все это строить в России, специалисты и заводы есть, но зачем то кормят Украину, давая им рабочие места. Та же история с Францией и мистралями ( но там походу была чистая политика, когда это заказ кинули туда для поддержки тогдашнего президента). Та же история сейчас в Латвии, завод ЛИАФ более чем на 90% принадлежащий правительству России почему то находится в Латвии, а Россия у него закупает автобусы, я конечно рад что латвия на этом зарабатывает, но не понимаю почему нельзя было дать эти рабочие места россиянам в России? И таких примеров уйма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчет демографии вопрос довольно сложный и многогранный, очень много факторов влияющих на нее, и судить по рождаемости о благополучии страны довольно сложно.
насчет Украины и Белоруссии тут помоему нечего сравнивать, если бы Белоруссию на протяжении стольких лет не гнобили санкциями, то возможно при таких темпах развития, сейчас уже поляки ездили бы на зароботки не в англию а в Белоруссию.
По производству сельхоз продукции, мяса и молока они помоему давно переплюнули и Украину и Россию и многие другие страны, беда в том что у них под боком европа куда они могли бы продавать довольно много продукции, особенно с наклейками эко, био и тд за тройную цену, тк в европе нехватает настоящей, качественной сельхоз продукции, но блин санкции...
но всё же сравнивая прибалтику и ту же Россию не надо забывать что производства рухнули после распада союза, а не после вступления в ЕС, хотя ЕС тоже послужило своего рода удавкой для многих слаборентабельных производств, но у нас нет практически никаких ископаемых, и все чем мы живем это сельхоз продукция, купи продай, транзит, и сфера услуг.И при этом жить в прибалтике не так паршиво. В то время как Россия имеет огромное приимущество ввиде газа и нефти и многих других ценных ископаемых, но основная масса этого приимущества уходит на покупку видов на жительство в других странах, недвижимость в тех же странах и на просерание отдельными гражданами Великой страны. Имея огромные территории, молочную продукцию в западную часть России поставляет прибалтика и Польша, то же самое и с сельхоз продукцией, Ну неужели на всей этой територии живут олигархи и бизнесмены которым не подобает идти в колхозники,почему не дать это все вырастит своим крестьянам? Так что я считаю что Россия вполне могла бы на сегоднешний день жить раза в два лучше чем живет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
да были откровенные желатели развалить все но основная масса была по принципу - мы будем развивать предпринимательство, государству не должен принадлежать бизнес и появилось великолепное слово приватизация, врезультате которой многие заводы за бесценок скупили те кто был неподалеку или имел друзей знакомых, например завод на котором работали мои родители частично выкупили на тот момент директора этого завода. врезультате что называется под лозунг бери пока дешево приватизировали почти все производства, а что с ними делать не знали, с Россией связи потеряны, а чтоб установить новые нужно было время, деньги и умения, а парится и ждать мало кто хотел, а перспектива распилить и сдать в утиль и окупить инвестиции на 100-300% многим показалась вполне себе не плохим вариантом. Вот и пошло все это на лом.
насчет вступления и референдума, более чем уверен что в те годы он выглядел примерно так же как сейчас в крыму, да он был, да 90% но это все настолько сшито белыми нитками что верить в это сложно. Возможно если бы провели в том же крыму референдум по всем правилам и нормам то за проголосовало бы порядка 50-70% и вроде как результат тот же, но получен он не законными методами, по этому считать его законным довольно сложно.
«Так что я считаю что Россия вполне могла бы на сегоднешний день жить раза в два лучше чем живет»
этой фразой я хотел сказать что Россия жила бы гораздо лучше если бы уровень корупции был меньше и сверх доходы от природных ресурсов и тд оседали не в авшорах, и европах, а тратились на развитие страны.
большой % ВВП Росии это доходы от нефти и газа, если бы эти деньги вложили в развитие производства обеспечив людей достойными рабочими местами, ведь в нефтебизнесе работает наверно процентов 5 населения а то и меньше, выходит от остальных толку мало, ведь если посчитать ВВП на человека за минусом доходов от нефти и разделить на население не связанное с нефтью то он окажется меньше той же Латвии в которой нихрена нет.
У нас до недавних пор сельское хозяйство тоже не датировалось, и даже сейчас дотации значительно ниже европейских
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена