Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Львовские впечатления сиониста

10 лет назад · 35212 просмотров
Статья человека, не испытывающего симпатий к России.

Источник:

Посты на ту же тему
1364 комментария
Александра
−184

10 лет назад
Кроме прочего, говорю на украинском, правда с акцентом, но вот во Львове месяц назад была, говорила на русском, на родном, никто усом не повел. И не первый раз так спокойно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
−184

10 лет назад
Автор, спасибо тебе за объективность, за разносторонний взгляд которого так мало. Человеческое тебе спасибо от одесситки, чей прадед погиб под Кенигсбергом от рук фашистских захватчиков.

Недавно посетила страшная мысль. Благо мне в детстве не вбивали идеологию, меня учили мыслить, не слепо верить каким-то идеалам, а анализировать факты, думать головой, быть мыслящим индивидом, а не овцой в стаде. А еще как и все дети я играла в войнушки во дворе и, как доблестный обладатель деревянного пистолета, в свои пять - десять всегда была уверена в том, что если вдруг война, то обязательно надо стать героем, как прадед.
Герой - это в моем понимании смелый, умный человек, защищающий слабых, ну это очень сжато. Я конечно же девочка, хоть и, деду спасибо, стреляю метко, в передовики военных действий меня не запишут и в разведку скорее всего не возьмут. Но война, а когда война надо быть патриотом, надо по-возможности помогать, внести свой вклад в победу, хоть маленький, это честно.
Но вот вопрос, две стороны, поносящие друг друга всеми способами 21-го века. Со всех сторон отсутствует объективная информация, никому нельзя верить, каждая власть обещает одно и тоже, при этом объективном рассмотрении ежу ясно что обещания невыполнимы. Клевета на российском и украинском телевидение переваливает через всякие разумные пределы.
Ок, люди готовы быть героями, готовы защищать родину. Но где она? Давно нет той большой страны которую защищали известные мне герои. На смену ей пришло несколько стран яро рассыпающихся в анекдотах друг с друга еще до начала всей этой движухи. Разве это братство? Разве уважение?
А что защищать, я извиняюсь, кроме собственной задницы? Соседа который унижает память твоих предков или другого соседа, который приписывая себя к их потомкам своими неадекватными поступками разрушает представления о логике и морали одновременно.
Наверное в чем-то последователей глупцов типа Бандеры можно простить, может это был неверный выбор. Всегда ведь есть такие, которым плохо живется и надо отомстить всем, люди слабые и никчемные, не герои.
Но простить значит понять, а понять значит попытаться изменить ситуацию на опыте истории - это в идеале. А в реалиях только срачь в коментах, диванные войска, погибшие ровесники с обоих сторон, друзья на два лагеря, бабушки в слезах от новостей, покупательская способность в жопе и бесконечная политическая реклама от фишек до первых каналов (да-да во множественном числе, первых каналов обеих стран), бессмысленная и беспощадно рождающая безразличие и желание жить на Карибах.
Только рассказывать про прадеда - героя детям сидя на Карибах как то стыдно, получается сбежала с поля боя? Сидишь вот и думаешь, "Чё делать?" и "Кто виноват?". И на ум вместо ответов приходит "наверное у нас все-таки у всех общие корни", ведь кто-то по ту сторону ДНР задает те же вопросы себе... хоть кто-то...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
Я не просила вести переговоры, я о том что понимание опыта предыдущих ошибок должно вести к положительным изменениям в будущем. На дураков не обижаются, такие лидеры, лишь следствие другой, более серьезной силы, без оккупации его бы не было, он сам не на что не способен, таким нужен толчок. Вы же не пытаетесь бороться с ветерком от вентилятора, вы выключаете вентилятор. Вопрос в том, что надо было простить своих и исключить возможность повторения ситуации на государственном уровне. Смерть не выход. Это не метод гуманного общества. Это не инструмент мыслящих. Это кстати был инструмент Гитлера и его последователей ;)) е уподобляйтесь.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Алексей
−184

10 лет назад
Отвечаю по сути: "вот тут я вас не понял, то ли вы Бандеру глупцом называете, то ли последователей", да какая разница, от перемены мест слагаемых как говорится, они все не блещут, от лидера до самого скромного приспешника.
"Прежде чем писать пацифистские тексты необходимо понять - а стоит ли кого то защищать?" - когда два идиота родителя ссорятся и из-за этого страдает ребенок, к примеру, вы тоже думаете стоит защищать или нет? Имхо понятно, защищать семью, помогать тем, за кем правда, вопрос в том ЗА КЕМ ПРАВДА и она ли это...
"С какого рожна допропорядочные граждане должны стремиться понять причины, побудившие преступника совершить противозаконные действия, попрать нормы права, морали и здравого смысла?" - эти добропорядочные граждане могут решить проблему и избавить себя от угрозы в будущем, для того что бы решить уравенние не надо ли его понять? Или вы к словам цепляетесь? Решать конечно должны не все подряд, а представители власти, но мне кажется что правильные решения в верхах должны начинаться с правильных решений на кухне, и чем их больше, тем больше вероятность правильного решения во власти. Это конечно идеализм, но почему к этому не стремиться?
"ой, да нас обманули, мы не ведали что творили, и вообще это нас злой гитлер заставил" - никогда не питала к таким уважения, и предлагаю простить на ментальном скажем так уровне по следующим причинам: нас с вами там не было, пропаганду изобрели пораньше чем все это случилось, людей, которых можно осудить за это уже нет в живых а их последователи сегодня просто неразумные макаки с пробелами в воспитании и образовании. Врач на больных, знайте ли, не обижается.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
Я конечно извиняюсь, но что то вас не туда занесло совсем. Вы как бы либо читайте внимательно и голову включайте, либо не выпендривайтесь. Или вы предлагаете за убийство индивидом Х индивида У жечь сарай потомков индивида Х на протяжении 70 лет, даже если они недееспособные больные или младенцы? ))))))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
Я между прочим про немецко-фашистскую оккупацию говорила ))) а кто-то не думает и сам спалился ))))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
25, я замужем. Педофилов надо кастрировать имхо, как минимум, но явно не насиловать их детей.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
Я предлагаю, раз индивид Х уже мертв а его образно детки ведут себя глупо поптаться их перевоспитать через понимание. Еще раз, читайте внимательно - ментальное прощение. Понять почему совершались глупости - значит знать как недопустить их в будущем. И что вы прицепились к моему замужеству и кухне. "Решения принятые на кухне" - решения, принятые народом, в обычной своей обстановке, принятые обычными людьми и если их большенство - топринятые и властью. * тут включаем образное мышление.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Алексей
−184

10 лет назад
Вы что сговорились? Где я предложила простить Бандеру? Я предложила простить и понять цитирую: "Наверное в чем-то последователей глупцов типа Бандеры можно простить, может это был неверный выбор. Всегда ведь есть такие, которым плохо живется и надо отомстить всем, люди слабые и никчемные, не герои. "
Бандера, кроме того что больной психически, конечно глупец. Вы другого мнения?
Далее, ГДЕ Я ПРЕДЛАГАЛА ЗАЩИЩАТЬ НЕОНАЦИСТОВ УПАСИ ВАС ОТ ТАКОГО ЭЭЭЭ... ХОТЬ КТО-ТО )))) Я говорила о защите близких, слабых, и не в коем случае не имела в виду их убеждения. Женщины, дети, да животные в конце концов. О защите которую может дать сильный слабому во время военных действий. И явно я не говорила что молодняк под флагами с закрытым лицом требует защиты.
"Врач, кстати, хоть и не обижается, но держит больных под присмотром и под замкОм, чтобы не разбежались народ пугать." Врач больного лечит пытаясь разобраться с его диагнозом, с его проблемой. Ваша параллель нецелесообразна по причине того что вы тупо не уловили смысл моего сравнения.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
"...кастрировать имхо, как минимум,..." - вы меня толкайте на тупое копирование собственных слов из одного поста в другой. Я извиняюсь, но с тем же успехом вы можете перечитывать их самостоятельно и каждый раз писать новый комментарий, я, как и врач, не обижусь. Про педофила вопрос не по сути. И подобные дискуссии здесь просто неуместны. Да и про срач в комментах мой посыл я смотрю вы не уловили. А жаль.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
Так короче. Простой, так простой.
Если дети педофилов педофилы то надо их судить за то что они педофилы, а не за то, что они дети педофила. (Это писец конечно какое масло масленое, но видимо приходится разжёвывать). Бандера и его тогдашние (сороковых годов) последователи уже мертвы. Их конечно можно судить прямо сейчас, если вы настаиваете и верите в потусторонние миры, но мне кажется в потустуронних мирах (если они есть) ему поярче напинали уже. Современные последователи еще, на сколько мне известно, холокостами не знамениты - если есть шанс их "одумать", изменить их взгляд на мир, историю, путем образования, как минимум, то да, их можно и простить.
И умоляю, когда вернетесь, займитесь чем-то более полезным, чем переубеждение меня я так и не поняла в чем. В мире есть на много больше людей, суждения которых приносят на много больше вреда обществу чем мои, займитесь ими. И, ради пинающих в потусторонних мирах, если вы в них конечно верите, почитайте об иронии, - классная штука, если не ради них то ради меня. ;)
Уловите суть коментария из которого разгорелся спор, он не в прощении Бандеры, как прочитали вы (перечитала честно 3 раза так и не поняла где я такое написала). Смысл в другом. Смысл выше.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Алексей
−184

10 лет назад
Наказать штрафом за неверность мнения из-за отсутствия образования или мозгов? Какой то у вас странный взгляд что на образование, что на медицину. В общем так, я за гуманные подходы там где это возможно и не за разведенный бессмысленный срач.
Это просто не конструктивно. А попытки меня "умыть" и вовсе не отличаются блеском мысли.
Вот вам задачка про штрафы за мысли: Я не верю в бога, я пришла к власти, по вашей теории мне нужно наложить бремя ответственности на всех кто в него верит так как я считаю что вера осуществляется по причине отсутствия образования. Так по вашему получается??? И не надо мне говорить что тут другое. Религиозные войны унесли больше всего жизней за всю историю человечества и продолжают уносить каждый день. Так что, штрафуем бабульку из села за иконку в уголке хаты?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
По педофилам: от количества детей наверное не зависит:
-химическая кастрация. Дальше два вариант:
1. Полезен для общества (ученый, сильный, выносливый, нужное подчеркнуть) - работа в изоляции. (Работа для принесения пользы обществу и оплаты собственных условий жизни, предоставленных на государством);
2. Не полезен для общества\отказывается работать, иные смысло-идентичные варианты: временное содержание (как шанс для изменения решения как вариант) и последующая смерть.

Объясню почему уклонялась от вопроса: Я приветствую не только смертную казнь (за очень узкий круг преступлений и в крайнем случае, но тем не менее), но и эвтаназию (в строго определенных случаях).
НО, одно большое но в том, что наша система здравоохранения, как и система доказательства преступлений, не совершенна. Я, в силу своей работы, близко знакома с судебными системами различных стран и практика на сегодняшний день показывает что современное общество еще не может адекватно распоряжаться инструментом смертной казни. Однако, в случае неопровержимых доказательств (что тоже крайне спорно, в наше время подделывают все (видео, аудио и прочее,дозаказть экспертизой можно, но дорого и не всегда возможно, местные судебные органы не обладают ресурсами и т.д. и т.п.), дети врут и преувеличивают, различные трактовки и т.д. да судьи продажные в конце концов) считаю это вполне логичным выходом. В общем вопрос слишком глубок и требует не пустого трепа, ареального изучения, внедрения практик и инновационных методов изучения доказательств.

Но извините, сравнивать малолетку в маске и с флагом, безденежье родителей которое вытолкнуло его на улицу, не позволило приобрести нужный минимум знаний и научиться думать головой, который за пару рублей пойдет куда угодно стоять с чем угодно, из своей слабохарактерности и прочего, при всей своей ущербности, не заслуживает сравнения с педофилом просто глупо. А вот разобраться в проблеме, разобраться почему он туда пошел, вернуть его, поставить на верный путь и дать ему образование которым он сможет апеллировать, научить его мыслить и в случае раскаяния простить за ошибки - это на мой взгляд верх разумности.

Хочется наедятся, что вы не глупый человек и все это поняли сразу. А я тут просто потратила зря время. Дура блин.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александра
Фауст Фейд
−184

10 лет назад
Эх, а я вам почти комплимент отвесила. Глупо. Не там ВЫ как раз подвох ищите. «кухонная демократия основа власти» ))) Что за бред вы мене приписываете?
Такую вот параллель напоследок приведу: Если вас всю жизнь окружали ну, к примеру теннисные мячики, вы, даже попав на околоземную орбиту и смотря на другой, голубой "мячик", и в нем увидите теннисный.
Вот и во всей дискуссии вы не увидели ничего, кроме своей нерушимой мысли, суть которой, не взирая на аргументы и прочее пронесли как знамя до конца. Видимо даже с работы домой доехать успели ) и все с этой мыслью )
Так уж вы отличаетесь от неразумных последователей, несущих свое знамя наперекор здравому смыслу? А вопрос то риторический ... грусть-печаль-беда.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1364 комментария

На что жалуетесь?