Джен Псаки схватилась с Мэттом Ли из-за доклада о пытках
Документ опубликовал накануне американский сенат. В нем описываются практики расширенных допросов, которые ЦРУ применяло в отношении предполагаемых террористов. Мэтт Ли поинтересовался у спикера Госдепа, не поднимут ли теперь Вашингтон на смех, если он будет упрекать в несоблюдении прав человека другие страны.
Мэтью Ли, корреспондент агентства Associated Press: «Доклад сообщает о проблеме, но не называет виновных. Вы с этой самой трибуны регулярно пеняете другим странам на то, что там преступления остаются безнаказанными. Как вы можете дальше продолжать так вести себя с остальным миром, если признаете, что те вещи, которые описаны в докладе, неправильные, но не собираетесь никого наказывать?»
Дженнифер Псаки, представитель Госдепа США: «Знаете, Мэтт, сейчас мы хотим продемонстрировать, что мы прозрачны в своих ошибках. Мы учимся на них и меняемся. Наши действия тому подтверждение».
Мэтью Ли: «Хорошо, прекрасно. Вы хотите быть прозрачными, хотя я бы сказал, что потребовалось довольно много времени, чтобы вы к этому пришли».
Дженнифер Псаки: «Это не первый раз, когда мы об этом заговорили. Президент принял решение пять лет назад».
Мэтью Ли: «Вы хотите быть прозрачными, но этого недостаточно. Если кто-то делает что-то плохое, то он должен быть наказан, правильно? А ответ правительства сейчас, похоже, отрицательный. Вы говорите: „Хорошо, вот мое грязное белье. Изучите его — и дело с концом“. Как вы можете сохранять лицо, если доклад есть, а реакции на него нет?»
Дженнифер Псаки: «Почему же, Мэтт, реакция есть. Мы прекратили эту практику, это важно, и другие страны это увидят».
О последствиях публикации доклада пишет сегодня The Washington Times. Журналисты обращают внимание на раскол внутри администрации Обамы. Ближайший соратник президента глава ЦРУ Джон Бреннан заявил, что жесткие практики спасли жизни, в то время как Обама резко отозвался о применении пыток: мол, это противоречит американским ценностям.
Источник:
38 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не, я не оскорбляю, просто спрашиваю.
Я вот, например, смотрю на неё, и думаю, что мой кот (который воду на дух не переносит) свою шкуру чаще моет (ему моют), чем эта красавица свои рыжие пакли.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Про кота - для образа.
Но волосы всё же мыть надо.
А они у неё... Как будто в ихнем департаменте шампунь запретили.
Но так как она тебе нравится, не буду с тобой спорить. Каждому своё.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена