Условный Навальный
Или расстроился из того что на Манежку в Москве вышло слишком мало белоленточных? Есть от чего быть раздосадованным - противников "навльномайдана", в в тот день пришло почти столько же - 700 человек. Нужно больше внимания.
Думаю, надо скандальному пойти дальше, и сорвать уже наконец "браслет Госдепа". Или же Лёша тут же пропадет? Слишком американская "крыша" давит! Или силенок уже не хватит.
А пока брат сидит, Алексей опять отскочил условно. На этом фоне, оппозиционерыш понял что про него все стали забывать, и срезал заветный браслетик. Это как спасительная соломинка для утопающего обманщика. А на деле - очередная вялая попытка привлечь рассеянное внимание сочувствующих. Старая уловка, которой, наш подопытный, не раз уже пользовался, то в деле Кировлеса, ИвРоше, случае с незаконной охотой, список можно продолжать долго. Вот только никто ему уже не верит. Даже его белоленточная компания разбежалась уже кто куда. Албуров, Ашкеров, Шац и Лазарева теперь просто "рубят бабло", редко вспоминая про главаря Навального, и всплывают, только когда там есть чем финансово поживится.
Источник:
230 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Никогда не мог понять, какая разница кто кого финансирует? Хорошо, давайте допустим, что "Навальный" финансируется госдепом. Гражданам России от это что? Хуже становится? Почему людям так важно навесить ярлык на кого-либо? Этот госдеповский, а этот патриот. Есть единственно верная оценка личности - это оценка его деятельности, а не вешание ярлыка "хороший/плохой". Были ли ошибки в деятельности Путина? Были, он сам о них говорил. Были ли ошибки у Навального? Были, он сам о них говорил. Идеальных нет, у кого-то больше хорошего, у кого-то больше плохого. Путин за несколько лет доказал, что желает России добра, это подтверждается его реальной деятельностью. Что Навальный? Разве плохая инициатива ограничить чиновников в покупке дорогих авто за счет бюджета? Конечно, хорошая, вместо одной машины одному чиновнику можно поставить 10 лавочек, высадить 10 деревьев и построить одну детскую площадку в какой-то двор. Плохая ли это деятельность? Конечно, хорошая. Какая разнциа кто платит за пропаганду борьбы с коррупцией, если при любом исходе борьба с коррупцией - есть благое начинание? Поэтому хоть госдеп хоть госкремль - разницы нет, деятельность - положительная. Но кто бы кроме Путина смог вернуть Крым Родине? Есть ли у нас такой лидер? Какой смелый шаг был рискнуть мыслями о возвращеини Крыма, это российское общество оценило, потому что мы империалисты по природе, но мы берем не завоеванием, а предлагаем себя. Кто хочет - вступает, кто не хочет - "майданит".
Каков итог? И у действующей власти и у т.н. оппозиции есть плюсы и минусы. Чтобы ускорить развитие Родины наши люди должны научиться признавать свои ошибки, развивать умение договариваться. Путин - идеальный лидер для внешней политики. Навальный или Лукашенко - очень неплохо бы смотрелись на внутренней арене России. В совокупности такие силы покорили бы весь мир, а мы боремся между собой, глупость какая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена