Американский софт необходимо считать трофейным, а не пиратским

Многие американские IT-компании перестали работать в Крыму в связи с тем, что США ввели санкции против России. Этот глупый шаг приведет только к потерям программной индустрии Америки, ведь в РФ вскоре откажутся от покупки софта и IT-услуг у компаний, которые не работают на всей территории России.

Российские депутаты уже работают над изменением законодательства, чтобы обезопасить государство от американских санкций в сфере разработки программного обеспечения. Таким образом, после принятия поправок в законопроекте о мерах по импортозамещению в сфере информационных технологий, российские разработчики получат больше заказов на производство ПО. А население вспомнит про торрент-трекеры и начнет пользоваться трофейными программами. По информации чиновников, после реализации программы государственный бюджет сэкономит 160 миллиардов рублей в год за счет закупки у российских компаний. Но более того, бюджет получит до 125 миллиардов рублей поступлений в виде налогов. Я считаю, что этим необходимо было заниматься и до санкций.

Источник:

#Политика #пиратский софт #санкции

Посты на ту же тему

Медведь и шакалы

Кадыров больше не сможет поставлять ядерное оружие в Австралию

Минсельхоз Польши: Поляки массово скупают российские продукты

453 комментария

Анкерок

318k

9 лет назад

Старое доброе правило: отечественный софт не ломать и честно оплачивать,
а буржуйский, в первую очередь пиндский, ломать - дело святое и богоугодное.
ЗЫ
Ответьте, имеют право пиндосы объявлять "санкции" России? - Нет, не имеют.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Анкерок

Maksim Margolin

318k

9 лет назад

"накладывать" - то самое что "наложить".

:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

отец Терентий

Анкерок

9 лет назад

а наложить - синоним навалить, вот...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

−173

9 лет назад

Почитал комментарии, говорят о воровстве. Не понимаю, где тут воровство. Ведь у производителя софта не убудет, если его продуктом будет пользоваться больше народа.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Stranger

Дешёвый

9 лет назад

Я занимаюсь разработкой софта. И я совершенно не согласен, когда у меня воруют мою работу, и говорят мне "у тебя же не убудет", а заработать я тебе не дам из принципа.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

Stranger

−173

9 лет назад

Те, кто зарабатывает пользуясь софтом, тот и так покупает. Зайди в любую контору, везде лицензионные винды и офисы. А дома у всех пиратки. Только благодаря этим пираткам люди научились пользоваться платными программами и не хотят пользоваться бесплатными аналогами.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Дешёвый

9 лет назад

Фига се логика... У тебя из кошелька часть денег достанут, и скажут не убудет,ещё много осталось.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

Noname

−173

9 лет назад

Я пришёл в цветочный магазин, походил вокруг букетов и экибан, ничего не купил и направился к выходу. Меня остановили и обвинили в воровстве, мол, смотрел - плати.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Дешёвый

9 лет назад

Аналогия некорректна - ты не просто смотришь на софт, ты его используешь. Если уж очень нравятся цветы, то ситуация будет такая - ты пролез бесплатно на цветочную выставку ( музей, в кинотеатр). Ты вообще об интеллектуальной собственности представление имеешь?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

Noname

−173

9 лет назад

Ну и цветы я использовал по прямому назначению, то есть любовался ими и наслаждался ароматом. Ещё мне нравится смотреть фильмы, но ходить в кинотеатр ненавижу, а каждый раз покупать фильму никакой получки не хватит.
Об интеллектуальной собственности я слышал, но не понимаю, в голове не укладывается. Впервые прочитал об этом в инструкции к ВМФ, мол, нельзя записывать фильмы телепередачи.
Детский сад какой-то, типа, я первый придумал, а ты не делай так.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

atombess

Дешёвый

329

9 лет назад

Согласен 100%.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Дешёвый

9 лет назад

Простота хуже воровства... Ты не возмущаешься, что в музеи вход платный? Там тоже картины не убывают, если на них смотреть.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Дешёвый

9 лет назад

Я фигею - фильмы люблю, кинотеатры нет. Денег на диски не хватает - значит буду воровать. Люди придумывали софт, снимали фильм с целью продать. Это Они приумали. Им решать, хотят они дарить тебе свое изобретение, или нет. Не хватает денег - не смотри фильм! По твоей логике, все, что хочу - возьму. Мне просто даже дико объяснять такие очевидные вещи!

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

Noname

−173

9 лет назад

А я думал, что фильмы снимают с целью воспитать в зрителях хорошие качества, а денег собрать это вторично.
А ещё с меня каждый месяц высчитывают по 150 рублей за телевидение, которого у меня нет. Вот это уже реальное воровство.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Дешёвый

9 лет назад

кошмар просто. Да Неужели вас много таких?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

Noname

−173

9 лет назад

Не, ну по музею ты ходишь, тапки топчешь, электричество ради тебя жгут и лишний персонал содержат. Потом нельзя, чтоб посещение музеев было бесплатным, иначе все залы заполонят толпы алкашей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

Noname

−173

9 лет назад

Каких таких? Простых людей миллиарды.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Я могу вам объяснить: Если мне не понравится телевизор, то я его могу вернуть в течении 14 дней, а вот если мне не понравится софт, то вернуть я его не смогу.
В своё время бодался с Букой, я купил диск лицензионный, он через неделю перестал читаться, Бука считала, что ничего мне не должна, я же наоборот. В итоге, через полгода они все же согласились заменить мне диск, но только после написания до судебной претензии..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы хоть понимаете, что по сути оправдываете воровство возможными проблемами с качеством? Боитесь рисковать - откажитесь от такой плохой программы. Но воровать потому, что может быть плохое качество - это за гранью добра и зла... Смею предположить, что если скачанный пиратский софт оправдает ваши ожидания, вы деньги правообладателю все равно не перечисляете?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Константин

Андрей

31k

9 лет назад

Ээээ, сложную технику нельзя возвращать просто так.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Константин

9 лет назад

Кто сказал?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Не надо передергивать, сначала научитесь работать в правовом поле и почитайте лицензионное соглашение, в 99% случаев там будут слова: автор программы ни за что не отвечает. А если он не отвечает за возможные проблемы с его софтом, то какого хрена я должен ему платить?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Если меня устраивает софт, то я спокойно за него плачу денежку.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Константин

Андрей

31k

9 лет назад

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Константин

9 лет назад

Блин, эта норма уже пару раз менялась...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Передергиваете вы - если вас не устраивают условия, предложенные владельцем - то вы просто должны отказаться от сделки, т.е. НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот софт, хозяин которого ни за что не отвечает. Если я прихожу в магазин, и там сумка 10000 долл, без гарантии, что это кожа - я не стану ее воровать просто потому, что цена, по моему мнению завышена. И вы не станете - но не потому, что это плохо, а потому, что боитесь что вас поймают на охране. А это неправильно. Что такое, ведь всех же в детстве одинаково учили, почему же такие перевернутые системы ценностей?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Это интересно. То есть прямо покупаете лицензию, даже если есть абсолютно идентичная пиратская версия, без ограничений, и она у вас уже установлена? Даже если так, то все равно, вы вынуждаете продавца предоставлять вам демо-версию.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Константин

Андрей

31k

9 лет назад

Почему тогда, нахватавшие перед Н.Г. технику, не смогли ее вернуть в лабаз и продают ее в инете по-дешевке?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

А если нет - то не платите. То есть, вы лишаете продавца всех прав. Вы один решаете, состоялась сделка, или нет. Вы берете силой, а потом решаете. Молодец, чо.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Константин

9 лет назад

потому что хватали для продажи, а не для возврата.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Мне не понравился софт, я его удалил, какой убыток я на нес автору?
А вот когда я купил софт и он мне не понравился, а вернуть я его не могу, вот это называется мошенничество!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Да, представте себе, более того, даже на бесплатные продукты, если они меня устраивают и автор просит о вознаграждении, то я так же спокойно перечисляю денежку.
А про демо-версии это проблемы автора, может не предоставлять и тогда он имеет все шансы не получить ничего за свой продукт.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Извините я купил продукт и при установке оказалось, что меня не устраивают условия, то вернуть этот продукт я уже не могу!
В магазине сумок вы можете следующее:
1). Увидеть товар;
2). Проверить товар;
3). Проверить наличие сертификатов соответствия;
4). Оценить подходит ли данный товар к вашим вещам.
В случае софта вы можете только оценить системные требования, более того, сумку вы можете вернуть в течении 14 дней без объяснения причин!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

1. Что значит "не понравился"? У всех разные ожидания. Если я купила, ну, скажем, тушь для ресниц - пользуюсь ей месяц - а у меня не стало ресниц в 2 раза больше. То есть мои ожидания (нереальные, с точки зрения производителя) не оправдались. То же самое с софтом - автор не знает, что там у вас за ожидания. Ему пофиг! Да, чаще всего он предлагает купить кота в мешке. Но ваше дело - отказаться, если риск для вас слишком велик. А не воровать этого кота в мешке! То же самое насчет возврата - покупая что-либо без права возврата, вы сознательно идете на этот риск! Существование таких рисков не дает вам права воровать! Не хотите рисковать - не покупайте. Обходитесь тем, что есть на рынке, а не перекраивайте рынок в свою пользу, без учета интересов других участников!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

что значит, при установке оказалось? Изучите условия до покупки, заключите договор, покупайте у официалов. Если в программе действительно будет ошибка, либо несоответствие заявленным требованиям - то сделка признается недействительной. Но даже это неважно. Вам предлагаются условия. "Купи слона". Вы думаете "Не, нафиг мне слон за такие деньги. А вдруг он еще и больной? Лучше я его украду. А потом, если буду в хорошем настроении и меня все устроит, может быть и заплачу".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Я пришел в магазин, официальный, все диски в упаковке, лицензионное соглашение, обычно, находится на самом диске и прочитать его можно только при установке. Более того скачивая программный продукт с сайта разработчика, в 95% случаев лицензионное соглашение вы так же увидите только при установке. В момент скачивания я уже разорил автора?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Если производитель туши заявлял, что ресниц станет в два раза больше, а у вас не стало, то вы можете вернуть деньги.
Я не хочу покупать кота в мешке, я скачал софтину, она мне не понравилась, я её удалил, никакого ущерба автору я не нанес.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы сейчас говорите о том, что вас не устраивают условия продажи - так не покупайте. я не призываю вас покупать - я прошу признать, что воровать плохо.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Если производитель туши не заявляет ни о каких свойствах - я могу лишь догадываться о них. Соответственно, я принимаю решение - рисковать мне, и покупать, либо не рисковать и не покупать. Вариант украсть, чтобы оценить качество я не рассматриваю. А для вас это норма.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Вы забываете, что производитель туши несет, в том числе, уголовную ответственность.
Давайте так: Вы купили тушь для ресниц, открыли, а там надпись не использовать для ресниц и вообще производитель не несет ответственности за вашу безвременную кончину, по причине использования данной туши.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы утрируете. Если на ценнике тушь для ресниц - то заявление, что для ресниц использовать нельзя это противоречие. Если в лицензионном будет сказано, что нельзя использовать на компьютере - то это основание для суда. И не устану повторять - несовершенства товара и его представления покупателю не есть оправдание для его кражи.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы не имеете права качать софтину для оценки ее работоспособности и полезности. Вам владелец не давал такого разрешения. Это как гаишник не имеет права вас останавливать без причины, для поиска нарушений. (Если только это не стационарный пост). Даже если он обнаружит что вы ездите без прав - он должен вас отпустить, так как в отсутствие явных нарушений он не имел права вас остановить. Может, такая аналогия будет понятнее?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 453 комментария