Русский язык - славянский или нет?

Любой язык стремится к краткости, заимствования являются следствием данного стремления. Предки современных восточных славян контактировали с разными группами народов и следствием этих контактов были в том числе и заимствования слов. Некоторые были позаимствованы ради сокращения затрачиваемых на произнесение усилий (хозяин и господин - 6 звуков против 8), другие же - из-за отсутствия данного предмета и явления в русском языковом ареале и необходимости как-то это назвать (алыча, баклажан, изюм). Есть ещё большие категории германизмов (арест, бант, дрель, картофель, киль, лагерь, маляр, офицер...), франкизмы (ажиотаж, банкет, билет, бульвар, дебош, капюшон...) и прочие.А давайте сравним с другими восточнославянскими языками. В белорусском множество германизмов, пришедших через идиш (язык восточноевропейских евреев, близкий к немецкому) - дах, шыльда, шпацыравць, крэйда, друкаваць... Латинизмов тоже хватает - літара, верш, адукацыя, палац. В украинском тоже полно заимствований - тюркизмы: гарбуз, кавун, хата, майдан, тлумач; германизмы - фарба, кнайпа, вартуватість... Причём, что интересно, большинство заимствований из тюркских языков относятся в русском к периоду 16-17 веков, когда русские были уже полностью сформировавшимся этносом. И вообще нужно отметить следующее - лексический запас является изменчивой вещью и, как следствие, НИКОГДА не может служить критерием для отнесения языка к конкретной группе языков. Кто утверждает обратное - *блан и полный дегенерат.

Этот "аргумент" отнести к первому пункту, но я всё же уделю ему отдельное внимание. До правления Петра I русские пользовались названиями месяцев, близкими к названиям, употребляемых большинством славян, но Петя решил европеизировать Россию и заставил русских перейти на латинскую версию названий месяцев. Причём насаждалось это, как и все подобные нововведения, очень жёсткими методами. Так что тут можно смело констатировать, что русские - европейский народ и пользуются европейским календарём. Кроме русских латинский вариант календаря используют среди славян ещё сербы и словаки. В польском несколько месяцев также названы латинскими наименованиями.

Вообще смешной аргумент. А должны ли? Это же ДРУГИЕ языки. Следует отметить, что большинство русских спокойно понимают украинский и белорусский языки, поскольку у восточнославянских языков более близкие родственные связи и понять их легче чем, например, чешский или хорватский. Мои родственники из России, например, когда приезжают к нам в Минск спокойно смотрят телевидение на белорусском - и всё понимают. Хотя и не владеют белорусским. Но, безусловно, есть и среди русских обделённые мозгом, не способные сделать над собой усилие и разобраться в паре незнакомых слов (правда такие есть среди ЛЮБОГО народа). Однако это абсолютное меньшинство. Да и наши свя/идомые товарищи как-то умалчивают, что сами-то не сильно много понимают в речи чехов, поляков и сербов. Как говорится, в чужом глазу... И для сравнения: большинство немцев вполне неплохо понимает голландский, но ни в какую не понимает датский, шведский и норвежский, а представители этих народов без особых проблем понимают языки друг друга. И что: немцы не германцы?