Пед*ера*стия, как подкласс гомосексуализма - это отклонение от нормы!

Скажите пожалуйста, неужели это так важно, что кому-то с кем-то, в какой-то стране разрешили жениться? Ну сообщили бы одной строкой и всё.

Так нет же, надо раструбить во всеуслышание, что вот мол теперь, всем, всем пед_ерас_там будет счастье!

Пед_ера_стия, как подкласс гомосексуализма - это отклонение от биологической нормы! читай врождённая, иногда и приобретённая насильственно или психологически, но болезнь! Это аномалия.
Давайте тогда устраивать парады всех кто болен раком, или устроим шествие детей с ДЦП. С флажками, такие радостные пойдут... Аморально, скажите вы?
Так же и с гомосексуалистами, это аморально! да ещё если учесть что их отклонение всегда вокруг сексуальной темы крутится, так это вообще прилюдно пропагандировать нельзя!
Мы же, гетеросексуальные не ходим на парады, и не трубим во всеуслышание - "мы любим баб!" или наоборот бабы не орут же везде - "обожаю мужиков!". Странно, да?
Вот посмотрите, есть магазины для взрослых, порно каналы, ночные клубы с приватной зоной. Они есть их никто не закрывает. А вы где-нибудь видели рекламу этих заведений, с популяризацией такого образа жизни? Приходите мол к нам, мужики, у нас можно трахаться с бабами. Нет!!! Потому-что это аморально, да ещё и не законно.
Так почему же эти пе_дер_асты хотят популяризации своего отклонения и образа жизни? Неужели они не понимают что это аморально!
Я не против таких людей, с природой не поспоришь. Но вот только пропагандировать их аномальность считаю, как минимум неуместным.

Западные государства, особенно — США и Великобритания, используя финансовые и человеческие ресурсы, упорно и удивительно настойчиво развивают и пропагандируют некоторые феномены культурного влияния на мировом уровне. Одним из таких феноменов является гомосексуализм. Даже если считать поддержку гомосексуалистов как людей, которые из-за психических проблем лишены естественных человеческих склонностей и нуждаются в помощи и психотерапевтическом лечении, — все равно пропаганда этого явления, колоссальная финансовая помощь и социально-политическая поддержка этих людей выходит далеко за разумные рамки. Например, гомосексуалисты составляют только 1,5% от населения Великобритании, но оказываемая им поддержка, настойчивость в предоставлении услуг и официальное признание этого ничтожного меньшинства несоразмерна с его численностью и влиянием на социально-политические процессы в стране.

Если все дело в гуманности и соблюдении прав человека, то почему на гомосексуалистов не смотрят как на людей, которые (неважно по каким причинам – психологическим, социальным или физиологическим) отклонились от пути человеческой природы, нуждаются в помощи и лечении, чтобы еще больше не погрузиться в болото аморальности, разрушающее институт семьи?!
Напротив — поощряя, пропагандируя, поддерживая и изображая естественным данное явление, этих больных людей еще больше затягивают в бездонную глубину аморальной пропасти. Создается впечатление, что покровительство гомосексуализма стала своего рода универсальной стратегической политикой западных режимов. Поэтому мы видим, что консерватор Дэвид Камерон в Великобритании так же поддерживает сексуальные меньшинства, как и демократ Барак Обама в Соединенных штатах Америки.

Неужели нормальных людей останется меньшинство? кому это выгодно? зачем это делается?