Приговор Эрдогану от Министерства Обороны России

Пруф. Погугли по новостям. Любым)

а полностью рассказать сможете, кто, что и для чего заблокировал? А именно: Россия наложило вето на предложение по созданию трибунала, потому что трибунал - это суд. Суд, понимаете, а не расследование) Не может расследование происходить на заседании суда, туда приходят уже судить обвиняемых. Проведите расследование, предъявите обвинения (хоть кому-нибудь уже), тогда можно будет поднимать вопрос о трибунале. В данном случае Россия просто следует нормам международного права, как обычный член ООН, имеющий право вето. Если бы этого не произошло, то уже тогда можно было признать ООН несостоятельной организацией. По факту, результаты расследования (официальные) всем известны: "Сбили чем-то (ракетой наверно), стреляли откуда-то оттуда...кто? да хрен его разберёт..." Как говорится, вот тебе бабушка и Робиндронат Тагор....

насчёт "вы нарушили-вас сбили" даже не заикайтесь. Во-первых никто пространства не нарушал, во-вторых сам Еродган ещё недавно уверял, что небольшое нарушение воздушного пространства не является основанием для сбития. Короче по этой теме один звиздеж со стороны Туркии. А члены ООН нормы конечно знают...только во-первых не все обладают правом вето, а во-вторых...очень многие смотрят в рот США и ждут команды...они ещё верят, что США - реальный мировой пахан и в случае чего отмажет)

Можете посмотреть, если интересно) назовите самый надёжный и проверенный с вашей точки зрения источник информации)
Что касается меня, то я никогда не делаю выводы, основываясь на одном источнике. П..здят в конечном итоге все, но если сопоставить факты...то можно хоть немножко приблизить картинку к реальности.

Верить можно кому угодно, так же как и не верить. СУшка ВСУ, атакующая БОИНГ предоставлена не ВКС, а малопонятным "источником", первый канал сработал конечно очень топорно, но тему быстро замыли и забыли.
Вернёмся к голым фактам: 1) неопровержимого подтверждения нарушения пространства нет (линии на карте может любой школьник нарисовать) 2) Ноты протеста можно выдавать по пять штук на дню, для этого не нужны никакие доказательства. 3) Предоставленные Туркией записи, где якобы российский самолёт предупреждают о нарушении границы не выдерживают никакой критики...делается на диктофон за 5 сек. 4) Даже если наш самолёт "зацепил крылом" границу с Турцией - это не повод пулять в него ракету, о чём сам ЕдрёныйГан неоднократно говорил в свете своих "добрососедских" отношений с Грецией. Тем более, что пульнуть ракету с самолёта - это не пять секунд. Самолёт надо подготовить к вылету, он должен взлететь, подлететь на дистанцию атаки, пустить ракету...Отсюда вывод: провокация готовилась ЗАРАНЕЕ.
Всё остальное - домыслы, а в них можно закопаться очень глубоко...вплоть до "сидит на дереве Гоголь и дрочит..."

Можете посмотреть, если интересно) можете назвать ваши, абсолютно достоверные и стопудово проверенные источники информации, я с удовольствием из изучу. Никогда не делаю выводов на основании одного источника, если мне что-то интересно, ищу информацию в разных местах. И выводы делаю исключительно на основе фактов, а не домыслов.

Пожалуйста. Пограничники начали их преследование, а не открыли огонь на поражение. Согласны? То что в результате погони произошло столкновение, в результате которого погибли люди - это уже второй вопрос. Вопрос и к нашим погранцам и к тем, кто улепётывал на моторной лодке от пограничного катера (им ничего не мешало остановиться и сдаться). Если патруль ДПС преследует пьяного водителя, а тот влетает в столб и погибает, кто виноват? ДПС? Или всё таки пьяный водитель? Согласны? Идём дальше. Выжившего моряка таки поместили в больницу, а не пристрелили на месте. Напомню, катапультировавшегося пилота расстреляли с земли, что является грубым нарушением всех возможных конвенций! Даже фашисты так не делали. Ну а насчёт уголовного дела, тут и комментировать нечего, закон есть закон.
Проецируя вашу ситуацию на то что произошло в небе над Сирией (уж извините, пока что официально самолёт был сбит над территорией Сирии): Турецкий истребитель, патрулируя воздушное пространство, замечает, что российский бомбардировщик (УЖЕ БЕЗ БОЕКОМПЛЕКТА, навесного во всяком случае) слегка уходит на территорию Турции, он начинает его преследовать, сопровождает до тех пор, пока тот не возвращается на территорию Сирии, при этом выдавая предупреждения. Возможно при этом пилот слишком близко сблизился и самолёты столкнулись...тогда это воздушное происшествие, но никак не атака. Тогда ситуации были бы похожи. В данном контексте сравнение не в пользу Турции.
Опять же проецируя ситуацию в обратном направлении, было бы аналогично, если б наши погранцы, заметив лодку, сделали бы ей "17 предупреждений за 10 секунд", после чего открыли огонь на поражение. Тогда да...беспредел...а так всё в рамках закона.

Возможно таран - это был единственный способ остановить браконьеров, возможно нет, мы там не были, ситуацию изнутри не знаем. Повторюсь, никто не мешал рыбакам остановиться сразу, думаю они догадывались, что на лодке от патрульного катера не уйти. Да, их бы осудили, но они бы остались в живых. У каждого есть право на выбор. Думаю тема обсосана достаточно)

Не успокоишься никак...
https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2163430&msid=22889.15481.1449472348.28533&text=сша признали факт нелегальной торговли нефтьюhttps://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2163430&msid=22889.15481.1449472348.28533&text=сша признали факт нелегальной торговли нефтью
на, выбирай. А то скажешь ещё, что я только телевизор смотрю.

https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2163430&msid=22882.27874.1449476041.49139&text=Россия направляет документы по факту нелегальной торговлей нефтью в ООНhttps://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2163430&msid=22882.27874.1449476041.49139&text=Россия направляет документы по факту нелегальной торговлей нефтью в ООН
и ещё на. Кстати, ваши источники пожалуйста предоставьте. Может они более достоверные.

Причём тут яндекс? яндекс просто ищет ссылки, а сам источником не является. Помимо интернет-новостей, то же самое было в телевизионных новостях. Я понимаю, что нам по телеку только врут, но...тогда в интернете тоже врут. И по радио врут. И в газетах врут. Правду говорят только либералы) интересно только откуда они её берут.
И ещё, я тоже не несу херню, а просто комментирую новости из открытых источников. Правда это или нет - не моё дело, информация есть - мои мысли на этот счёт я озвучил. Если вы с ними не согласны - ваше право.

Озвучьте пожалуйста ваше виденье ситуации) а то получается игра в одни ворота) или нет мнения?

Это ваше мнение, оно имеет право на существование. Я с вами не согласен. На этом, думаю, разговор можно заканчивать.