Трястись, конечно, никто не трясется - это автор несколько "шапкозакидывает". Но и вы, с "шестым поколением" несколько обмишурились. Масса опытов вполне однозначно поставили крест на использовании лазера в атмосфере. Колоссальная мощность затраченная на генерацию луча (кстати, ядерный реактор на шестом поколении где стоять будет?) уходит в тепло чуть ли не на пистолетной дистанции. Про дистанцию поражения ракетами речи не идет. Т.е. про лазеры - байки до начала битв в космосе. Пятое поколение обозвали не по причине оружия, а по принципиальному изменению энерговооруженности+электронные системы добавившие пилоту стрелков-операторов со всяческими навесками. Даже аэродинамика уже особо не влияет на смену поколений. Обозвать новые модели шестым (седьмым и даже виндовс10) поколением может кто угодно (в том числе и ради бабосов) только пока еще никто не придумал ничего принципиально нового, дабы это стало правдой. Разве что сделают полностью безпилотный истребитель. Но такие "дроны" пока еще "фантастика". Программой тут не обойдешься, а искусственный интеллект еще никому создать не удалось. Да и после (если) создания возникнет серьезный вопрос контроля таких боевых машин. А то выйдет как в фантастическом рассказе Шекли "Страж-птица".
Количество сопровождаемых целей - 28
Дальность обнаружения целей (1м2) - 240км
Максимальная дальность обнаружения воздушных целей - 465 км Количество одновременно обстреливаемых целей - 6
/
БРЛС Н035 "Ирбис-Э" с ПФАР:
Диапазон частот: X (8 — 12 ГГц)
Диаметр: 0.9 — 1 м
Цели: 4 наземные,30 воздушные обнаружение и сопровождение, 8 — одновременный обстрел.
Максимальная дальность обнаружения воздушных целей - 600 км.
Разрешение РЛС: ЭПР 3 м2 до 400 км, 1 м2 до 300 км, 0.5 м2 до 240 км, 0.1м2 до 165 км, 0.01м2 до 90 км.
Углы обзора: 240° (±120°)
Возможностью обзора в сверхбольшом диапазоне по азимуту(+-150 градусов), дальность обнаружения цели с ЭПР 3м2 тогда снижается до 180-200 км.
как думаешь кто кого бестрее засечет?;)
двигатель на рапторе гавно! вектор тяги позволяет сушке получить более интересные маневры!
Интересные мысли. Факт только в том, что Ф22 уже давно исполняет военные задания, а СУ35 не может даже еще пройти испытания судя по новостям где то 2 месяца тому. А то, что у Пентагона уже есть и мысли и задачи для 6го поколения, так это явно показывает отрыв между странами, здесь все и всегда решалось после поставленой задачи, вопрос всегда упирается только в капиталовложения. Вот Пентагон и "плачет".
Почитайте о Х37Б, довольно интересное сооружение кто знает на сколько лет впереди и по мысли и по возможности, вся спутниковая связь уничтожается за часы. Уже не говоря о доставке любого оружия в любую точку мира за часы, включая тот же лазер. С500 защитит от лазера, кстати?
То, что СМИ постоянно говорят о "страхах" Пентагона не что иное как пентагоновские обычные раскрутки на бабло, чем больше "плачут" тем больше выбивают. А вот то, что вещи не такие как на первый взгляд кажутся то это уже другой разговор. Пентагон всегда плакал и всегда будет плакать, иначе бабло не получить. Обычная политика здесь.
Еще раз повторяю, гордиться страной и быть патриотом нужно и поощрительно, но на все нужно смотреть трезвым взглядом в первую очередь. Да и понимать как работает Пентагон нужно тоже.
Здесь абсолютно все когда то считалось фантастикой, и почему то всегда вся эта фантастика (по Вашему) восплощалась в жизнь. Время и деньги здесь решили все задачи, решат и 6ое поколение истребителей.
Вы, кстати свои мысли излагаете на фантастическом оборудовании и софте, лет так 40 тому Вы могли бы себе такое представить? Время и деньги. Где прибыль там и решение задачи. Всегда. Исторически.
Только один уже давно как летает, а второй только цифры на бумаге. Или Вы считаете, что цифры кому то страшны? Китайцы вот скопировали ваш СУ35, но движки по сей день сделать не могут. Так, к примеру.
Вот когда СУ35 поступит на вооружение тогда и будем говорить, а то что "цифры" выглядят лучше так это не показатель.
первый с 2005, второй с 2012, только вопрос: сколько раз отзывался раптор для доработки? то система дыхания не так работает! то ржавеет слишком быстро!
берем предыдущую разработку БРЛС-8Б «Заслон» разработанный в период с 1969 по 1980 годы.
заявленная 200 км, максимальная 400, ааааа!!! так вот против кого они такую РЛС использовать собрались?!
Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей.
*
и кстати СУ-35 уже на вооружении!;)
*
На модернизированном самолёте МиГ-31БМ максимальная дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 км, поражения — до 280 км - и это перекрывает возможности раптора!!!! и это 2008 год! их сейчас, боеспособных в количестве поболее чем рапторов в США!;)
Про лазерное оружие это старый баян. или ты про лазерное наведение? А то в боевые лазеры уже столько бабла влили, а в реальности толку 0. Ибо что-то повредить фонариком, даже мощным просто малореально.
"Дальневосточные военные летчики осваивают новейшие Су-35. С 25 декабря эти истребители официально приступили к охране воздушных рубежей России. Это первые самолеты такого типа, попавшие в регулярные войска. И в ближайшем будущем именно они должны составить основу нашей истребительной авиации." http://www.vesti.ru/doc.html?id=2702675http://www.vesti.ru/doc.html?id=2702675#
Су 35 вполне возможно на вооружение не поступит. Есть более совершенная и актуальная техника. Лазеры сейчас имеют только одно практическое применение это ПВРО ближнего радиуса. Про самолёт 6-го поколения ещё лет 10-15 рано говорить. Так по подробнее от какого лазера должна защищать С-500?
што?
190 шт МИГ31 (только) а они в свою очередь, вдвое перекрывают возможности раптора.
ты бы не нес херню, а сначала бы погуглил, и не лез бы туда, где взрослые дядьки спорят!
берем предыдущую разработку БРЛС-8Б «Заслон» разработанный в период с 1969 по 1980 годы.
заявленная 200 км, максимальная 400, ааааа!!! так вот против кого они такую РЛС использовать собрались?!
Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей.
чти придурок! еще раз!
во что??? ты мудило! и ты в этом уже себя проявил! мне похер такое чмо как ты! в "ЧС" он меня - рассмешил!!!
ты не гандон - гандон нужная вещь и полезная, ты тут не при чем!
и кстати можешь идти на й у х!;)
чмо малолетнее!
Убожество под названием "раптор" - это вообще не самолёт, а чёрт знает что. То лётчики в нем задыхаются, то какие-то трещины обнаруживают на корпусах новых(!!!) самолётов, то радиопоглощающее покрытие смывается обычным дождём, то цена них "вдруг" вырастает в разы... То-то сами пендолетчики предпочитают всё те же ф-15 и ф-16. И таки да, что-то ничего не слышно о массовом применении чудо-раптора и о его массовых закупках другими странами. :) Вывод можно сделать простой: ф-22 - говно, равно как и ф-35. А причина того, что вместо самолёта получилось говно - это воровство денег производителем этих самолётов и криворукость конструкторов. :)
Согласен, заголовок несколько... эпотажен. Но вот "изделие" у ОКБ Сухого получилось более чем достойное. Что касается того, что раптор уже летает давно - ну отстаем, этого как бы и не отрицают наши военспецы. Но и пиндосов не трясло так, как нас с начала 90-х. И еще один момент: рапторов сколько раз снимали с полетов в полном составе? ТО-то. Машинка то получилась сырая, один кизяк с отказом системы обеспечения пилота дыхательной смесью при достижении определенной высоты только чего стоит. А ведь это в принципе отработанная на предыдущих поколениях система! Полагаю решение принятия на вооружение ф-22 в 2005 году было скорее политическим шагом, дабы показать всему миру мощь ВВС. Это же ого-го, единственная страна, имеющая на вооружении самолет 5-го поколения. ИМХО
Х37В назвать сооружением??? ЛОЛ ну да ладно. На сколько лет вперед ушло - хз, хз. Доставка ЯО к цели из космоса идея не новая (клиппер, лапоть, тот же покойный буран - не зря на закрытии проекта так настаивала "ну очень противная сторона" и на которую так повелся горбатый). Один вопрос только - 900 кг полезного груза и отсек размером 2х1 метр (по открытым данным), это достаточно для доставки "любого оружия в любую точку земли"? Лазер, доо. Вы знаете сколько весит лазерная установка, которую монтировали на боинге, вы знаете ее размеры? Ну и плюс экономическая целесообразность такой доставки. Полагаю аппарат предназначен для иных (скорее всего разведывательных) целей и сейчас используется как летающая лаборатория. Так что выдохните и возвращайтесь на диван.
Блин, забыл добавить, что для вывода на орбиту Х37В в разгонной ступени ракеты "Атлас-5" используется..... РД-180, да да. Интересно, далеко ли улетит эта вундервафля, если у наших "потенциальных друзей" будут отсутствовать средства вывода этой вундервафли на орбиту?
микроволновки ни разу не ремонтировал (хотя нет, кнопки менял, они как-то при мне не очень то ломались), ноуты, материнские платы, видеокарты, радиостанции, осцилографы, сотовые телефоны, телевизоры (любые) в том числе проекторы, магнитофоны и радио как семечки. видеомагнитофоны, спецсредства, и не только...
и что ты дурачек сказать то хочешь? что раптор лучше? а что же у тебя тогда такая книга делает? может потому и лучше? что ты им подсказал...
меньше знаешь крепче спишь!
вообще-то платы никто не ремонтирует, ремонтируют только компонентную базу (то что напаяно на неё) а плата -это кусок текстолита с проводниками, и её никак не отремонтируешь! разве только создать новую! хотя... если обрыв есть проводника? то можно и перемычкой решить проблему.
а потом придут к тебе эти натовцы и спросят, а откедова у тебя книжечка такая? может прикарманил? приказ прямой нарушил? и полетит твоя шкурка по закоулочкам!
246 комментариев
8 лет назад
Пентагон уже 6е поколение самолетов рассматривает на сегодняшний день с лазерным вооружением. Кто и где написал, что Пентагон от страха трясется?
Патриотизм, конечно, более чем одобряется, но все же... На все вещи нужно реальным взглядом смотреть а не витать в облаках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Количество сопровождаемых целей - 28
Дальность обнаружения целей (1м2) - 240км
Максимальная дальность обнаружения воздушных целей - 465 км Количество одновременно обстреливаемых целей - 6
/
БРЛС Н035 "Ирбис-Э" с ПФАР:
Диапазон частот: X (8 — 12 ГГц)
Диаметр: 0.9 — 1 м
Цели: 4 наземные,30 воздушные обнаружение и сопровождение, 8 — одновременный обстрел.
Максимальная дальность обнаружения воздушных целей - 600 км.
Разрешение РЛС: ЭПР 3 м2 до 400 км, 1 м2 до 300 км, 0.5 м2 до 240 км, 0.1м2 до 165 км, 0.01м2 до 90 км.
Углы обзора: 240° (±120°)
Возможностью обзора в сверхбольшом диапазоне по азимуту(+-150 градусов), дальность обнаружения цели с ЭПР 3м2 тогда снижается до 180-200 км.
как думаешь кто кого бестрее засечет?;)
двигатель на рапторе гавно! вектор тяги позволяет сушке получить более интересные маневры!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Почитайте о Х37Б, довольно интересное сооружение кто знает на сколько лет впереди и по мысли и по возможности, вся спутниковая связь уничтожается за часы. Уже не говоря о доставке любого оружия в любую точку мира за часы, включая тот же лазер. С500 защитит от лазера, кстати?
То, что СМИ постоянно говорят о "страхах" Пентагона не что иное как пентагоновские обычные раскрутки на бабло, чем больше "плачут" тем больше выбивают. А вот то, что вещи не такие как на первый взгляд кажутся то это уже другой разговор. Пентагон всегда плакал и всегда будет плакать, иначе бабло не получить. Обычная политика здесь.
Еще раз повторяю, гордиться страной и быть патриотом нужно и поощрительно, но на все нужно смотреть трезвым взглядом в первую очередь. Да и понимать как работает Пентагон нужно тоже.
Здесь абсолютно все когда то считалось фантастикой, и почему то всегда вся эта фантастика (по Вашему) восплощалась в жизнь. Время и деньги здесь решили все задачи, решат и 6ое поколение истребителей.
Вы, кстати свои мысли излагаете на фантастическом оборудовании и софте, лет так 40 тому Вы могли бы себе такое представить? Время и деньги. Где прибыль там и решение задачи. Всегда. Исторически.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот когда СУ35 поступит на вооружение тогда и будем говорить, а то что "цифры" выглядят лучше так это не показатель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А если без сарказма, то Х37В
Вы знаете, если Вы так убеждены, что в Пентагоне сидят идиоты и просто трясутся от страха, то спор явно неуместен так как Вы и не собираетесь слушать.
Здесь уже давно не мыслят на "ракетном уровне".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
берем предыдущую разработку БРЛС-8Б «Заслон» разработанный в период с 1969 по 1980 годы.
заявленная 200 км, максимальная 400, ааааа!!! так вот против кого они такую РЛС использовать собрались?!
Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей.
*
и кстати СУ-35 уже на вооружении!;)
*
На модернизированном самолёте МиГ-31БМ максимальная дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 км, поражения — до 280 км - и это перекрывает возможности раптора!!!! и это 2008 год! их сейчас, боеспособных в количестве поболее чем рапторов в США!;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2702675http://www.vesti.ru/doc.html?id=2702675#
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
190 шт МИГ31 (только) а они в свою очередь, вдвое перекрывают возможности раптора.
ты бы не нес херню, а сначала бы погуглил, и не лез бы туда, где взрослые дядьки спорят!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
заявленная 200 км, максимальная 400, ааааа!!! так вот против кого они такую РЛС использовать собрались?!
Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей.
чти придурок! еще раз!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ты не гандон - гандон нужная вещь и полезная, ты тут не при чем!
и кстати можешь идти на й у х!;)
чмо малолетнее!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и что ты дурачек сказать то хочешь? что раптор лучше? а что же у тебя тогда такая книга делает? может потому и лучше? что ты им подсказал...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
вообще-то платы никто не ремонтирует, ремонтируют только компонентную базу (то что напаяно на неё) а плата -это кусок текстолита с проводниками, и её никак не отремонтируешь! разве только создать новую! хотя... если обрыв есть проводника? то можно и перемычкой решить проблему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена