Обманутая выпускница школы должна 70 тысяч рублей ее обманщику
1.
Вологодская выпускница-медалистка 2005 года Маргарита Щелева попыталась отсудить у мэрии обещанный ей автомобиль, однако теперь сама должна выплатить 70 тысяч рублей, сообщает интернет-портал NewsVo.
В 2005 году глава Вологды Алексей Якуничев подарил девушке сертификат, гарантирующий бесплатное получение автомобиля Daewoo Matiz в случае, если она получит высшее образование и устроится на работу в любое бюджетное учреждение Вологды. После того как Щелева в
2.
Источник:
3.
Источник:
4.
Маргарита не стала продолжать судиться с автосалоном и прекратила претендовать на автомобиль, обещанный мэром, однако через несколько лет эта история получила неожиданное продолжение — ее уведомили, что она должна выплатить «Воротам Севера» 66 тысяч рублей за судебные издержки. Как выяснилось, автосалон подал против нее иск о возмещении судебных издержек и выиграл его. Девушка попыталась обжаловать это решение в Мосгорсуде, однако судья постановил оставить все в силе.
«Придется платить 66 тысяч рублей, из них 30 тысяч — стоимость услуг защищавшего их юриста Шалаевского, плюс 15 тысяч — услуги Шалаевского при апелляции, плюс его проезд на поезде на суд в Москву, бензин... Плюс приставам 7 процентов, так как исполнительное производство было заведено. В итоге 70 тысяч рублей. Пока не заплачу — не смогу выехать за границу, счета тоже блокируют», — рассказала она.
«Самое отвратительное в этой ситуации не то, что машину я не получила, а то, что обеспеченные, высокопоставленные, но не держащие свое слово люди решили проучить и показать мне мое место. Я именно так расцениваю их мелочное желание восполнить издержки. Просто обмануть мало, нужно показать, кто сильнее», — заключила Щелева.
5.
Источник:
Источник:
67 комментариев
8 лет назад
Изучив документ, у меня сложилось собственное мнение об этой истории, которое возможно многие не разделят...
1. Маргарита обратилась в суд с иском о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость автомобиля, а от требования выдать ей обещанный автомобиль отказалась.
Поскольку изначально комплектация не согласовывалась, к обоснованности такого требования наверняка возникло много вопросов.
Требование о выплате денег было заявлено в качестве возмещения убытков.
Сог
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена