Что-то пошло не так...
Сначала была статья Леонида Радзиховского "Последнее слово". Текст её приведён ниже, оформление макета - авторское.
" Я очень не хотел писать про «дело Савченко».
По-моему, чтобы писать о таком деле, надо хоть что-то ЗНАТЬ. Точно. Я этим похвастать не могу.
НО.
Нельзя не сказать об одном.
В России были ДЕСЯТКИ политических дел — или тех, которые принято так называть.
Над нацистами (Квачков, Тихонов — Хасис) и либералами («болотное дело»), над МБХ…
Много можно вспомнить.
НИКТО НИКОГДА НЕ ОБЪЯВЛЯЛ СУХУЮ ГОЛОДОВКУ — т.е. НИКТО НИ РАЗУ не ставил свою жизнь на кон.
Это говорит об одном — никто из этих самых разных людей (ВСЕ громко говорили о своей ПОЛНОЙ НЕВИНОВНОСТИ!) не ставил ЧТО-ТО ДОРОЖЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ.
Это «что-то» можно назвать — Идея, Честь, Религия — все что угодно. Ни у одного обвиняемого, ни на одном процессе в России этого «чего-то» НЕ БЫЛО.
Более того. Насколько мы знаем — такого и НИГДЕ В МИРЕ НЕ БЫЛО. По крайней мере — я об этом не слыхал.
Да, есть ШАХИДЫ — те, кто идут на гарантированную смерть «ради Аллаха» (ни про ОДНОГО шахида кроме исламских фанатов — не слыхал).
Савченко не производит впечатление. РЕЛИГИОЗНОГО фаната. Никаких намеков на то, что она верит в загробный рай — не читал.
Никто не говорит, что в предыдущей жизни у нее были какие-то суицидальные намерения.
НИЧТО в ее словах и поведении не говорит о психической неадекватности.
Итак.
Единственный, простой вывод.
МЫ ВИДИМ ПЕРЕД СОБОЙ ЧЕЛОВЕКА, ГОТОВОГО ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Так как она понимает Справедливость.
А понимание, за которое человек СОЗНАТЕЛЬНО ОТДАЕТ ЖИЗНЬ — дорого стоит.
В любом случае — ПРОТИВОПОСТАВИТЬ этому пониманию ее противники (которые стали ее ПАЛАЧАМИ) не могут НИЧЕГО.
Потому что их вера (в Родину, Государство, Закон, в Ненависть к врагам, в Геополитику, в Великую Россию, в невеликую Россию, в зарплату, в служебные обязанности, в карьеру, в папу, маму, дедку и репку) — НИЧЕГО не стоит рядом с ее Верой".
Согласитесь, пафосно. Обилие больших букв настораживает, ну да ладно.
Но потом случилось страшное...
Изощряться в очевидном, по просьбе уважаемого автора, не будем.
Но скажите, как так, вчера "МЫ ВИДИМ ПЕРЕД СОБОЙ ЧЕЛОВЕКА, ГОТОВОГО ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ." а сегодня "Я НЕ рад за себя и свои блоги"?
Может, НУ ИХ, ЭТИ БЛОГИ и блоггеров?
Источник:
47 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В С.Ирландии, во времена М.Тетчер члены ИРА более 30 человек объявили голодовку, которая потом перешла в сухую. Из них да человека были членами британского парламента.
Из них более 12 человек погибли, на что Теттчер сказала, что это их сознательный выбор, и насилия к ним не применялось. Никаких требований их выполнено не было.
А у Сахаровав СССР было 2 сухих голодовки, из которых его на больничную койку увадили на реабилитацию. Не помер, даже стал иконой либералов. Все его требования были выполнены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена