"Лаврентий Берия. Возвращение из небытия". Фильм Юрия П. Рогозина

Хорошо сравнивать циферки 4 миллиона сюда, 4 миллиона туда, даже приводить ссылки на исторические труды. Вы человек который обоснованно произвел подмену понятий белое назвал черным и наоборот. Сравнивать Первую и Вторую мировые войны, то же самое, что сравнить нашу Гражданскую войну и Войну Севера против Юга в СШП. За 20 лет, что прошли между мировыми войнами, изменилось вооружение, тактика и стратегия ведения войн. Немцы в первую очередь учли "позиционное стояние" 1914-1918 г.г. и план Шлиффена заиграл новыми красками с использованием современной техники. Что же касается потерь мирного населения, то во время Первой мировой военные с мирными жителями (нонкомбатантами) не воевали. И у Вильгельма плана "Ост" не было, это тоже новость для вас или Сталинская пропаганда? Писать откровенную херню и подавать ее как историческую правду, даже документировано это конечно здорово, большее достижение ваших прожитых лет.

ты привел, как и я - общие выводы, трактовки. Ничего общего с историческими документами не имеющими.

Николаша 2 и Русско-Японская война...
руководство было слабым! идей было много а проводили/стопорили эти идеи -дураки!
и образование решили при нем реформировать! но что-то руки не дошли. может помогли из вне внутренним врагам?

Сталин вместе с Лениным пришли уже на готовенькое, все реформы уже начинались! новая власть просто этим воспользовалась!

Мда, очередные сказки, сколько снарядов произвели, а на фронтах Первой мировой их почему то не хватало (такое понятие как снарядный голод имени из той войны, при главнокомандующем Николае), а вот у "баранов" и палачей, после выхода на проектную мощность эвакуируемых заводов хватало, боле того запасы делали (кроме Ленинграда, из за невозможности доставки туда). Более того, как сам "знаток" написал, цитирую:
В России появилась химическая промышленность, активно строились химические заводы. «Можно с уверенностью сказать, — писал генерал-лейтенант В. Н. Ипатьев, — что потребность нашей армии и флота породила у нас мощную отрасль промышленности — химическую, совершенно независимую от заграничного сырья» [Ипатьев В. Работа химической промышленности на оборону во время Мировой войны. — Пг., 1920. С. 4]."
Переводя на нормальный язык, когда "петух плюнул" в виде затянувшейся войны, создали промышленность, какая гордость, а "кровавый" Сталин посмел её создать ДО начала войны, вот ведь гад.
А уж о младенческой смертности, смертности среди крестьян, темпов индустриализации царская Россия и рядом не была, причём у николашки то было время подготовился, а тот же ненавидимый Сталин вынужден был в начале с космополитами (считающими, что Россия должна остаться "лапотной" и только зажечь огонь революции в остальных странах, это идеология Троцкого, если кто не знает). Хотя объединений в СССР масса таких была, например считавших, что "в начале ситец, а потом танки", красиво бы ситцем в 1941 году пришлось останавливать немецкие танки, собственно данная идеология точно вписывается в Ваш пост.
Далее, царь имея десятилетия мира, так и не смог обеспечить армию своими самолетами, большинство (причём подавляющее) были именно импортные, во Второй мировой СССР имело уже самолёты СВОЕЙ разработки на вооружении и соотношение с импортными было прямо обратным, союз имел СВОЮ школу танкостроения и т.д.. И это всё после революции и гражданской войны, более того, годы безвластия полностью уничтожили ВСЮ систему власти (от экономической, до карательной, то бишь не было ни милиции, ни КГБ, не той вертикали, к которой мы так привыкли, чиновник на месте-чиновник в городе-чиновник в районе-......). К стаи, как Вы объяснила, что под требованием отставки Вам известного царя подписались ВСЕ командующие фронтами? А ведь они практически поголовно были монархистами, коли у Вас царь был таким распрекрасным? Или "восстание на броненосце", ведь всё было так хорошо, откуда тогда гнилое мясо?
В общем обычные бредни, то "зерно истины" которое есть в рассуждениях, надёжно закопано в отходах жизнедеятельности.

А "зерно" в том, что во "времена урагана" к "рулю" нельзя допускать таких личностей как Николай 2, после них приходится восстанавливать всё огромной кровью и не меньшими экономическими затратами. Напомню царя свергли пронагловские партии (сиречь временное правительство, никакого отношения к большевикам не имеющее), хотя о какой "божьей" власти можно говорить, после расстрела "крестного хода" и ведь стрел или то именно в "голову" колонны, где несли иконы и хоругви. А позиция русской православной церкви, мы не давали разрешения, значит это был не "крестный ход" и насрать на верующих и их чувства, ведь шли то имени с искренней молитвой, просить у царя помощи и именно это, а не "происки большевиков" и привело к уничтожению церквей, большевики лишь воспользовались данными настроениями.

А самое странное, Вы обнаружили "троллинг", а взять и почитать что там пишут не удосужились, конечно проще всех за идиотов держать, всё, в том числе Вами описанное давно уже обсудили и Ваше "передергивание" фактов то же. Я конечно понимаю, что пишу зря, подобные Вам редко воспринимают что либо не соответствующее ИХ теории, вне зависимости от правильности фактов изложенных оппонентом.
А по "диктатуре", не хотелось бы конечно, но пусть лучьше она, чем повторить опыт той же Югославии, ведь не было у них диктатуры, жили спокойно, армию в срочном порядке не "поднимали", в общем точно по Ваши "заветам", правда итог, ровно тот, о котором пишут так ненавидимые Вами сталинисты. Я например такого для России не хочу и прекрасно знаю, не будь тогда России, тех же сербов просто вырезали бы, а вот нас то прикрыть уже некому. Будем и дальше "беспощадно клеймить методы диктатуры", будут опять концлагеря на территории России, причём концлагеря совсем не "нашей" описанной Вами диктатуры. Хотя и согласен с Вами в части того, что жить в то время очень не хотелось бы, ПМВ, первая революция, затем вторая, гражданская война, интервенция, борьба за "кормушку" между кучей "соратников" случайно революцией занесённых во власть. Именно из этого "коктеля" Сталин сумел "взять" власть (напомню на момент смерти Ленина именно Троцкий был фактическим главой государства и он там из "желающих по командовать" был не один). По факту в то время уничтожали конкурентов ВСЕ стороны (и всё то года до тридцать пятого), в том числе с помощью ВЧК-НКВД, но виноват конечно именно Сталин. А если вспомнить, что имени Николай под номером два толкнул страну к такому финалу (ведь именно его действия привели к серии революций), то виноват конечно диктатор Сталин.