Юридическая катастрофа: США

По данным Американского союза защиты гражданских свобод, этот случай не имеет прецедентов в истории США.

«Мы наконец добились торжества справедливости. Это огромная победа для тысяч людей, которые были несправедливо осуждены за незаконный оборот наркотиков», — заявил Мэтью Сегал, руководитель филиала Американского союза защиты гражданских свобод в Массачусетсе.

Стоить отметить, что Верховный суд вынес решение от отмене приговоров после пяти лети расследования и судебных баталий между адвокатами и прокурорами.

«Возмутительно, что процесс по этому делу тянулся так долго. За это время люди потеряли свои семьи, работу и прежнюю жизнь, которую им уже не вернуть», — сказал Сегал.

Как отмечает CNN, только на покрытие судебных расходов, связанных с предстоящим пересмотром дел, понадобится около $30 млн.

Предыстория

В 2011 году один из сотрудников лаборатории Hinton State Laboratory Institute сообщил руководству о том, что эксперт-химик Энни Духан нарушила процедуру анализа почти сотни образцов.

После этого Духан была временно отстранена от работы, но затем вновь вернулась к своим обязанностям. Как раз в тот момент лаборатория, ранее находившаяся в ведении министерства здравоохранения, перешла под контроль полиции штата Массачусетс.

Полицейские заинтересовались инцидентом с нарушением правил экспертизы и начали внутреннее расследование, которое привело к неожиданному результату: как выяснилось, Энни Духан фальсифицировала результаты экспертиз в течение девяти лет.

В одних случаях она сама добавляла наркотики в присланные для исследования образцы, в других — вовсе не проводила анализа, а просто распечатывала выводы псевдоэкспертизы и подделывала подписи других официальных лиц, которые должны были присутствовать при оформлении подобных документов.

Каждый месяц она делала около 500 тестов, что примерно в пять раз превышает среднее значение для работников ее специальности, и заработала себе репутацию «суперэксперта». При этом в ходе расследования преступной деятельности Духан выяснилось, что у нее даже не было диплома химика.

Мотив

Сама Духан так и не рассказала, что толкнуло ее на преступление.

Как пишет Boston Globe, расследование показало, у Духан установились хорошие отношения со многими прокурорами. Некоторые из них даже приглашали ее в рестораны.

“Рад, что мы в одной команде”, — написал ей один прокуроров, добавив, что ему нужно, чтобы образец марихуаны, отправленный на экспертизу, весил не менее 50 фунтов – это позволило бы ему обвинить владельцев в торговле наркотиками. «За любую помощь буду чрезвычайно благодарен!» – написал он, подчеркивая каждое предложение длинным рядом восклицательных знаков. Спустя два часа Дукан ответила: «OK. Вес — свыше 80 фунтов, явно для торговли».

Тем не менее на сегодняшний день нет никаких доказательств, что Духан получала что-либо от прокуроров за услуги по фальсификации экспертизы. Как полагает сторона обвинения, мотивом преступления могли быть амбиции Духан: женщине, не имевшей специального образования, хотелось получить признание коллег и доказать самой себе, что она и без диплома может работать лучше них.

Несмотря на то что Духан всю вину взяла на себя, лаборатория Hinton была закрыта для проведения проверки. По информации New York Times, адвокаты граждан, несправедливо осужденных в результате фальсификации улик, уверены, что руководство учреждения было в курсе происходящего и другие его сотрудники также занимались псевдоэкспертизами. «Число дел, построенных на поддельных уликах, может быть в десятки раз больше, — приводит издание слова адвоката Энн Голдбах. — Все будет зависеть от результатов проверки лаборатории. Все бывшие сотрудники лаборатории по-прежнему находятся под подозрением».

Впрочем, генеральный прокурор штата Массачусетс Марта Кокли придерживается другого мнения. «Мы считаем, что Духан действовала в одиночку. Урок нами усвоен. Мы надеемся, что нам удастся изменить систему так, чтобы исключить повторение подобных ситуаций в будущем», — заявила она журналистам

В ноябре 2013 года, спустя год после начала расследования, Духан признала свою вину и была приговорена к трем годам лишения свободы.

«Я напортачила по-крупному. Я очень сильно ошибалась. Это моя вина. Я не хочу, чтобы из-за меня пострадала лаборатория», — заявила она в суде.

В 2016 году Энни Духан, отбыв свой срок, вышла из тюрьмы.

Сообщников не было?

прикольные коменты

прокуроров которые гуляли ее по ресторанам? Какой смышленный муж!

Кстати статья умалчивает что прокуроры все тоже были женщинами, как впрочем и их начальники. Бабы захватили власть и коррупцию



Кстати муж вышел на контакт с прокуратурой по воводу жены-лгуньи в 2009, прокуратура начала "чесаться" в 2011, посадили нахимичившую в 2013. Не иначе Эстония посавляет прокуроров в судебную систему штата.

Инфа с сайта Бостонглоб.




Эм... Десятки ТЫСЯЧ нарушений, за каждое из которых её должны были привлечь к уголовке, а в сумме, пожалуй, должно тянуть на пожизненое\смертную, но ей дали всего 3 года. Не зря с прокурорами ходила ужинать :)

И это только одна лаборантка. Пару лет назад у них уже был скандал, только с экспертом по ДНК, который тоже писал ложные заключения - там были сотни севших ни за что. Думаю, если начнут копать, окажется, что половина дел, построенная на подобных экспертизах, должна быть пересмотрена. Если не больше.

Страна победившего капитализма, чё: зключённый это всегда кому-то деньги, адвокатам за дела и пересмотры, тюрьмам - раб сила, и даже прокуроры, уверен, с этого имеют, премии там или ещё что.

Кстати, вполне возможно, что лаборатория всё знала, просто это было выгодное сотрудничество: полиция платит же за анализ, хотите и дальше делать работу - давайте нужные заключения. Ой, доктора спалили - это её частная инициатива, ага.








Платят не сдельно, платят за контракт, но в контракте указываются обьемы, так что можно считать, что и сдельно.

Ну а так - это даже не версия, это жизнь. Лаборатории выгодно предоставлять удобные следствию результаты, следствию удобно заказывать анализ в понимающей лаборатории. Все делают общее дело, борятся с преступностью, а ради такого дела можно немного и приукрасить в отчёте.