Политические коментарии соцсетей - 167

Обычные они люди, но у них все захвачено богатыми банкирскими семьями и они там всё регулируют и определяют. И ведут очень агрессивную пропаганду против России. Например,из последнего: в очень авторитетном источнике
Foreign Policy вчера появилась статья что Россия в одностороннем порядке передвинула границу с Грузией на 10 гектаров пока Трамп встречался с Путиным: http://foreignpolicy.com/2017/07/12/before-trump-meeting-russia-quietly-gobbled-up-a-tiny-chunk-of-georgia/http://foreignpolicy.com/2017/07/12/before-trump-meeting-russia-quietly-gobbled-up-a-tiny-chunk-of-georgia/

А сегодня уже статья что когда в прошлом году Черногория хотела присоединится в НАТО, Россия предприняла неудавшийся военный переворот в Черногории, но он не удался и Черногория стала членом НАТО: http://foreignpolicy.com/2017/07/13/as-sanctions-bill-stalls-lawmakers-highlight-russian-interference-in-montenegro/http://foreignpolicy.com/2017/07/13/as-sanctions-bill-stalls-lawmakers-highlight-russian-interference-in-montenegro/

И вот такие статьи у них идут по крайней мере раз в день. Конечно американцы считают нас исчадьями ада.

Раз в день!? Да вы батенька оптимист. Статей гораздо больше, они валятся, как из рога изобилия. Зайдите на сайт ИноСМИ.

почему я читаю разные источники в том числе западные? английский помню немного со школьной программы, а когда и это не помогает то пользуюсь онлайн переводчиком. погуляв по инету вполне себе вырисовывается определённая картина. я не зомби правительства и не поклонник предателя навального, я всего лишь пишу и говорю не зависимо от предпочтений и многим не нравится такая не вполне ЯКОБЫ патриотичное мнение. есть проблемы в стране и я о них не молчу и не стыжусь о них говорить. если во внешней политике меня практически всё устраивает, даже то, что гуманитарка в ДНР и ЛНР идёт и в Сирию, то во внутренней косяков очень иного и не на последнем месте покровительство всяким Васильевым и её трахарем и тд. и т.п. все об этом знают, но когда они это читают то стараются минусануть (на что мне вообще пох)))) или вступить в спор с намёком на либеральность взглядов, хотя сами и понятия не имеют истинного значения слова "либерализм" где из основных основ либерализма является "верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния" и кто с этим не согласен и это его не устраивает, мне почему то никто ни разу не ответил, он поддерживает такое положение вещей в государстве или нет, а всё потому, что слово "либерализм" извратили намеренно те, кому не нравятся и могут их снести с должности данные основы.