Акции за и против Грудинина в один день. Настоящей оказалась только одна – против
В попытках обелить репутацию своего представителя на выборах, верхушка КПРФ организовала митинг в Москве, который состоялся 3 февраля. Масштабного мероприятия по итогу не вышло - акцию с популистским названием «За социальную справедливость» посетило не более 200 человек, и те штатные активисты. Выдвиженец от КПРФ Павел Николаевич Грудинин, после серии вскрывшихся фактов его биографии, совсем не вызывает доверия у людей. По стечению обстоятельств, некоторые из этих фактов были громко подняты на поверхность как раз в день акции КПРФ в Москве.
Грудинин подорвал доверие к своей персоне ещё в шальные 90-тые. Именно тогда он завладел ресурсами богатого агрохолдинга, земли которого впоследствии поспешил продать или сдать в аренду. В интервью Грудинин утверждает, что вырученные с вышеупомянутых сделок деньги пошли на развитие агрохолдинга, но вот незадача – пайщики того самого предприятия в тот же день, 3-го февраля собрались в Одинцово в рамках собственной акции, где единогласно объявили о том, что Грудинин ограбил их.
«Грудинин забрал все акции себе. Он это прикрыл всё тем, что мол у меня сохраннее будет, положил в сейф и никому потом ничего не раздал. Ограбил, короче говоря», - заявила одна из участников акции. «В советское время наш совхоз был миллионером, а сейчас Павел Николаевич стал миллиардером. Павел Грудинин баллотируется в президенты, и один из пунктов его программы — "За справедливость". Так пусть справедливость будет восстановлена», - с грустью рассказывает другая обманутая пайщица.
Выходит, что те, кто пришли на акцию, чтобы побороться за реальную социальную справедливость, оказались по разные стороны баррикад с Грудининым. И таких людей могло быть даже больше, но, как выяснилось, далеко не всем здоровье позволило до конца отстаивать свои права перед олигархом. Зампред ЦК партии «Коммунисты России» и политолог Сергей Малинкович рассказал журналистам о своей встрече на телевидении и с другими людьми, выброшенными Грудининым за борт. По словам Малинковича, это были «старики из грудининского совхоза, которых олигарх лишил паев. И одна женщина даже сказала, что ее муж скончался на нервной почве, пытаясь восстановить свои нарушенные права и вернуть положенный ему земельный пай».
Непопулярность Павла Грудинина корнями тянется в незапамятные годы – уже тогда он, воспользовавшись положением, отнял у рабочего класса то, что принадлежало людям по праву. Сегодня этот человек с трибун вещает о социальной справедливости, отождествляя себя с ней. Но пока десятки, а то и сотни ограбленных продолжают бороться, как бы сильно КПРФ не марафетили имидж своего представителя олигарха – Грудинин и справедливость всегда будут словами антонимами.
251 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Опять же все эти громкие популисткие заявления о бардаке, коррупции и беспределе, это лишь популизм, эти проблемы есть везде, но смена власти их не решает, а вот проблемы появляются новые при переделе власти... да и мир сильно поменялся, сейчас все кому не лень активно суют носы в суверенные дела государства, так что население находится под сильным влиянием из вне и формирует ложное мнение, также и многие властьимущие находятся под внешним влиянием, так что для меня Путин - это один из не многих независимых лидеров, лучше уж он, чем марионетка запада, а вот окружение Путина не идеально и весьма очерняет лицо власти, но всех разом не заменить, не реально это, да и замену сложно найти...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А кто такой монарх? В сути своей диктатор, опирающийся на религию, традиции, правящий класс (своего рода олигархат) и передающий власть по наследству. Однако, на одного прогрессивного царя приходится минимум десяток идиотов, как у нас например Петр вытащил страну за уши, а кончилось все николашкой, который просрал войну япам и потом полез в 1-ю мировую, куда ему совсем не надо было лезть. В итоге свои же, даже не большевики, погнали под зад мешалкой. Если такой строй возродить, будет ровно то же. Ибо проблема что диктатуры что монархии - передача власти всегда лотерея и нет никакой гарантии что не придет идиот и не просрет все опять. А исходя из математики и теории вероятности, это случится обязательно, так нахер тогда вообще жопу рвать и что-то начинать?
==а вот окружение Путина не идеально и весьма очерняет лицо власти, но всех разом не заменить==
Это проблема системная. А системные проблемы без смены системы не лечатся. А главная проблема в том, что народ никогда в этой стране не имел власти. Поэтому на него всегда клали болт. Да так долго, что народ к этому привык и сам на себя поклал его же, после чего можно сколь угодно дуть в уши про демократию, заботу о народе или о бесплатных ништяках. Так их и выкатят всем, на блюде с голубой каймой. Тот же Пу дохера чего обещал, да обещать как известно не значит жениться. Пока наш идиотически-мудрейший народ не проснется от этанольного анабиоза, пока сам не возьмет что ему принадлежит, хоть десять монархий нарисуйте, они развалятся как и было уже в 17-м. И само собой, ни одна из грядущих перемен к лучшему не ведет. Для этого не нужно Вангой быть, достаточно просто разуть глаза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это и есть главная проблема. Природа как известно отдыхает на детях гениев, и лучшее что мог бы сделать Петр I так это передать свою власть кому нить еще, а не своим родственникам. Однако, увы низя, монархия подобное не допускает. В итоге, на одного удачного монарха десять идиотов - статистика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена