Что случилось с бойцами ЧВК в Сирии. Мнение Андрея Медведева (ВГТРК)
- Я не знаю, сколько погибших, по моей информации (а она может быть не точной) 14 погибших и еще раненые.
- Почему власть молчит? Потому что ЧВК для того и создаются, чтобы власти могли молчать. Так работают ЧВК по всему миру. Вы слышали про потери американских или британских ЧВК в Сирии? Нет? А они были.
И приличные, судя по косвенным данным. Потери Academy/Blackwater только в Афганистане - есть такие подсчеты - составили с 2001 года около 1400 человек. По другим данным 1400 - это общие потери Academy в Ираке, Афгане, Сирии с 2001 года. В американских частных армиях очень часто набирают выходцев из Латинской Америки. Спецназовцев из Колумбии, Боливии, Чили. Воюют хорошо. Погибнут - не американцы же. И гражданства не требуют. Так что реальные потери неизвестны, думаю, даже заказчикам Blackwater из Пентагона.
- Странно видеть, как одни и те же люди раньше орали дурниной о том, что война не дело солдата-срочника, что воевать должны профессионалы, а теперь они так же орут о том, что "какой ужас, у нас есть ЧВК, позор этой власти". Простите, так вы же вроде хотели, чтобы у нас воевали профи? Власть по вашей просьбе, фактически, и создала ЧВК. Нет?
- Почему скрывают наличие ЧВК? Потому что они вообще-то создаются, чтобы скрывать их существование. Это инструмент проксивойны. Опять же Blackwater. Первая операция в 2001 году в Кабуле. С 2003 года они в Ираке. Так вот тогда даже американские военные точно не знали, кто это такие. Мне американские военные в Багдаде говорили, что это спецназ или подразделения ЦРУ. Даже гибель бойцов Блэкуотер в Фаллудже власти США не подтвердили. То есть сообщили о гибели военных советников. Только в 2007 году после бойни в Багдаде, когда бойцы ЧВК расстреляли гражданских, американцы узнали об их существовании. Хотя слухи про ЧВК бродили в Америке. Во время второго штурма той же Фаллуджи Blackwater сыграла ключевую роль, по сути выступив, как заградотряды, а затем, как основные силы прорыва. Но официально их как бы и не было. Так что граждане, которые сейчас вопят о том, что, дескать "позор нашей власти, ибо она умалчивает гибель наших в Сирии" - просто не понимают, по какому алгоритму работают ЧВК и для чего они создаются.
- Почему ударили американцы по нашим бойцам? Потому что идет Третья мировая война. Это, конечно, проксивойна, но все же. Сирия - один из фронтов Третьей мировой. Думаю, что следующим будет Афганистан и Средняя Азия. В этой Третьей мировой участуем не только мы и американцы. Вы в курсе, граждане, что в Сирии воюет французский и английский спецназ? Так вот рано или поздно мы должны были столкнуться с "западными партнерами" в прямом бою. Частное ЦРУ - компания Stratfor - еще четыре года назад в докладе писала, что силы США достаточно ограничены, и события в Сирии и на Украине Вашингтону следует рассматривать, как единый театр военных действий. Этот Черноморский ТВД будет давить на Россию с южного направления. Ничего нового. Так что в Сирии мы воюем не за Асада, а за свое будущее, за право нашей страны быть. Не собой быть. А просто быть. Существовать в мире.
- Исходя из вышесказанного. Бойцы наших ЧВК в Сирии - это русские герои. Это настоящие герои борьбы с терроризмом и войны за русское будущее. Они такие же герои, как Прохоренко и Филипов, Дураченко и Михайлова, как наши летчики, моряки и бойцы ССО.
Бойцы ЧВК к сожалению, герои неизвестные и невоспетые ( так Эрик Принс назвал своих ребят "невоспетые герои"). Но мы должны понимать, что своей борьбой, своим ежедневным подвигом бойцы наших ЧВК дают нам право на мирную жизнь. Мы ходим в кино, воспитываем детей, ходим на работу благодаря им - простым русским мужикам, чьей профессией стала война, и которые каждый день зачищают эту террористическую гнойную флегмону.
И когда какой-то "журналист" пишет про "погибших наемников", знайте - этот человек мало чем отличается от пропагандистской мрази из игиловского медиацентра "Аль-Фуркан". Это враг, который бьет в спину нашим бойцам.
Еще раз - они герои. Их работа - война, но их гибель это трагедия. Тем более, что видимо там не обошлось без идиотизма и предательства.
Я не знаю, как там государство, забудет их или нет. Но Родина их забыть не должна. А Родина это мы. Не забывайте бойцов русских ЧВК.
Мужчинам и воинам вечная память.
(с) Андрей Медведев, журналист ВГТРК
Источник: Facebook (запрещён в РФ)
382 комментария
6 лет назад
Второй момент. При всем бардаке и бренчании оружием в Сирии, Россия и США пока обмениваются информацией о передвижении сил, дабы избежать инцидентов. Американцы предупредили, что к ним движется колонна и что по ним нанесут удар. Мин обороны это даже подтвердило. Если эти ЧВК действовали согласованно с Российскими войсками, какого хрена ребят не предупредили? Я понимаю, секретность, и все такое, но ни у кого нет сомнений, что в составе были ребята из России. Ничего не теряли бы предупредив парней. Нет, в очередной раз просто бросили их на гибель.
Ребят жалко, хоть они и знали куда едут. А властям и командованию за это позор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Такая вот канитель !!
Там такой в Сирии ералаш у всех свои интересы у Турции ,у Ирана ,у Курдов,у Израиля про америкосов и Россию я вообще молчу ,так что это не первый и не последний раз ,когда будут происходить такие случаи !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rfhttp://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rfhttp://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Комментарий к Статье 359 УК РФ 1. Общественная опасность преступления состоит в том, что некоторые люди в качестве источника средств жизни выбирают по своей инициативе или в результате вербовки участие в военных действиях либо в вооруженных конфликтах на стороне государства, гражданами которого они не являются и в котором не проживают постоянно. Наемничество опасно и безнравственно потому, что среди населения той или иной страны появляются люди, профессией которых являются убийства, другие тяжкие преступления. 2. Объектом преступного посягательства является безопасность государств и народов. 3. Объективная сторона состава преступления (ч. 1) проявляется в финансировании или ином материальном обеспечении наемника, а также использовании его в военных действиях или вооруженном конфликте; его вербовке и обучении. 4. Международное право, в частности ст. 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г. и Конвенция о запрещении вербовки, использования, финансирования и обучения наемников (1989 г.) <1>, дает определение наемника. В соответствии с этими документами в примеч. к коммент. статье наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. -------------------------------- <1> Действующее международное право. Т. 2. М., 1997. С. 812 - 819. 5. Финансирование наемников заключается в обеспечении их денежным довольствием. Под иным материальным обеспечением понимается обеспечение наемников соответствующими видами боевого оружия, средствами связи, автомобилями и др., облегчающими выполнение поставленных перед ними задач. 6. Обучение наемников предполагает проведение с ними учебных тренировок и иных занятий по овладению навыками наиболее целесообразного и эффективного применения оружия, боеприпасов, тактики ведения боя. 7. Использование наемника в военных действиях или вооруженном конфликте предполагает привлечение его непосредственно к боевым действиям. 8. Преступление окончено (составами, закрепленными в ч. 1, 2) в момент осуществления виновным хотя бы одного из указанных в диспозиции коммент. статьи действий. 9. С субъективной стороны наемничество, предусмотренное ч. 1, может совершаться с прямым умыслом. Мотивами преступления являются корыстные, патриотические и иные побуждения. 10. Субъектом преступного посягательства могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. 11. УО за действия, предусмотренные ч. 1, усиливается, если они совершены с использованием служебного положения или в отношении несовершеннолетнего (ч. 2). Понятие "использование своего служебного положения" см. в коммент. к ч. 2 ст. 136, понятие "несовершеннолетний" - в коммент. к ст. 87. 12. В ч. 3 коммент. статьи предусмотрен самостоятельный состав участия наемника в военных действиях либо вооруженном конфликте. 12.1. Объективная сторона состава преступления (ч. 3) проявляется в непосредственном участии наемника в боевых операциях или акциях в ходе военных действий либо военного конфликта. Преступление окончено (составом, закрепленным в ч. 3) в момент начала реального участия наемника в военной операции (в вооруженном нападении, засаде и т.п.). 12.2. Субъективная сторона состава преступления (ч. 3) характеризуется прямым умыслом. Мотив, как правило, корыстный. 12.3. Субъектом посягательства, связанного с участием наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях, является любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и обладающее вменяемостью. 13. В соответствии с нормами международного права наемник не имеет правового статуса комбатанта или военнопленного. Комбатанты в международном праве - это лица, входящие в состав вооруженных сил и непосредственно участвовавшие в военных действиях. Комбатантами считается весь личный состав регулярных вооруженных сил (кроме медицинских работников и некоторых других лиц), а также ополчений, партизанских отрядов и др. 14. Деяния, предусмотренные ч. 1 и 3, относятся к категории тяжких преступлений, а ч. 2 - особо тяжких преступлений. Другой комментарий к Ст. 359 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Понятие наемника, воспринятое из ст. 47 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., от 8 июня 1977 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, содержится в примечании к ст. 359 УК РФ. 2. Объективная сторона состоит в совершении одного из перечисленных в законе действий. Вербовка наемника представляет собой деятельность по его привлечению к участию в вооруженном конфликте и может состоять в агитации, записи желающих и т.п. действиях. Обучение наемника предполагает подготовку уже завербованного наемника к участию в военных действиях или вооруженном конфликте путем передачи ему определенных знаний: о способах и приемах ведения военных действий, ведении диверсионной, разведывательной деятельности и др. Финансирование наемника состоит в его материальном обеспечении денежными средствами, выплате ему вознаграждения, а также в создании материальной базы для вербовки, обучения, содержания и использования наемников в военных действиях или вооруженном конфликте. Иное материальное обеспечение наемника может выражаться в предоставлении ему обмундирования, боеприпасов, вооружения, военной техники и др. Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - это его непосредственное привлечение к участию в боевых операциях и акциях военного характера. 3. Деяние признается оконченным с момента совершения одного из указанных в законе действий. 4. В ч. 3 установлена ответственность за самостоятельное преступление - участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Объективная сторона участия предполагает непосредственное осуществление наемником действий, направленных на подготовку, планирование или проведение боевых действий или военных операций. Деяние признается оконченным с момента участия наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rfhttp://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. Объектом преступного посягательства является безопасность государств и народов.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rfhttp://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-359-uk-rf
То, что ЧВК действует вместе с про-правительственными войсками, означает, что они действуют в ИНТЕРЕСАХ госдарства. А значит не попадают под действие этой статьи. Иначе бы твои визгливые пяточкоые друзья с Фонтанки уже давно бы завалили суды исками к ЧВК, а точнее к А.Трошеву. Но раз тишина - значит Вы лососнули тунца. Удачи тебе, мой альтернативно одаренный грызунишко!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. иски они подать не могут, тк контрактов у родни нет на руках, в трудовых ничего не пишут!
2. Кто тебе сказал, что они согласовывают все свои действия и действуют с МинОбороны, они им не подчиняются, на то и существуют ЧВК во всём мире. В данной заварухе они с сирийцами шли, а это не их сограждане и Родина!
3. И главное! Статьи законов действуют по каждому пункту в отдельности и в совокупности.
4. ЧВК коммерческая контора, стоит на учете в НФС?! Нет! Откуда деньги получает?! Всё налом?! Какие источники средств?! ВСЁ НЕЗАКОННО!
ПС. Твоя упоротость и знание УК говорит о том, что скоро ты сядешь, кремлядь конченная...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. Написать заявление в соответствующие органы может ЛЮБОЙ человек, при чем здесь контракты на руках.
2. Когда это я говорил о их связи с МО РФ? А если ЧВК имеет договор с Правительством САР? Договорчик-то легитимный, значит ЧВК исполняет оффициальные обязанности в стране и уже не попадает под определение "Наемничество".
3. Ага. Действуют. Только для определения преступления должны быть признаки противоправности, а как видно их нет. Опять мимо.
4. Не знаю как у вас в стране, а у нас не НФС, а ФНС.
Знай, мой маленький школьник, в России нет такой орг-правовой формы ЮЛ как ЧВК. Они зарегистрированны как ООО "*********". А вот в кавычках ты можешь писать, что хочешь, хоть "1 императорский межгалактический охранно-интернетовский полк имени Бертольда Шварца и Дарта Вейдера", а на деле заниматься продажей карандашей своим друзьям. Так что если ты не можешь найти организацию и ее реквизиты через Гугл, это не значит, что организации нет.
П.С. Сам-то давно с "обезъянника" вышел? Тебя там не отъестестовали грешным делом?
А ссылочка-то на твой родной Хохлостанчик ведет! Конечно, конечно - там апологеты неполживости. И текст читают как по бумажке. Даже без выражения. За такое в школе двойки ставят. Тебе сбацать запись переговоров сбитого пилота НАТО? Радиосканнер.ру тебе в гугл! Там даже указан типовой радиообмен. Мы такую йухню в в/ч 34608 делали когда прикалывались над друзьями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. Договор на наемничество легитимный?! Ты идиот ?! Покажи договор! Будет бомба...А они им на счет бабло гонят?! А договор в банке у Валютного Контроля имеется?!
3. Чего нет, наёмничества?! Только тебе одному это непонятно?!
4. Ты идиот, про коды ТНВД слышал или ввели такой код как "наемничество"?!
РС. Вывод. Мерзкая кремлядь - иди нах*уй!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. А йухли ты не напишешь заявление в полицию на руководителя "Вагнера". Он не скрывается. Так и напиши, что по твоему мнению человек занимается вербовкой и подготовкой наемников, что уголовно наказуемо. Или ты такой же юрист как и твой божок Навальный? Я же теюе сказал - в РФ написать заявление по факту преступленя может ЛЮБОЙ!!! И приведи пример когда ничего не расследуют, конечно с пруфами.
2. Договор не на наемничество, а на оказание охранных услуг. И его тебе никто не покажет. Слышал о такой вещи как "коммерческая тайна"?. Более того, тебя пошлют лесом в любой компании если ты попробуешь попросить договор с контрагентом (ну кроме оферты). А что деньги не гнать по безналу? Услуга оказана? Оказана, значит надо платить. И счет имеется, и договор ВК тоже. Только ты еще не дорос, чтобы его требовать предоставить.
3. Еще раз объясни, где тут наемничество, если организация находится в САР имея договор с легитимным правительством страны! Они чем-то угрожают безопасности государства? Если нет, то как-то не вяжется с наемничеством.
4. Ты полный олух и не ориентирующийся в аббревиатурах. Хотя бы гуглил прежде чем писать. Тебе про какой ТНВД рассказать? БОШ, Коммонрейл или обычный КАМАЗовский? Ищи правильное название, учить тебя задаром я не намерен. Тебе папа-мама похоже не привили любовь к самообразованию. Ну ничего, ничего... И дворники стране тоже нужны.
Исходя из всего описанного картинка точно про тебя, только я Барт, а ты Гомер.
Самое приятное в нашем разговоре то, что с такими сторонниками как ты, у Навального нет ни единого шанса в РФ. Такие как ты ему загубят любые мероприятия - глупые, тупые и убогие.
П.С. Ты не пиши сразу, освежи методичку в голове, посоветуйся с наставниками. Почитай предмет разговора, а то как-то все уныло... Даже азарта ты не вызываешь. Вот помню лет 11 назад на Корре переписывался с Sole. Вот это был классный тролль - подкован, живое мышление, умение искать информацию в И-нете. А ты так...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
здесь поставка услуг, они по товарной номенклатуре не классифицируются.
не вижу ничего противозаконного в работе вагнера - обычный ЧОП, предоставляющий соответствующие услуги. Контракт - коммерческая тайна. Полагаю, что он проходил юридическую экспертизу.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена