С пенсиями наши рулевые разобрались, пора заняться вкладами и кредитами

Очень бы хотелось понять, к чему вот это вообще было сказано? Интересно, а в какой валюте тогда вернут вклады, если грянет буря? По какому курсу? И самое главное, оказывается так тоже можно? Впрочем, к чему вопрос. У нас все можно.

Конечно, Костин вообще отличается сдержанностью. Именно он недавно отличился тем, что назвал британского министра иностранных дел Британии Бориса Джонсона «уродом», так что потом ВТБ извинялся. Тут, интересно, банк тоже извинится и скажет, что его глава вовсе ничего такого не имел в виду?

Ну а вообще всё честно – всех предупредили. В свете того, что Орешкин рекомендовал буквально день назад всем покупать рубли, очень логичное заявление. Дальше – как нибудь сами решайте, что делать и делать ли вообще что-то, если вообще это что-то есть.

Следом отличился еще и Греф, рассказавший сегодня, что Сбербанк может поднять ставки по кредитам и ипотеке. В общем, все у нас хорошо, как говорит гарант. Правда, не исключено, что с банками может случиться что-то неладное. А так все в порядке. Вон на судостроительном заводе начальница так радовалась визиту Гаранта, даже про зарплаты толком ответить не смогла. Видно правильный ответ не отрепетировала.

Потому что любой мало-мальски разумный человек не слишком доверял свои сбережения в России национальной российской валюте, стараясь защититься от валютного риска. Теперь его предусмотрительность вот-вот ударит по нему же бумерангом.

Собственно, теперь вопрос, как защититься от возможных российских контрмер, которые наверняка будут включать принудительную конвертацию долларовых вкладов и счетов в российские рубли. Если кому нужен прецедент, пусть вспомнит, что произошло в 2014 году с вкладами в банке «Россия», который первым попал под аналогичный запрет со стороны США. Только теперь всё это нужно будет умножать на пару порядков, поскольку под санкционным мечом находятся Сбербанк, ВТБ, РСХБ и Газпромбанк, вместе контролирующие более 80% рынка частных вкладов РФ. И почти половина депозитов приходится на доллары.

Именно ввиду такого большого масштаба проблем идея переложиться в евро не кажется мне 100% годной. Для властей, многие годы рассуждавших о девалютизации представляется слишком удобный случай, чтобы им не воспользоваться и не покончить разом со всеми инвалютными сбережениями населения. Так что единая евровалюта легко может попасть под одну гребёнку с долларом. Как и британский фунт, и швейцарский франк и даже монгольские тугрики.

С другой стороны, розничный рынок наличной валюты вряд ли будет убит сразу: в ЦБ сидят не дураки, чтобы отдавать эту сферу полностью на откуп чёрному рынку. Но разного рода ограничения, требующие подтвердить происхождение обмениваемых средств, и драконовские лимиты на обмен вполне могут быть введены. В любом случае уйти со вкладов в кэш представляется поступком вполне годным. Хотя тут и возникают вопросы, где надёжнее хранить инвалютную наличность.

Откровенно говоря, банковские ячейки не видятся лично мне достойным хранилищем. Ещё в 2004 году, когда правоохранители пришли в депозитарий Собинбанка и основательно там всё обыскали (с потерями для его клиентов, естественно), стала понятна уязвимость подобных мест. По официальной версии, пострадали только владельцы «чёрного нала», не сумевшие документально подтвердить силовикам легальное происхождение внушительных сумм долларовой наличности. Но по банковскому рынку ходили слухи, что на 10-20% попали все, чьи ячейки были тогда вскрыты.

В общем, тайник или сейф дома, наверное, надёжнее, что бы ни говорили СМИ о мастерстве домушников. Понятно, что в дополнение к этому необходима разумная осмотрительность и полная молчаливость всех членов семьи.

Ещё один вариант, который нельзя исключать в наши дни, состоит в том, чтобы часть сбережений перевести в физическое золото. Не самую крупную, не больше 10-15%, но всё же. И не в ювелирные украшения, а в инвестиционные монеты или мерные слитки. Это будет такой актив на крайний случай. Не самый ликвидный, но вполне надёжный.

Особая тема – вывод сбережений в инобанки, то есть чисто за рубеж, а не в российские «дочки» зарубежных кредитных организаций, которые живут и действуют по российскому праву. Не у всех имеется легальная возможность перевести свои средства в Barclays или Deutsche Bank, хотя разного рода посредники тут не преминут активизироваться. Но надо понимать, что в нынешней обстановке базовые принципы английского закона о криминальных финансах будут всё больше и больше применяться по всей Европе. Поэтому российские деньги должны быть не просто «чистыми», а кристально «чистыми». И всё равно это не гарантирует от эксцессов…

В любом случае базовый принцип сейчас должен быть один. Не погоня за доходностью, а минимизация риска.

Ещё вопросы есть?