«Врем за ваши деньги»: как предатель Коротков и «Новая газета» обманывают людей

Наконец, нашлось железобетонное подтверждение, что эта информационная помойка наглым образом обманывает читателей за их же деньги. И потворствует этому ее новоиспеченный автор – предатель Денис Коротков, который отлично пришелся ко двору этого лживого медиа.

В первом же опусе на страницах «Новой» Коротков, сливший личные данные летчиков, воюющих в Сирии, дико облажался. Все его псевдорасследование – это наглая ложь, от первого слова до последней фотографии. Но новогазетчики не упустили возможности развести огромную бучу и чуть ли не на всю Ивановскую орали о том, что их информатора Амельченко, пропавшего в октябре этого года, якобы «расчленили».

В этом плане статью Короткова разнес в пух и прах военный корреспондент Роман Сапоньков, который указал, что журнализд ничегошеньки не знал об Амельченко, но выставил его «супер секретным информатором». Взять хотя бы то, что прошлое этого человека весьма туманно и его история вообще не пробивается.

Или ситуацию с его якобы исчезновением, при котором «похитители» «случайным» образом выронили его телефон, заботливо удалили оттуда все фотографии, что, в принципе, абсурдно, и оставили только 3 снимка. Их же Коротков потом выдал за фотки из Сирии, которые на самом деле были сделаны в Бейруте.

Но больше всего поражает то, что потерянный телефон Амельченко был найден каким-то бомжом за гаражами, который подобрал его именно в тот момент, когда на него звонили из «Новой». И он не просто с ними любезно побеседовал, но и занес мобильник в редакцию. У нас ведь, как известно, любой бомж – это цвет наций, совестливый и честный, и всегда так делает.

И вот вчера окончательно подтвердилось, что Коротков вместе с «Новой газетой» наглым образом пытались всех обмануть. Оказалось, «потерянный и убиенный» Амельченко жив и явился в полицию дать показания. По словам «информатора», Коротков предложил ему заработать и посулил около 300 тыс. рублей за то, что он прочтет на диктофон информацию, которую журналист придумал сам.

При этом новогазетчик пообещал Амельченко сверху 20 тыс. евро за видеопруф, а затем спрятал его на месяц в глухую деревню. Как раз в этот момент покатилась волна слухов о «жестоком убийстве» или чуть ли не о «расчленении» коротковского информатора. В конечном итоге Амельченко дали еще около 200 тыс, а затем, видимо, бросили за ненадобностью. Тут-то «информатор» и смекнул, что, кажется, Коротков его кинул и ринулся с заявлением в полицию.

Поэтому вся эта дутая «детективная» история с Амельченко лаконично вписывается в рамки политики «Новой газеты», которой не привыкать врать. Все ее предыдущие «расследования» - это пальцем деланные фейки. Например, про то, что Москва якобы была готова обменять террориста Сенцова на Бутину, Ярошенко и Бута

или о том, что Гиви якобы убили его же бойцы, но на самом деле это был вброс, который новогазетчики с удовольствием схавали.

Самое противное в этой ситуации то, что вбрасывая фейки «Новая» абсолютно не стесняется клянчить у своих читателей средства на якобы существование. И многие, в особенности эксперты, обратили внимание на лозунг издания на сайте с просьбой «стать соучастником». А соучастником чего?

Обозреватель журнала «Однако» Роман Носиков верно подметил, что «Новая «предлагает стать соучастником беззакония и провокаций, поэтому при перечислении им денег стоило бы хорошенько задуматься. Он также отметил, что такая развязка была ожидаема.

Получается, что владельцы «Новой» Муратов и Кожеуров предлагают своим читателям стать соучастником преступлений этого издания за их же деньги. И за эти же деньги народу втюхивают вбросы и вранье, откровенную русофобию и подлог. И если отбросить в последнем материале Короткова эмоции и оставить сухие факты, то в нем не останется ничего. Только 3 фейковые фотографии. При этом «убиенный информатор» оказался жив и признался в подкупе со стороны журнализда. В этом и заключается вся суть коротковских «расследований» и вообще всех статей «Новой газеты». И Короткова неплохо было бы привлечь к ответственности за откровенную клевету, которую он провернул, пользуясь положением в издании Муратова и Кожеурова.