Страшное слово АПАРТЕИД
Моя версия что произошло в ЮАР. Сильно не пинайте, что вижу о том и пою.
Жили были дикие африканские племена в ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИНОМ строе, занимались охотой, собирательством и войнами с соседними племенами, земледелия и ремесел практически не имели.
На их земли пришли белые люди и как принято у них стали развивать общество подобное тому векотором они привыкли жить. Общество, где есть государство, есть диктатура закона и где есть производство товаров и услуг.
Безусловно они поступили некрасиво отобрав земли у местных, которые местные сами отобрали у других племен по праву сильнейшего, то есть поступили с аборигенами так, как те поступили с другими. Но есть одно но, белые, в отличие от местных не стали тотально уничтожать их, а вместо этого стали прививать им любовь к созидательному труду, да тяжелому, да вредному, но кто его должен делать в любом обществе кто умнее или сильнее?
почувствуйте разницу с апартеидом и без.
Источник:
Негры по своей привычке очень плохо одомашнивались (а что вы хотите, дитя природы) хотя белые прилагали к этому все усилия, создавали им школы, больницы и обучали профессиям.
Тот факт, что кто хотел стать цивилизованным тот стал им подтверждается такой фигурой как экс президент ЮАР Нельсон Мандела и его внучка Наоми Кэмпбэл (а вы не знали? Нуу деревня, да она его внучка) так что говорить о апартеиде как о геноциде не правильно.
Так вот кто хотел, тот в этой стране мог приподняться, да ему, негру, было тяжковато из-за того что белые с опаской относились к такому скачку эволюции из первобытно-общинного строя, сразу в республику, минуя все стадии развития общества промежуточные.
Да и не доверия к черным камрадам, в подавляющем большинстве предпочитающих жить в антисанитарии, эпидемиях, без норм гигиены и хватающими руками что попало, вызывало у рафинированых буров чувство брезгливости, отсюда и сегрегация. Не потому что так уж хотелось отделится на черное и белое (редкий бур не мечтает трахнуть Наоми, да и тот светло-синий) а из соображений гигиенической и физической безопасности, Африка, я вам доложу континент далеко не безопасный и даже соблюдая гигиену легко поймать какую нибудь двуустку в печень или шистозому под кожу, а уж если класть на гигиену, то сифилис не покажется болезнью, такого можно намотать.
Так вот разделив общество на желающих соблюдать гигиену и закон и тех кто и так себя неплохо чувствует буры создали самое мощное и крепкое государство на континенте, что греха таить и самое богатое.
Кто то позавидовал их баблу и вывел на политическую арену Нельсона Манделу. Весь батл описывать не буду википедию вам в браузер, скажу только то сто буры проиграли мировому давлению, апартеид отменен.
Скажите, что делает горожанин приехавший в лес за грибами и набревший на заветную поляну с груздями? Правильно гребет как не всебя, с криком это все грибыыыы!
Скажите, что делает первобытный негр, приехавший впервые в Кейптаун и увидев город полный полезных и красивых ему вещей? Правильно, гребет как не в себя, а с учетом того что в отличие от грибника, негр реальное дитЁ природы, то он живет по принципу все вокруг принадлежит тому, кто первый нашел.
надпись на картонке думаю перевода не требует
Что делает котик завидя в марте хорошенькую кошечку? Догадались что делает первобытный негр (или группа негров что чаще) увидя невиданную доселе самку человека с молочно-белой кожей? Дык зов природы и норма для первобытных. Таким образом собирательство в городских джунглях трансформировалось в воровство, охота в грабежи, разбой и убийства. А насилие.. А нет у них понятие насилия, трахнуть одинокую самку это норма.
И таким образом ЮАР деградировал до полного упадка экономики и продает теперь свои недра за копейки.
Угнетение человека человеком это плохо? Безусловно плохо, но если человек только оболочкой напоминает человека а менталитетом и мыслями он представитель дикого животногл мира, то стоит задуматся гуманно ли держать тигра в клетке, может его выпустить к людям? Если вы прочитав за тигра подумали что автор идиот, но вы правильно поняли, что апартеид на той стадии формирования общества был суровой необходимостью.
158 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На любом историческом этапе развития человечества были центры цивилизации - наиболее развитые в конкретный момент истории области, регионы.
Центры возникали в силу географических, политических. демографических и иных причин.
Двигателем человечества всегда была война. Что делать, если именно под угрозой истребления мозги у людей начинают работать гораздо быстрее.
Как только пришли времена, когда технологии позволили не только захватить качественное преимущество в военной мощи, но и быстро распространять свое могущество по Миру - Мир очень контрастно поделился на богатых и бедных.
Каким то областям повезло меньше и они остались на обочине развития. Но от этого они не перестали быть людьми.
И все дело то в том, что те люди, которые стали богатыми, также, остались просто людьми, делающими все то же, что и описываемые негры-собиратели в современном городе. Только методы у них другие, более смертоносные, более кровожадные, гораздо более эффективные и с прицелом на оооочень долгие времена.
Из всего этого следует, что человечество мало изменилось за всю историю своего существования. Чтобы совершить качественный скачок в своем развитии, нужно изменить подходы к жизни, диктуемые нам природой.
Религии и Коммунизм провалились в таких попытках. Нужно придумывать что то новое...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена