Страшное слово АПАРТЕИД
Моя версия что произошло в ЮАР. Сильно не пинайте, что вижу о том и пою.
Жили были дикие африканские племена в ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИНОМ строе, занимались охотой, собирательством и войнами с соседними племенами, земледелия и ремесел практически не имели.
На их земли пришли белые люди и как принято у них стали развивать общество подобное тому векотором они привыкли жить. Общество, где есть государство, есть диктатура закона и где есть производство товаров и услуг.
Безусловно они поступили некрасиво отобрав земли у местных, которые местные сами отобрали у других племен по праву сильнейшего, то есть поступили с аборигенами так, как те поступили с другими. Но есть одно но, белые, в отличие от местных не стали тотально уничтожать их, а вместо этого стали прививать им любовь к созидательному труду, да тяжелому, да вредному, но кто его должен делать в любом обществе кто умнее или сильнее?
почувствуйте разницу с апартеидом и без.
Негры по своей привычке очень плохо одомашнивались (а что вы хотите, дитя природы) хотя белые прилагали к этому все усилия, создавали им школы, больницы и обучали профессиям.
Тот факт, что кто хотел стать цивилизованным тот стал им подтверждается такой фигурой как экс президент ЮАР Нельсон Мандела и его внучка Наоми Кэмпбэл (а вы не знали? Нуу деревня, да она его внучка) так что говорить о апартеиде как о геноциде не правильно.
Так вот кто хотел, тот в этой стране мог приподняться, да ему, негру, было тяжковато из-за того что белые с опаской относились к такому скачку эволюции из первобытно-общинного строя, сразу в республику, минуя все стадии развития общества промежуточные.
Да и не доверия к черным камрадам, в подавляющем большинстве предпочитающих жить в антисанитарии, эпидемиях, без норм гигиены и хватающими руками что попало, вызывало у рафинированых буров чувство брезгливости, отсюда и сегрегация. Не потому что так уж хотелось отделится на черное и белое (редкий бур не мечтает трахнуть Наоми, да и тот светло-синий) а из соображений гигиенической и физической безопасности, Африка, я вам доложу континент далеко не безопасный и даже соблюдая гигиену легко поймать какую нибудь двуустку в печень или шистозому под кожу, а уж если класть на гигиену, то сифилис не покажется болезнью, такого можно намотать.
Так вот разделив общество на желающих соблюдать гигиену и закон и тех кто и так себя неплохо чувствует буры создали самое мощное и крепкое государство на континенте, что греха таить и самое богатое.
Кто то позавидовал их баблу и вывел на политическую арену Нельсона Манделу. Весь батл описывать не буду википедию вам в браузер, скажу только то сто буры проиграли мировому давлению, апартеид отменен.
Скажите, что делает горожанин приехавший в лес за грибами и набревший на заветную поляну с груздями? Правильно гребет как не всебя, с криком это все грибыыыы!
Скажите, что делает первобытный негр, приехавший впервые в Кейптаун и увидев город полный полезных и красивых ему вещей? Правильно, гребет как не в себя, а с учетом того что в отличие от грибника, негр реальное дитЁ природы, то он живет по принципу все вокруг принадлежит тому, кто первый нашел.
надпись на картонке думаю перевода не требует
Что делает котик завидя в марте хорошенькую кошечку? Догадались что делает первобытный негр (или группа негров что чаще) увидя невиданную доселе самку человека с молочно-белой кожей? Дык зов природы и норма для первобытных. Таким образом собирательство в городских джунглях трансформировалось в воровство, охота в грабежи, разбой и убийства. А насилие.. А нет у них понятие насилия, трахнуть одинокую самку это норма.
И таким образом ЮАР деградировал до полного упадка экономики и продает теперь свои недра за копейки.
Угнетение человека человеком это плохо? Безусловно плохо, но если человек только оболочкой напоминает человека а менталитетом и мыслями он представитель дикого животногл мира, то стоит задуматся гуманно ли держать тигра в клетке, может его выпустить к людям? Если вы прочитав за тигра подумали что автор идиот, но вы правильно поняли, что апартеид на той стадии формирования общества был суровой необходимостью.
158 комментариев
5 лет назад
Негры, получившие образование, имевшие работу. Их права мало чем отличались от прав белых, кроме того, что его часто останавливала полиция и проверяла документы.
Негры, не получившие образования, не имевшие работу, жившие в домиках, поостренных из навоза, никогда не покидавшие своих поселений, живших так же, как и их предки на протяжении веков. Мало представляли, что вокруг происходит, не знали, что такое апартеид, как называется страна, в которой они живут. Короче, все по фиг.
Негры, не поучившие образования, не желающие работать, всем недовольные. Именно их о отлавливала полиция в городах, проверяя документы, поскольку он там не живет, не работает, а пришел, исключительно, воровать.
После победы над режимом апартеида жизнь первого вида негров изменилась к худшему. С работой стало плохо, с экономикой жопа, все что они накопили или купили, ничего не стоит, так как правительство Манделы обесценило местную валюту. Ели раньше они ненавидели негров третьего вида, то теперь стали люто ненавидеть.
Жизнь негров второго вида никак не изменилась. Живут в тех же домиках из навоза. Не знают, кто такой Мандела.
А у негров третего вида теперь реальная власть. Теперь там расизм наоборот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вчера обсуждали в комментариях одного поста, мой комментарий так зашел фишкянам, что решил сделать из него отдельный пост. Так давайте же вместе откроем тайны апартеида и постараемся ответить на все загадки связные с этим политическим явлением.
Моя версия что произошло в России. Сильно не пинайте, что вижу о том и пою. Жили были дикие славянские племена в ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИНОМ строе, занимались охотой, собирательством и войнами с соседними племенами, земледелия и ремесел практически не имели. На их земли пришли белые люди и как принято у них стали развивать общество подобное тому в некотором они привыкли жить. Общество, где есть государство, есть диктатура закона и где есть производство товаров и услуг. Безусловно они поступили некрасиво отобрав земли у местных, которые местные сами отобрали у других племен по праву сильнейшего, то есть поступили с аборигенами так, как те поступили с другими. Но есть одно, но, белые, в отличие от местных не стали тотально уничтожать их, а вместо этого стали прививать им любовь к созидательному труду, да тяжелому, да вредному, но кто его должен делать в любом обществе, кто умнее или сильнее? Почувствуйте разницу с апартеидом и без. Славяне по своей привычке очень плохо одомашнивались (а что вы хотите, дитя природы) хотя белые прилагали к этому все усилия, создавали им школы, больницы и обучали профессиям.
Это я вашими же словами перевел одну из исторических теорий. Оно вам нравится?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Славяне развивались параллельно европе, где то опережая, скажем в гигиене, где то отставая в технологиях, но параллельно, развите цивилизации шло. У негров же первобытно-общиный строй до сих пор.
Пойми, Билли, зависть к чужому успеху это плохое чувство, а твой пост просто сочиться завистью.
PS жду ответа в стиле: кто, я, завидую, да ты сам дурак и уши у тебя холодные, давай аффтар аеши истчо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена